Фильм "Шпионский мост" как образец пересочинения прошлого. Как сделать легенду из позора.

＋

208

tasha33
11 фев 16

Все верно. Спилберг обязан был сказать правду. Снять о том, какой был стойкий Абель и каим предателем был Паурс. Американская цензура виновата
Ответить
＋
B
bio9
11 фев 16

ну, слава богу, хоть Абеля не додумались обосрать.
Ответить
＋
D
drak_oshka
11 фев 16

Фильм, вообще-то, есть, с Юрием Беляевым в роли Фишера-Абеля.
Ответить
＋
- aaksen
  drak_oshka 11 фев 16
  
  Фильм претендует на историческую достоверность?
  
  Ответить
  
  ＋
  - K
    
    katay
    aaksen 11 фев 16
    
    А хрен его знает... Хотя 90% и там и тут "учат" историю по "кино и немцы", "кино и сталин" и т.д.
    
    Ответить
    
    ＋
  - andyusu_2
    aaksen 11 фев 16
    
    Если бы в начальных титрах фильмов, снятых на основе реальных событий, крупными буквами (как на пачках сигарет) было написано для зрителей, что развитие сюжета не соответствует реальности и отношения к ней не имеет, и что все было на самом деле совсем не так, то и не было бы этой дискуссии.
    
    Ответить
    
    ＋
  - vham
    aaksen 11 фев 16
    
    Фиг его знает насколько, только слышал я, что когда взяли Абеля, то знали, что шпион, а вот чей не знали. Посему просто смеялся, когда ФБРовцы назвали Абеля — полковник.
    
    Ответить
    
    ＋
- F
  Felix4400
  drak_oshka 11 фев 16
  
  "Правительство США против Рудольфа Абеля" называется, очень хороший фильм, смотрится на одном дыхании.
  
  Ответить
  
  ＋

Сделано с NoNaMe