Фильм "Шпионский мост" как образец пересочинения прошлого. Как сделать легенду из позора.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    11 фев 16
    при СССР было снято, наверное, не менее двух десятков историческо-художественных фильмов — "Александр Невский" и прочие. Абсолютно все они являются ЛЕГЕНДАМИ в чистом виде, потому что вся русская история художественно переписана романовскими историками, а большинство оригинальных документов безвестно сгинуло.
    И отчего этот факт ХУДОЖЕСТВЕННОГО ВЫМЫСЛА никого не возмущает?
    :))
    Ответить
    • ArtD
      ilunga 11 фев 16
      Потому, что это легенда. Вы сами ответили на свой вопрос.
      Ответить
      • ilunga
        ArtD 12 фев 16
        нет. То, что это "легенда" — знают только интересующиеся.
        Остальные воспринимают эти фильмы за чистую моменту :)
        Ответить
  • ilunga
    11 фев 16
    "Это наш разведчик никого не сдал.
    Это наша Родина впряглась за своего и сумела его спасти от смерти в чужой тюрьме.
    Это их шпион извинялся перед нашим народом."
    показания свидетеля события?
    Ответить
    • ArtD
      ilunga 11 фев 16
      Донован Джеймс Бритт "Незнакомцы на мосту". Тот самый адвокат Абеля.
      Ответить
      • ilunga
        ArtD 12 фев 16
        т.е. мои кавычки — это его цитата?
        Ответить
        • ArtD
          ilunga 13 фев 16
          Нет, это краткое содержание документального романа, на который я сослался (в части, касающейся Абеля).
          Ответить
  • russkybrat
    11 фев 16
    Правительство США против Рудольфа Абеля (2 серии из 2) — все доходчиво и не сильно затянуто.
    rutracker.org кому лень искать
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    11 фев 16
    Вечная тема: разведчик\шпион.
    Ответить
  • H
    11 фев 16
    фраза "Четыре награды посмертно за неудачный в общем-то полёт — куда там отделу пропаганды ЦК КПСС" — хороша!
    а то что Спилберг недолюбливает русских — так что с него творческого взять..
    Ответить
  • DMaster
    11 фев 16
    забыли ещё, что президент Эйзенхауэр публично солгал про разведывательный полёт, когда амеры ещё не знали, что Пауэрс не самоубился
    Ответить
  • mihail_doc
    11 фев 16
    Не смотрел, но порицаю.
    Ответить
  • G
    11 фев 16
    Фильм про адвоката. Сцены сильно отличаются от дневников Рудольфа Ивановича Абеля. Они должны быть в открытом доступе, почитайте.
    Ответить
  • Peresmeshnik15
    11 фев 16
    Обсуждать чисто художественный и достойно снятый фильм на предмет соответствия историчности это чистой воды маразм и чисто жидовский классический разводняк- сталкивать лбами на ровном месте. На рожу "рецензиата" посмотрите и забудьте этот бред.
    Чем эта жидорожа отличается от певцов распада России — Коха, Фельштинского, Вальцмана, Ходорковского, Рабиновича и т.д ?? Вообще ни одной белой фамилии и лица.
    Ответить
    • N
      Он не "чисто художественный". Этот фильм основан на реальных событиях и так и подаётся. При это "чисто художественно" перевирает события, показывая, какие американцы герои. Ну мы-то знаем многое про их "подвиги".
      Ответить
  • I
    11 фев 16
    Насколько я знаю, Пауэрс специально не стал катапультироваться, а покинул кабину вручную откинув фонарь, так как случайно узнал, что рычаг катапульты приводит в действие систему самоуничтожения самолета.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026