Если сам мавзолей является историческим сооружением со своей историей (с него принимали парад Победы, например), то Ленин – крайне спорная фигура. На его руках – кровь и поломанные жизни миллионов сограждан, он – символ социальных потрясений и террора, символ горя огромной страны. Так что стоило бы похоронить его где-нибудь недалеко от Ульяновска
А с какой радости на народные деньги содержат Кремль? Что он производит? Храм Василия Блаженного? Наверное, история. А в той истории коммунистический Советский Союз, первый лидер Ленин, ссала каждая шавка. Ну, это к сведению.
А что будут под сотню лет сохранять в новой России? Музей ЕБН? Спорно.
в 90-х этот вопрос муссировался. потом полезли чумаки — кашпировские и прочие черти. честным людям живётся хорошо и при социализме. а ворам тошно при любом строе
Перестаньте спорить о коммунизме. Просто потому, что никто на свете не знает, что же действительно представлял из себя коммунизм. Вспомните, какими словами начинался их манифест? "Призрак бродит по- Европе, призрак коммунизма". Почитайте дальше; если осилите — то до конца. Из манифеста видно, что коммунизм — это тайное общество, которое решило о себе заявить открыто. С первых же страниц они не столько декларируют свои цели, сколько отбрехиваются от уже известных на них нападок. К примеру: нас обвиняют в желании уничтожить семью, но вы уже и без нас свои семьи развалили — у вас у всех есть любовницы. И т.д. и т.п. Вывод о коммунизме из их манифеста делается такой, что коммунизм — это тайное общество, желающее уничтожить семью и частную собственности руками пролетариев, которое само пролетариями не является. Но самое главное — в манифесте нет ни слова о том, а что же будет после этого разрушения, и какие у них планы на будущее. Ленин от коммунизма отказался в пользу национал-социализма (построения социализма в отдельно взятой стране). А вот куда девался коммунизм, который и до того был явлением тайным и малоизученным?
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
В России когда наступает *опа, придумывают людям очередную отвлекуху. Украина иссякла. Да и бабло на ДНР не сдделать. А Порошенко клал на Россию с присвистом... С Сирией тоже не особо гладко: возникают вопросы о стоимость и целесообразности бомбёжек. Уже о том, что цели дают сирийцы не говорят только на закрытом баше. Эболу вылечили, и разработанная вакцина не продаётся.
Ну, осталось последнее отработаное годами: снос мавзолея. Ну а чо? Заодно пенсионеры забудут о пенсиях и сокращённых врачах. Нормально!
В 1917 году евреи составляли 1,1% населения России. Писатель Григорий Климов (США) – на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР – даёт списки советского правительства в 1917-1921 годах, которые нетрудно проверить:
а есть "климов", который бы представил меню-раскладку распределения народного достояния, которое было украдено у русских после бандитско-номенклатурного переворота 80-90-х? Представляется такая же картина
Упоротый Григорий Климов, автор теории о том, что в советской власти виноваты евреи и сексуальные извращенцы всех мастей? Так пусть сидит в США — там педиков побольше будет.
он всего лишь собрал факты. а ты знал что незадолго до революции разрабатывался закон, по которому евреям категорически запрещалось вести любую деятельность на территории страны и занимать любые государственные посты? они обязаны были покинуть страну. вскоре после этого евреи устроили революцию.
Комментарии
ШЛЕГЕЛЬ
А что будут под сотню лет сохранять в новой России? Музей ЕБН? Спорно.
Вот есть официальный документ: jurbase.ru
Читайте, удивляйтесь, делайте выводы.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.
действительно не даст повода
Ну, осталось последнее отработаное годами: снос мавзолея. Ну а чо? Заодно пенсионеры забудут о пенсиях и сокращённых врачах. Нормально!
Совет Народных Комиссаров – 77,2% евреев,
Военный Комиссариат – 76,7%,
Наркоминдел – 81,2%,
Наркомфин – 80%,
Наркомюст – 95%,
Наркомпрос – 79,2%,
Наркомат соцобеспечения – 100%,
Наркомат труда – 87,5%,
Комиссары провинции – 91%,
журналисты – 100%.
Партии, которые делали революцию в России:
ЦК большевиков – 9 из 12 евреи,
ЦК меньшевиков – 11 из 11,
ЦК правых эсеров – 13 из 15,
ЦК левых эсеров – 10 из 12,
Комитет анархистов – 4 из 5.
Вот список советских вождей в 1919 году.
Русские:
Ленин (Ульянов) – русский от еврейской матери,
Луначарский (женат на еврейке Розенталь),
Коллонтай,
Красин,
Чичерин – русский от еврейской матери.
Латыши: Петерс.
Остальные евреи:
Троцкий (Бронштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев (Драбкин), Каменев (Розенфельд), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев (Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Свердлов, Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зимбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее.
Из 545 человек 447 евреев, то есть 82%.
Органы террора. Комиссариат внутренних дел: из 64 членов 43 еврея.
Первый ленинский Совет рабочих и солдатских депутатов в Москве: из 23 членов бюро 19 евреев. И так далее…
«Ленин (Ульянов) – русский от еврейской матери,
Чичерин – русский от еврейской матери»
Если мне не изменяет память — у евреев вера и национальность передается как раз от матери к ребенку, а не от отца )))