Загадка списка шумерских царей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • charit
    15 янв 16
    Попытки в этой статье опять возвеличить Ветхий и Новый заветы не нова, все эти историки и "историки" постоянно выискивают вот эти "совпадения", чтобы хоть как то найти соответствие всем сказкам и мифам.
    В девятнадцатом веке, в Германии решили популяризировать Библию, создали некое общество, стали обучать адептов и были в шоке от своих изучений, сложилось такое впечатление, что эту Библию никто доселе не читал. Столько белых пятен и дыр, а немцы дотошные ребята, в общем сопоставления никуда не годились, все разваливалось. Немецкие, кстати общества приняли важную вещь, что только тот артефакт заслуживает доверия, который подтвержден не менее чем пятью источниками. В общем разогнали они это общество, потому как, если одеяло дырявое , то им не согреешься. Так что все эти находки, типа Троя и проч. могут быть только отражением желаний притянуть все за уши, заодно и интерес подогреть,. Только нестыковок много.
    После просмотра Вишну Пуран (на тытрубе есть, 120 серий, смотрится легко) и Devon Ke Dev Mahadev, cкладывается впечатление, что древним индусам было все это известно еще задолго до Библии и прочих христианский источников. Там и потоп описан и причины, а эти узнали только часть информации, убежали из города Ур, что то искать, ну типа несогласные, а сейчас ищут нестыковки. Так что по моему мнению все эти таблички следует перепроверять и очень тщательно, вон израильтяне недавно попались на подтасовке фактов( да и не один раз), когда камни в море сгружали, а потом сами и решили найти уже якобы древние...
    Ответить
    • S
      charit 15 янв 16
      "Попытки в этой статье опять возвеличить Ветхий и Новый заветы..."
      Из этой статьи можно сделать только один вывод: все эти "заветы" — плагиат.
      Ответить
      • L
        sfu 15 янв 16
        Нууу не плагиат... Но компиляция — точно! Т.с. великий Эйнштен далекого прошлого.
        Хотя, м.б. 10000 лет назад Библия-Книга "издавалась" под другим логотипом, без конкретно еврейского авторства.
        Ответить
        • charit
          leonrom 15 янв 16
          И количество копий достигло такого размера, что стало походить на правду....
          Ответить
  • ae485
    15 янв 16
    Как версия — очень даже так могло и быть. Упоминание потопа есть во многих источниках в разных уголках Земли.
    Про это интересно Скляров пишет:
    lah.ru
    lah.ru
    lah.ru
    Ответить
    • K
      ae485 15 янв 16
      Но был ли это один и тот же потоп? Может, там каждый народ о своем пишет? Это ведь дело не редкое и в наши времена.
      Ответить
      • ae485
        krajt 15 янв 16
        Таких масштабов точно один.
        Было цунами высотой выше 2км.
        Ответить
        • Chuchelo
          ae485 15 янв 16
          Маких масштабов — может быть и не один. Почитайте "Теоретическую географию" Вотякова bo4karew.narod.ru
          Ответить
        • K
          ae485 15 янв 16
          Пруф? И километры — это очень много, всей воды в океанах не хватило бы, чтобы устроить такой потоп одновременно по всей Земле.
          Шумерские источники утверждают, что люди спаслись в лодке(ах), сделанных из прутьев и глины (этакая корзина). Какие 2 км? Такого ужаса не выдержал бы даже "ковчег из дерева гофер длиною в триста локтей"! Если бы такое цунами было бы вызвано метеоритом — на Земле бы вообще ничего живого не осталось, он же должен был бы быть куда больше метеорита, выкопавшего Чиксулуб, чтобы такое цунами вызвать!
          Ответить
    • S
      Из Склярова учёный — как из фекалий пуля. Сто раз обсуждалось.
      Ответить
      • ae485
        Он технарь. замечает то, на что толпа ученых внимания не обратит.
        Ответить
        • S
          Не надо считать остальных учёных идиотами. Скляровское враньё про Египет и прочее уже расписано давным-давно вдоль и поперёк. И про его свёрла-болгарки так же.
          Ответить
        • K
          ae485 15 янв 16
          То, что ученые не могут пока внятно что-либо ответить по щекотливому вопросу не значит, что дилетант "заметивший то, на что толпа ученых не обратит внимания" даст верный ответ.
          А что Скляров технарь — ну так и Фомэнко математик!
          Ответить
  • dot66
    15 янв 16
    Самое главное, что носителей древнешумерского нет и перевод может быть любым.
    А при правильном подходе тайн и загадок будет немерянно.
    Ответить
    • K
      dot66 15 янв 16
      Носителей нет, а таблички (и двуязычные) — есть.
      Ответить
    • S
      По табличкам на двух языках — всё это реставрируется довольно быстро.
      Ответить
  • sm102
    15 янв 16
    Тут работа манипулятора , заврано все ,не надо да же далеко углублятся на десятки тысяч лет — смотри что врут про ближние 200 лет ! hroniki-mira.com
    Ответить
  • Zermit
    15 янв 16
    Ох, на истории сейчас столько спекуляций, столько б.. лже историков, что каждую такую "историю" нужно проверять и перепроверять, на что собственно времени нет. А посему, с учетом "источника" — лучше тупо не верить, да и не читать. Не забивать себе голову бредом. Кто интересуется темой серьезно, тот знает и серьезных историков и их труды.
    Ответить
  • F
    15 янв 16
    "Еще одна особенность...заключается в том, что они косвенно подтверждают истинность тех событий, которые описаны в Ветхом Завете." — этапестдетс кокойто... текстовки, которыё старше на 2000!!! лет, подтверждают чото-там... Парни, ау,мля!!! а вы не пытались подумать, чо за 2000 лет тексты из первых табличек могли в том или ином виде (сказки, легенды и т.д.) докочевать до ваших новых и ветхих заветов?!?!?
    Ответить
    • D
      Ветхий Завет — это единственная книга которая рассказывает о прошлом ? Похоже на хит-парад где первое место держит "Ветхий и Новый Заветы" , а далее Коран (хотя это тоже самое, что и Библия скорее всего одни и те же авторы ) и итд .
      Ответить
    • K
      Так да, ведь ветхий Завет передран во многом именно с писаний шумеров, а что там миф, что правда — поди разбери. Например, есть следы уничтожения городов разливом рек — и вот думай теперь, не от этого ли был миф о потопе?
      Ответить
  • tasha33
    15 янв 16
    Все это мифы древних иудеев
    Ответить
    • D
      Интересно где наши далёкие будущие потомки будут искать цивилизацию Дедов Морозов которые приходили к детям людей только на Новый год и дарили им подарки :) Перероют всю землю в поисках страны Дедов Морозов как мы ищем Атлантиду :)
      Ответить
      • tasha33
        это еще мелочи. А вот когда потомки обнаружат, что в России приходили Деды Морозы, а в католических странах Санта Клаусы, то у них будет когнитивный диссонанс. Тем более, что Санта Клаус это святой у католиков (могу ошибаться, но вроде святой Николаус), а у русских это какой-то мужик с бородой с Севера непонятно с какой историей. И еще с девочкой молоденькой. То ли секретарша, то ли еще для каких целей нужна старику-педофилу с мешком. Вопрос о мешке важен. Почему мешок, а не чемодан на колесиках для удобства
        Ответить
        • K
          tasha33 15 янв 16
          А в Финляндии вообще Йоулупукки приходит. Потомки с ума сходить будут в попытках разобраться, где кто :)
          Ответить
  • dezzzart
    15 янв 16
    Довольно большая часть существующих "археологических артефактов" являются ничем иным, как подделками. Увлекаются "специалисты" изготовлением таких "артефактов" довольно давно. Причины чаще всего политические.
    Китайцы далеко не первые в подобных упражнениях. Хотя на данный момент они наиболее известны.
    Ответить
  • osrus
    15 янв 16
    Ануннаки от — а ну, на (отсюда).
    Так кричали древние славяне, протоукраинцы, а враги думали, что они себя так называют.
    Ответить
  • A
    15 янв 16
    " почему «после потопа» сроки стали вполне реальными. "
    До потопа матрица существовала на 286-х компах пришельцев, и оно временами притормаживало и подвисало, оттого всего восемь царей правили целых 241 200 лет. А после потопа у них новые пентиумы появились, четырехядерные, вот и шустрее история пошла.
    Ответить
Сделано с NoNaMe