Опять говновброс на совковую тему... И ведь не надоест... Подборка в тему, чтобы отвлечься от обычного срача:
«Прирожденный порок капитализма — это неравномерное распределение богатства, тогда как прирожденная добродетель социализма — это равномерное распределение нищеты.» У. Черчилль про Советский Союз
«Там всё запрещено. А то, что разрешено, — обязательно для всех». У. Черчилль про Советский Союз
«Разница между социализмом и капитализмом в том, что при капитализме я своего эксплуататора вижу, а при социализме — нет.» Алисия Фернандес Кастро, дочь Фиделя Кастро
«Капитализм – это эксплуатация человека человеком, а социализм – наоборот…» поговорка советских времен
Пока мы строили социализм, в Швеции строили дороги...
Всемирные религии о глюках в программах:
Социализм.
Программы глючат из-за неравенства. У них разная длина, разное расширение и разные запросы к памяти. Патчи не помогут бороться с глюками, ибо не устраняют причину. Следует сделать все программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.
Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этой группе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Социализм — это общество, в котором бесплатно еще ничего не дают, а за деньги уже ничего не купишь.
Естественное неравенство терпится и переживается людьми гораздо легче, чем равенство созданное промеж ними искусственным путем.
Что за глупость спорить, как лучше жить: при капитализме или при социализме, — если при социализме еще никто не жил. М. Задорнов
Если вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко. Отто Бисмарк
Страна в которой «все принадлежит народу», подобна музею прототипов коллективных амбиций и мавзолею общественных надежд. А. Бесценный
При социализме люди получали то, что им нужно, а при капитализме — то, что они хотят.
Расцвет коммунизма. Объявление на дверях продуктового магазина: сегодня в масле потребности нет.
- Правда ли, что при коммунизме продукты можно будет заказывать по телефону?
— Правда, но доставлять их будут по телевизору.
- Можно ли построить развитой социализм в одной отдельно взятой стране?
— Можно, но жить при этом лучше в другой стране.
не надо приписывать социализму уравниловку, это — ложь. От каждого по способностям, каждому по труду. Во времена Сталина инженер получал как ИНЖЕНЕР, профессор как ПРОФЕССОР, а рабочий — как РАБОЧИЙ. Были и домработницы и служанки. И никто не считал это чем то из ряда вон выходящим. Это уже со времен Хрущева началось "ускоренное построение коммунизма", вылившееся в банальную уравниловку.
Полилось гавно на вентилятор... цитаты ярого антисоветчика, продажных типа нашей Собчак не в счет родной. Благородные враги — они бывают в средневековых романах — в реале — ни один враг не скажет хорошего о потенциальных противниках.
тут он прав. идеальная система может существовать только с идеальными людьми.
мне нравится идея социализма.
но если посмотреть на её последствия — не самые лучшие. и именно человеческая жадность и эгоизм её подкосили. видел сколько бандюков-выродков "вдруг" появилось в 90-е? а ведь все эти люди были воспитанны советском обществе....
Nikolas-Cage ( ) Вы понимаете, otorvika не понимание нужно, он не за тем приходит.
По теме добавлю, эти бандюки-выродки тут же прочно и плотно срослись с номенклатурой партийной, спецслужб, судов, прокуратуры и т.д. Это закономерно, ведь нет идеальных и не хватает даже немного на них похожих, их место занимают талантливые имитаторы.
согласен, насколько продажный журналист Пучков, но по сравнению со слюнявой армятожыдовской проституткой называющей защитников Славянска предателями, он просто ангел
Вы так и не поняли, что любой олигарх — это бывший чиновник присвоивший объекты своего администрирования. Во-вторых, определитесь, какой именно советский строй хотите ? Нэпмановский рынок, Сталинские артели или Хрущевско-Брежневские научно-промышленные монстры ? Потому что когда начинаешь говорить с кем-то, вдруг оказывается что человек имеет нечто совсем иное.
Да, опережая обвинения в "антисоветизме", скажу: я хотел бы, очень хочу чтобы была машина времени, чтобы отмотать время назад, в ту эпоху, когда и небо чище, и трава зеленее. Многое было рационального и полезного, но что разбилось о серую прозу жизни: "ясли" ? Хорошо, но только до тех пор, пока заведующая этих ясель подкидывать "масло" и.т.п. продукты своим сотрудницам в ящик, обвиняя тех в воровстве, пугая "волчьим билетом" бог весть с какой целью.
Заводы и фабрики ? Тоже прекрасно. Но только до тех пор пока мастер не начинает формировать из своих сотрудников команду "несунов".
От советской власти нам осталась прекрасная планировка городов: прямые улицы, много пространства, солнца, прекрасные, удобные дворы и жильё особенно в домах первых серий массового жилищного строительства типа СМ-3 в районах Ленинского проспекта, и если бы все осуществилось как задумывалось, то советские города стали бы городами с садами и пляжами, широкими проспектами, обилием утренней свежести. Но не хватило сил на воспитателей тех же и строителей и сантехников, которые быстро пришли к вымогательствам лишней "трёшки", как и не хватило сил и на воспитание новых поколений архитекторов, которые бы не воспринимали бы каждый так называемый "пустырь", чаще всего запланированный генпланом для дороги или парка, лишним поводом для наживы
И пару слов о цинизме, развившемся в позднем советском обществе, а это в первой половине 80-ых: в моей школе вовсю разливали из свинца эсэсовские черепки с фуражки, как сейчас помню за 50 копеек продавали, и клепали на лацканы пиджака ромбики с дамских сумочек, иммитируя петлицы "офицеров" из "Семнадцати мгновений весны", и не было в моей школе ругательства более весомого чем "ботаник", хотя впоследствии много думал: отчего так сложилось, что "ботаник" или "интеллигент" стали ругательными словами ? И правильно ли в СССР было то, что в доме у Ивана Ефремова, сказавшего что для Коммунизма, нет более важной профессии чем школьный учитель, провели жесточайший обыск, изъявший все его бумаги ?
Честно скажу: вы, коммунисты, мне симпатичны своей неперешибаемой убеждённостью что хорошего и правильного в человеке всё-же куда больше чем плохо, но именно от сторонников советской власти, я слышу обвинения в свой адрес что я такой-сякой, не хочу справедливости и порядка для всех. Так вот: хочу. Но я знаю, что средства всегда определяют цель: борясь с царём, буржуями, аристократией, и.т.п. благая идея присваивает себе право на насилие, чтобы потом, когда отшумят "революционные стихии", разменять идеи на частный карман таких вот "мастеров", "заведующих", "олигархов", которые об идеях равенства, справедливости, труда и не думают, и не помышляют, а работают только на собственный карман...
"Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?" —
— Вот радуют меня такие морализаторы.
Был у меня приятель — молодой отец.
Возмущался он на своего сынишку: "Ну почему ты такой дурак, что разрешаешь своим товарищам своей шапкой в футбол играть?!"
Невдомёк было горе-папаше, что сынишка вовсе не дурак (в отличие от самого папаши), а просто деваться ему было некуда...
>>Идея равенства людей? А было это равенство? Когда любой секретарь обкома фактически мог делать всё, что угодно. Когда "тройки" могли распоряжаться жизнью и смертью любых людей?
>>Запрет на эксплуатацию одними людьми других? А разве этой эксплуатации не было, когда любой директор мог заставить работать внеурочно без всякой компенсации, затыкая дырки, вызванные собственной некомпетентностью? Когда зарплаты были мизерными?
>>Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Из-за этого-то и из-за других "бесплатностей" экономика СССР и накрылась медным тазом. Не может государство финансировать всё это бесконечно. Надорвётся.
>>Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи? Оно было в большей степени отфильтровано от много другого, а уже в последнюю очередь от этого.
>>Воспитание детей в уважении к старшим? А где воспитывают детей иначе? На Востоке это одна из первейших заповедей, даже в 10 заповедей христианства попало. Так что заслуги советской власти тут никакой нет.
>>Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков? Ага, и кто определял, что есть порок, а что нет? И что, проституции и других пороков не было? Они исчезли совсем?
В общем, какая-то наивная статья, словно автор жил в каком-то ином мире.
Как вас либерастов "тройки" то пугают, кошмары не снятся? Статья не наивная, статья немножко утопическая и как и любая утопия демонстрирующая только положительные стороны, ностальгия наше все)
а вот равенства и не надо! не должны дворник и нейрохирург жить одинаково, но всякий желающий должен иметь возможность зарабатывать (не получать, а именно зарабатывать) достаточно, чтобы жить достойно и кормить семью. если я умею и хочу работать, зачем мне делиться с паразитами и лентяями (каждому по потребностям)? потому и живем в говне, что то бог все всем прощает, то все равны, а сам о себе заботится и за себя перед собой отвечать не каждый хочет, халява сладка.
не думал, что это сложно понять: дворник подметает двор нейрохирургу, зарабатывает деньги, платит налоги, в т.ч. мед. страховку. если с дворником случается беда, то он пользуется мед. страховкой в пользу нейрохирурга, проктолога, психиатра или кто там понадобился. элементарные вещи, видеть которые людям мешает жадность, зависть, лень, жажда халявы, ну и приобретенная тупость местами.
Идея о том что все будут впахивать просто так, из "любви к труду" — полная фигня. Любят результаты труда, а не сам процесс. В отрицании этого — фундаментальное заблужения идеи коммунизма.
а вот за срач штрафовать самих жильцов. у нас, например, жхк вообще ничего не делает, осадки выпали, все начало таять, а потом замерзло, по дворам ходить вообще нереально, за что я деньги плачу? лучше уж самому для себя комфорт создавать.
Попробуй за всеми уследи, а человек в основной массе такая скотинка, что даже для себя будет работать только из под палки, в остальных случаях или видимость работы или попытки отмазаться любым способом.
при Капитализме коренные европейцы в Европе главные
при Марксизме африканские мессопотамцы БронштейныБланки в Европе главные ( с перспективой захвата мировой власти )
очень спорно господа, что-то подсказывает мне что при капитализме Лейбы Бронштейны могут безнаказанно пить кровь славянских младенцев, а при социализме их раздуплит грузин тов. Сталин
ну да, товарищи социалисты вовремя перекрасились в капиталистов да еще помогло подробное знание системы как что скапитализдить, а зашореный народ в это время очередную идею без соли досасывал...
Свидомый фантазер.
Если "сознательной", то тогда тебе должно быть как минимум 55 лет, а ты, судя по комментариям, даже на юношу по уровню развития не сильно тянешь :-)
Для особо одаренных — отсутствие любых социальных гарантий, отсутствие стабильности, отсутствие веры в то что завтра тебя и твоих детей не вышвырнут на улицу. Или не придет к власти очередной либерастик с поросячьими глазками и скажет — что тебя и еще 40-50 миллионов населения надо выкинуть на помойку истории — потому что вы "не вписались в рынок".... продолжить?
как легко быть щедрым, добрым и честным тому у кого вообще ничерта за душой, да и в голове тоже нет! даже не коммунизм, вы сказки русские проанализируйте, кто главные герои? емеля — дурак, иван — дурак, ни желания трудиться, ни мозгов, все по щучьему велению. с таким менталитетом в своих бедах очень удобно обвинять других, в данном случае капиталистов.
вот именно, что выбирает! сначала же самому с материалом ознакомиться надо. дураком себя не считаю, не злобный — это объективно. спорить далее не намерен, ваше право думать о незнакомых вам людях как заблагорассудится.
Комментарии
«Прирожденный порок капитализма — это неравномерное распределение богатства, тогда как прирожденная добродетель социализма — это равномерное распределение нищеты.» У. Черчилль про Советский Союз
«Там всё запрещено. А то, что разрешено, — обязательно для всех». У. Черчилль про Советский Союз
«Разница между социализмом и капитализмом в том, что при капитализме я своего эксплуататора вижу, а при социализме — нет.» Алисия Фернандес Кастро, дочь Фиделя Кастро
«Капитализм – это эксплуатация человека человеком, а социализм – наоборот…» поговорка советских времен
Пока мы строили социализм, в Швеции строили дороги...
Всемирные религии о глюках в программах:
Социализм.
Программы глючат из-за неравенства. У них разная длина, разное расширение и разные запросы к памяти. Патчи не помогут бороться с глюками, ибо не устраняют причину. Следует сделать все программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.
Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этой группе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Социализм — это общество, в котором бесплатно еще ничего не дают, а за деньги уже ничего не купишь.
Естественное неравенство терпится и переживается людьми гораздо легче, чем равенство созданное промеж ними искусственным путем.
Что за глупость спорить, как лучше жить: при капитализме или при социализме, — если при социализме еще никто не жил. М. Задорнов
Если вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко. Отто Бисмарк
Страна в которой «все принадлежит народу», подобна музею прототипов коллективных амбиций и мавзолею общественных надежд. А. Бесценный
При социализме люди получали то, что им нужно, а при капитализме — то, что они хотят.
Расцвет коммунизма. Объявление на дверях продуктового магазина: сегодня в масле потребности нет.
- Правда ли, что при коммунизме продукты можно будет заказывать по телефону?
— Правда, но доставлять их будут по телевизору.
- Можно ли построить развитой социализм в одной отдельно взятой стране?
— Можно, но жить при этом лучше в другой стране.
мне нравится идея социализма.
но если посмотреть на её последствия — не самые лучшие. и именно человеческая жадность и эгоизм её подкосили. видел сколько бандюков-выродков "вдруг" появилось в 90-е? а ведь все эти люди были воспитанны советском обществе....
По теме добавлю, эти бандюки-выродки тут же прочно и плотно срослись с номенклатурой партийной, спецслужб, судов, прокуратуры и т.д. Это закономерно, ведь нет идеальных и не хватает даже немного на них похожих, их место занимают талантливые имитаторы.
Да, опережая обвинения в "антисоветизме", скажу: я хотел бы, очень хочу чтобы была машина времени, чтобы отмотать время назад, в ту эпоху, когда и небо чище, и трава зеленее. Многое было рационального и полезного, но что разбилось о серую прозу жизни: "ясли" ? Хорошо, но только до тех пор, пока заведующая этих ясель подкидывать "масло" и.т.п. продукты своим сотрудницам в ящик, обвиняя тех в воровстве, пугая "волчьим билетом" бог весть с какой целью.
Заводы и фабрики ? Тоже прекрасно. Но только до тех пор пока мастер не начинает формировать из своих сотрудников команду "несунов".
От советской власти нам осталась прекрасная планировка городов: прямые улицы, много пространства, солнца, прекрасные, удобные дворы и жильё особенно в домах первых серий массового жилищного строительства типа СМ-3 в районах Ленинского проспекта, и если бы все осуществилось как задумывалось, то советские города стали бы городами с садами и пляжами, широкими проспектами, обилием утренней свежести. Но не хватило сил на воспитателей тех же и строителей и сантехников, которые быстро пришли к вымогательствам лишней "трёшки", как и не хватило сил и на воспитание новых поколений архитекторов, которые бы не воспринимали бы каждый так называемый "пустырь", чаще всего запланированный генпланом для дороги или парка, лишним поводом для наживы
И пару слов о цинизме, развившемся в позднем советском обществе, а это в первой половине 80-ых: в моей школе вовсю разливали из свинца эсэсовские черепки с фуражки, как сейчас помню за 50 копеек продавали, и клепали на лацканы пиджака ромбики с дамских сумочек, иммитируя петлицы "офицеров" из "Семнадцати мгновений весны", и не было в моей школе ругательства более весомого чем "ботаник", хотя впоследствии много думал: отчего так сложилось, что "ботаник" или "интеллигент" стали ругательными словами ? И правильно ли в СССР было то, что в доме у Ивана Ефремова, сказавшего что для Коммунизма, нет более важной профессии чем школьный учитель, провели жесточайший обыск, изъявший все его бумаги ?
Честно скажу: вы, коммунисты, мне симпатичны своей неперешибаемой убеждённостью что хорошего и правильного в человеке всё-же куда больше чем плохо, но именно от сторонников советской власти, я слышу обвинения в свой адрес что я такой-сякой, не хочу справедливости и порядка для всех. Так вот: хочу. Но я знаю, что средства всегда определяют цель: борясь с царём, буржуями, аристократией, и.т.п. благая идея присваивает себе право на насилие, чтобы потом, когда отшумят "революционные стихии", разменять идеи на частный карман таких вот "мастеров", "заведующих", "олигархов", которые об идеях равенства, справедливости, труда и не думают, и не помышляют, а работают только на собственный карман...
— Вот радуют меня такие морализаторы.
Был у меня приятель — молодой отец.
Возмущался он на своего сынишку: "Ну почему ты такой дурак, что разрешаешь своим товарищам своей шапкой в футбол играть?!"
Невдомёк было горе-папаше, что сынишка вовсе не дурак (в отличие от самого папаши), а просто деваться ему было некуда...
>>Запрет на эксплуатацию одними людьми других? А разве этой эксплуатации не было, когда любой директор мог заставить работать внеурочно без всякой компенсации, затыкая дырки, вызванные собственной некомпетентностью? Когда зарплаты были мизерными?
>>Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Из-за этого-то и из-за других "бесплатностей" экономика СССР и накрылась медным тазом. Не может государство финансировать всё это бесконечно. Надорвётся.
>>Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи? Оно было в большей степени отфильтровано от много другого, а уже в последнюю очередь от этого.
>>Воспитание детей в уважении к старшим? А где воспитывают детей иначе? На Востоке это одна из первейших заповедей, даже в 10 заповедей христианства попало. Так что заслуги советской власти тут никакой нет.
>>Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков? Ага, и кто определял, что есть порок, а что нет? И что, проституции и других пороков не было? Они исчезли совсем?
В общем, какая-то наивная статья, словно автор жил в каком-то ином мире.
при Марксизме африканские мессопотамцы БронштейныБланки в Европе главные ( с перспективой захвата мировой власти )
Если "сознательной", то тогда тебе должно быть как минимум 55 лет, а ты, судя по комментариям, даже на юношу по уровню развития не сильно тянешь :-)
Вы хоть одного честного бизнесмена видели? :-)