Чем вам не угодил советский строй?

В СССР народовластие было лишь номинальное. По факту это была диктатура партийной номенклатуры, которая и была реальным правящим классом, а отнюдь не рабочие с крестьянами и "прослойкой" народной интеллигенции.
Они же и слили эту политическую систему, когда посчитали для себя это выгодным. Безусловно СССР был социальным государством, в котором для большинства социальные блага (жилье, образование, медицина, пенсии и прочие ништяки) были доступны, хоть и по сравнительно низким стандартам.
Проблема в том, что советская система проиграла конкурентную борьбу в идеологической, технологической и военно-промышленной (в целом однозначно, несмотря на отдельные достижения, из которых совкодрочеры так торопятся делать поспешные и не шибко обоснованные обобщения -"зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а так же в области балета мы впереди планеты всей").
Основным аргументом в пользу совка являтся нынешняя "жопа" бандитского капитализма со всеми его радостями, которые, вообще говоря, совсем не обязательны. Для любителей тоталитарного стиля, коль не нравятся пиндосы или гейропейцы, можно порекомендовать пример Сингапура или хотя бы тех же китайцев.
Ну, а на счет пассажей автора про рабов и бессмысленную биомассу возразить трудно. Судьбы народов и наций всегда определялись не толпой, а ее вожаками или "илиткой" по-местному. Все остальное — производное от ее качества.

Как верно где-то подметил Достоевский, высокая идея может сработать, но только после трансформации человеческой природы. Писатель верил, что это возможно, только у него это всегда должно происходить через сильное внутреннее страдание. Что он и показал, например, в романе "Преступление и наказание".
Лев Толстой описывал это несколько иначе.

Послушайте, вам не надоело?
Какая русофобия? Какое бесплатное образование? ...
Такое явление как русофобия свойственно как коммунистам, так и ихним антиподам (либералам например). Это совсем другая история.
Бесплатные образование, медицина... Вы серьёзно полагаете, что учителя в школах и доктора в больницах работали бесплатно. А откуда деньги на их оплату? У нас же и забирали, недоплачивая. Плюс нефтедоллары. Ничего бесплатного нет, поймите вы наконец. Если где-то прибыло, значит где-то убыло. Другого не дано.
Покажите мне на карте мира хоть одну социалистическую страну, которая конкурировала бы с развитыми странами. Куба? Сев. Корея? Страны соц. лагеря? Все они либо развалились, либо волочат жалкое существование. Китай? Но им хватило ума перейти на рыночную экономику, сохранив строй.
Если бы старые пердуны из Политбюро оставили в покое частную собственность на средства производства для частных лиц, не преследовали бы за т.н. "нетрудовые доходы", буквально восприняли бы слова В.И. Ленина "землю — крестьянам", а не государству в виде колхозов, то стоял бы СССР и поныне.
Один из доводов защитников социализма нынче таков: "посмотрите на деградирующий Запад...". В этих словах есть зерно истины. Поэтому, на мой взгляд, мы подошли сегодня к тому, чтобы сформировать НОВУЮ концепцию. Ни социализм, ни капитализм, ни прочий "изм". Нечто новое, базирующееся на здравом смысле.
Как по мне, наиболее близкое к здравому смыслу — Европа конца 19 — начала 20 веков. К сожалению, после 2 мировой войны в мире всё поменялось. И не в лучшую сторону. Все деградировать начали — и западный капитализм, и наш дикий коммунизм. Я так думаю.

Слог, конечно — не литературный, но описание белого пушистого зверька — реалистическое... :)
kungurov.livejournal.com

Много слов про идею. А про фактическую реализацию — только слова о "не очень качественном воплощении". Как говорил отфильтрованный (за чернуху, матюки или порнуху, а, автор?) Булгаков — "Осетрина бывает только одной свежести". Идея была просрана потому что она не учитывала человеческую природу. И будет просрана снова — еще один слой трупов в фундамент великой страны уложат, а затем ее снова развалят очередные карьеристы вопреки мнению якобы народа. Почему "якобы"? Потому что личное оружие СССР иметь запрещал так же, как и Россия. И все "быдло", которому приятнее быть рабами тоже родом из СССР, вместе с традициями.
Проводите свои социальные эксперименты на собаках.

+100500

Все так — идея прекрасная, превращение в жизнь спотыкается о дерьмовую человеческую сущность. Если мы смоделированы по образу и подобию создателя, что это говорит о самом создателе?

Да. 30 лет людям вбивают в мозги, что СССР плох и никак не могут ничего добиться.

Старый анекдот: Ну и кто тебе, революционеру, запрещал пирожками при царизме торговать? Если бунтит в животе — надо принимать эспумизам, а не идти на майдан.

Есть деспотизм Зла и есть деспотизм Добра. Важно чтобы социальные гарантии не сопровождались террором и давлению над обществом одной личностью. Людям также важна свобода самовыражения и поиска собственного пути. "Золотая клетка" всё равно останется клеткой, пусть она будет и очень дорогой.