Германия впервые подчинила плазму: уголь, газ и нефть отныне окажутся не нужны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    6 янв 16
    таки я не понял : Германия отказалась от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ядерной энергии или НЕТ ? Таки, кто-то п&здит ...

    P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
    Ответить
    • purukuumi
      Вторую тысячу лет,ушлепки вроде тебя,пророчат развал России!Все они сгинули,не оставив о себе никакой памяти.Аминь!
      Ответить
      • purukuumi
        Да ты за меня не переживай!У меня всё в порядке. )))
        Ответить
        • purukuumi
          Две тысячи и "вторую тысячу" отличаться может на 999 лет.Но тебе,дебилоиду этого не понять в силу недостатка извилин.Вот ты,например,скоро исчезнешь,а Россия как стояла,так и будет стоять!И,заметь,о тебе никто не вспомнит.)))
          Ответить
          • purukuumi
            Кто ж вам виноват,что вы всю историю раком стоите.
            Ответить
  • Viatoe
    6 янв 16
    Я прям вижу, как наши нефтяные олигархи превращаются в плазменных. Как обосновывают, что превышение выделяемой энергии над затраченной — дело очень затратное и этим объясняется постоянный рост тарифов для населения.
    Ответить
  • triovio
    6 янв 16
    Быстрее бы. А нефть не только бензин,а много чего.
    Ответить
  • sdmitry2003
    6 янв 16
    >...достигнутый в течение 2015 года революционный прорыв в технологиях альтернативной энергетики...

    Ну-ка, поподробнее с этого места.

    А то я слышал исключительно противоположное и именно в 2015 году.

    >...потребность в ископаемых источниках энергии (угле, газе, нефти и т. д.) может полностью отпасть.

    О Боже. Асфальт, пластик, пакеты для продуктов, моющие средства, краски, растворители и многое другое будет изготавливаться из плазмы. Это прекрасно.
    Ответить
  • V
    6 янв 16
    sciencealert.com

    оригинал новости на английском, прочтите и сравните с той чушью, что написана выше. им всего лишь удалось увеличить время контроля плазмы до 30 минут вместо старых 6 минут с мелочью. ни о какой термоядерной реакции нет ни слова в статье и тем более о реакторе на этой основе. это всего лишь опытный образец для проверки способов увеличения жизни плазмы.
    Ответить
    • N
      But there's a big problem with tokamak reactors – they can only maintain plasma for a maximum of 6 minutes and 30 seconds at a time, which >>>>isn't long enough to harvest significant energy
      Ответить
    • Q
      Судя по выражению "наши торгаши", вы гражданин РФ?

      И вы считаете, что это звоночек ИМ, а не ВАМ?

      Святая простота!

      Как бы это вам объяснить-то на пальцах...

      В общем, это как в том бородатом анекдоте, когда алкаш отец говорит сыну, что с подорожанием водки это не он будет меньше пить, а сын будет меньше есть. Вот как-то так.

      Людям с миллиардными состояниями сложно угрожать. Ну, переедут они в другую страну. Вместе со своими миллиардами, кстати. Вам это невиданно облегчит жизнь?

      Кстати... если у немцев все получится с генераторами, нефть в цене не потеряет. Это источник сырья для химии. И от этого не откажешься.

      А дешевые источники энергии и нашей стране пригодятся. На текущий момент производство энергии дорого в любом варианте.
      Ответить
  • GreatMouse
    6 янв 16
    Опять двадцать пять.

    Ещё раз, специально для тех, кто думает интернет-мемами: нефть, газ и уголь — это основное сырьё для химической промышленности! Большинство пластиков являются продуктами переработки нефти и газа! Каменноугольный кокс незаменим в металлургической промышленности! Использование невозобновляемых ископаемых энергоносителей в качестве топлива — неоправданное растранжиривание!

    Чем быстрее человечество прекратит сжигать нефть, газ и уголь — тем лучше, но вот только добывать их не перестанут.
    Ответить
    • C
      Напротив, в смысле ненадобности нефти для транспорта — её станут добывать в 10++ раз меньше, то есть практически перестанут. То же и для экологии.
      Ответить
      • GreatMouse
        Не перестанут. Как минимум, потому что производство любого транспортного средства (кроме, разве что, деревянного самоката) требует использования тех же нефти, газа и угля.

        Но транспорт — это мелочи. Потому как население планеты растёт, а любой рядовой потребитель пользуется продуктами, сделанными с использованием нефти/газа/угля.
        Ответить
        • C
          производство любого транспортного средства (кроме, разве что, деревянного самоката) требует использования тех же нефти, газа и угля.

          В смысле? Материал обивки, пластиковые детали? Ну и сколько тонн из потребляется в день?))

          любой рядовой потребитель пользуется продуктами, сделанными с использованием нефти/газа/угля.

          Даже если на 1 автомобиль приходится 100 человек — никто реально не съедает в день 0,1кГ пластика. Или я что-то пропустил?
          Ответить
          • purukuumi
            Давайте не забывать про Африку.Огромный континент с населением в 1.2 млрд. человек,развивается и им тоже скоро понадобится дешёвая энергия с простыми технологиями.Не думаю,что им будут по карману все эти плазмы-мазмы.Вот туда и будет перенаправлен поток "ненужной цивилизованному миру" нефти.Китайцы это уже просекли и проявляют там очень серьезную активность.
            Ответить
          • GreatMouse
            Тю... Так вам ещё и краткий вводный курс устраивать? Ну что ж, мне не лень нести просвещение в массы...

            Во-первых, кузов автомобиля и детали двигателя и ходовой части из чего сделаны? Как правило — из стали. Где применяется каменноугольный кокс? В сталелитейном производстве.

            Во-вторых. Пластиковые и резиновые детали, и т.п. — это уже понятно. Колёса, кстати, тоже из синтетического каучука делают.

            Теперь что касается "рядового потребителя".

            В мире в год только в отходы уходит примерно 112 миллионов тонн пластика. Информация отсюда: theatlantic.com И это только то, что выбрасывается. А сколько того, что ещё используется?

            А пластик — это ещё далеко не всё, для чего используется нефть. Ещё, как тут уже правильно сказали, это ещё и лекарства/текстиль, это ещё и синтетические каучуки, это ещё и удобрения, это ещё и дохрена всего.
            Ответить
            • GreatMouse
              Пардоньте, 118 миллионов тонн пластика. Ну, или 260 миллиардов фунтов. Кому в чём считать удобнее.
              Ответить
            • C
              Спасибо за курс. Но

              1) про уголь я не говорил

              2) уголь в литье отлично заменяется электричеством

              3) 18кГ отходов в год на человека, это 50г в день, насколько реалистично — не знаю, я лично столько точно не потребляю (сопутствующие расходы?). А вот бензина в день на человека выходит 100г/день, это я вижу чётко.

              4) всё остально, если прикинуть — ну сколько Вы потребляете в год удобрений, лекарств, синтетики (я вот её точно практически не ношу), упаковок? Хотя я гардероб каждые полгода не меняю, как многие "цивилизованные" люди.
              Ответить
  • K
    6 янв 16
    ну–ну, а а строительстве северного потока германия участвует чисто из спортивного интереса.
    Ответить
    • A
      скорей всего они просто не хотят бесконечно с колен вставать кладя все яйца в одну корзину)
      Ответить
  • semik00
    6 янв 16
    Хана Газпрому? :)))))
    Ответить
    • C
      Хана Германии, припомнят им 6 миллиардов евгеев..
      Ответить
  • villa7
    6 янв 16
    Вы и правда думаете что это позволят внедрить? Вы думаете что до этого ничего не было придумано? Как только это действительно будет становиться реальностью, ученые начнут потихоньку внезапно умирать. Энергия это не только деньги, это ещё и власть, и рабочие места наконец. Да их самый простой работяга на буровой задушит собственными руками, потому как его ждут с вахты семеро по лавкам голодных детишек. Наивные вы ребята.
    Ответить
    • V
      там еще нечего внедрять. потребуется еще лет 50 пока это превратится в действующий реактор. прошло уже 50 лет с первых попыток создать термоядерный реактор и до сих пор результаты нулевые во всем мире.
      Ответить
  • tasha33
    6 янв 16
    как же теперь бюджет России на 2017 прогнозировать? ( Пора к этим буржуйским ученым вежливых людей посылать вместе с трактористами и шахтерами
    Ответить
full image