Американская авиация против русской ПВО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    25 дек 15
    Всё это конечно хорошо и интересно, но только идиот будет пускать авиацию первым эшелоном. Сначало будут ракеты,с самонаведением на РЛС,что бы ослепить всякие С-400 и "Торы". Ракет много, гораздо больше чем РЛС. Потом пойдут беспилотники для целеуказания , затем F-15 начнут бить по выявленым целям сверхдальними ракетами не входя в зону ПВО. И уж потом на окончательную расчистку прилетят всякие B-52 и прочие Спириты.

    Вобщем не всё так радужно и просто, как описывает автор опуса. Шапками сбивать не получится.
    Ответить
    • Konrad45
      PANAMA 25 дек 15
      Да статья узкая потому как не сказано о роли авиации ПВО.

      Кроме того для защиты Триумфов и существуют Панцири. Уничтожают всё что шевелится в радиусе нескольких км. и ослепить его невозможно .

      Далее не сказано об Искандерах способных уничтожить авиацию противника ещё на аэродромах.

      И уж конечно не сказано об ЯО.
      Ответить
    • alexander63ru
      C-400 — мобильные системы

      как и все новые ПВО
      Ответить
  • K
    25 дек 15
    Мыслю так,что если начнется не приведи господь заваруха,то полезут не только амеры,они скорее всего и не полезут в одиночку,а поползет вся антанта,отметятся даже мелкие упыри,мелкие государства с комплексами ,как это всегда и было.А когда их нахлобучим,приползут дружить,как и всегда.
    Ответить
    • kelliaglot
      Эти мелкие государства о которых речь идет перестанут существовать в течении 10-15 минут, а через два дня будут танками продавлены в грунт от границы до границы, выеживаться и гавкать это одно, а вот получить ракетный удар совсем другое. Тем более не стоит забывать что стратегия наступления на Берлин была прекрасно отрепетирована и реализована. В общем если будет война, и европу погонят на убой, мало не покажется никому, как говориться: "весь мир в труху". Главное что бы хватило смелости и решимости на кнопку нажать.
      Ответить
  • SergGGG
    25 дек 15
    считать надо нато в целом (ну так для верности)
    Ответить
    • alexander63ru
      А ракеты не сбиваются ПВО ?
      Ответить
      • G
        ракеты против ПВО пускаются оптом ... уничтожить их можно, но их много ...

        именно потому ПВО живет несколько часов после начала войны
        Ответить
        • alexander63ru
          Это старые ПВО , а новые переключаются и

          и сбивают с курса противоантенные ракеты ....
          Ответить
        • ryhago
          gedd 25 дек 15
          МоЖИД я чего не понимаю,но сейчас большинство современных средств ПВО это мобильные комплексы,меняющие место дислокации довольно оперативно...
          Ответить
  • sergeysgr
    25 дек 15
    Всё хорошо написано, Да я люблю свою страну.

    НО! зачем эта статья вообще? А том что мы крутые? Да!

    Но идея америки сломать нас экономически из нутри , так сказать.

    И правда получается у них! Нормально работы нет, следовательно зарплат нет, цены неуклонно растут (можете рассказать как к примеру ЖКХ в цене изменилось). Зато аМерика навязывает нам холодную войну, которую не ясно как простые люди потянут
    Ответить
    • alexander63ru
      Ой как плохо-то ....

      всё, мы пропали ?

      Не ссы — прорвёмся .....
      Ответить
  • A
    25 дек 15
    Хочешь попасть в Америку?

    — Иди служить в ракетные войска!
    Ответить
  • slyap
    25 дек 15
    За "Тунгуску" скажу:

    в каждом танковом и мотострелковом полку их 6 шт, я не думаю что у нас их только 45 полков.
    Ответить
    • alexcr
      slyap 25 дек 15
      Еще в пятидесятых годах в Пентегоне разрабатывался план ядерной атаки на инфраструктуру СССР. И только появление у СССР собственных средств ПВО и доставки ядерных зарядов на территорию противника поумерило пыл Вашингтона.

      Это тебе так, навскидку, насчет "кто кому нужен".
      Ответить
      • V
        alexcr 25 дек 15
        usinfo.ru

        тут во всех подробностях расписан американский план по уничтожению ссср сразу после окончания второй мировой.
        Ответить
  • rimbold
    25 дек 15
    Как-то вспомнилось вот это выражение:

    "А если кто с мечом к нам войдет — от меча и погибнет. На том стоит и стоять будет русская земля!"
    Ответить
  • K
    25 дек 15
    основное не самолеты, а крылатые ракеты
    Ответить
    • mafia
      kawsar 25 дек 15
      ага.. входите в стадию перепроизводства, а там уже и до депрессии не далеко.
      Ответить
    • F
      kawsar 25 дек 15
      Самое опасное оружие запада — это эфективные манагеры. Самое мощное наше оружие — это лопата. Запад его уже применил. Пора дать ответ.
      Ответить
  • O
    25 дек 15
    Вероятности поражения комплексов в зоне их поражения занижены и плюс сброшены со счетов более старые, но в рабочем состоянии комплексы.

    Но перекрытие зон поражения сейчас слабое, т. к. по приказу Горбачёва уничтожено много и комплексов ПВО, которыми были и раньше надёжно защищены стратегические центры — легко увидеть много пустующих сейчас офицерских городков.

    Т.ч. война это не игра и наша протяжённая граница не может быть полностью перекрыта перечисленными комплексами.

    И в случае большой вероятности авиационной атаки надо уничтожать аэродромы, авианосцы и пусковые установки ракет на территории противника, а не тешить себя иллюзиями защищённости перечисленными комплексами.

    Поэтому главное это не позволять беспрепятственно американцам формировать ударные авиационные кулаки и не тратить попусту Калибры по мелким объектам в горах — они-то и есть лучшее сейчас ПВО для такой большой страны как наша.
    Ответить
    • mafia
      osv3 25 дек 15
      как-то глупо сравнивать тот конфликт.. чем будут накрывать и глушить установки находящиеся хотя бы за 50-100км? смысл обстрела обнаруженной цели если ее там уже не будет? будут использовать гражданские самолеты и беспилотники в качестве ложных целей?

      глушить связь смысла нет, комплексы с постоянной сменой частоты по заранее зашифрованному алгоритму глушить бесполезно, это надо будет и себя тогда заглушить во всех частотах.

      да и источник хохлосми не вызывает доверия, другие мне лень искать.
      Ответить
  • W
    25 дек 15
    Автор, конечно, патриот, но чем шапкозакидательские настроения закончились в 41 все помнят. Все не так просто и красиво, к сожалению. Да и по эшелонированию средств много чего, мягко сказать, напутано.

    В любом ПВОшном ВУЗЕе проходят тактику завоевания превосходства в воздухе, тактику применения средств РЭБ, операции по прорыву ПВО принятые в НАТО. Сам это все учил, зубрил, считал. Так что если дойдет до дела легко никому не будет. Ни нам ни им, хоть ПВО у нас одна из лучших в мире.
    Ответить
    • duke2178
      wim 25 дек 15
      Автор еще не сказал про авиацию ПВО, которая тоже сыграет свое дело.
      Ответить
    • alexcr
      wim 25 дек 15
      Ага-ага, конечно... Уже давно в победном финале каждого американского фильма, где доблестные морпехи в очередной раз спасают мир, над ними с бравурным ревом пролетает звено истребителей. Этакий символ, так сказать, победы. Так что на кретина ты можешь в зеркале посмотреть.
      Ответить
full image