-
P25 дек 15Всё это конечно хорошо и интересно, но только идиот будет пускать авиацию первым эшелоном. Сначало будут ракеты,с самонаведением на РЛС,что бы ослепить всякие С-400 и "Торы". Ракет много, гораздо больше чем РЛС. Потом пойдут беспилотники для целеуказания , затем F-15 начнут бить по выявленым целям сверхдальними ракетами не входя в зону ПВО. И уж потом на окончательную расчистку прилетят всякие B-52 и прочие Спириты.
Вобщем не всё так радужно и просто, как описывает автор опуса. Шапками сбивать не получится.-
25 дек 15Да статья узкая потому как не сказано о роли авиации ПВО.
Кроме того для защиты Триумфов и существуют Панцири. Уничтожают всё что шевелится в радиусе нескольких км. и ослепить его невозможно .
Далее не сказано об Искандерах способных уничтожить авиацию противника ещё на аэродромах.
И уж конечно не сказано об ЯО.
-
-
K25 дек 15Мыслю так,что если начнется не приведи господь заваруха,то полезут не только амеры,они скорее всего и не полезут в одиночку,а поползет вся антанта,отметятся даже мелкие упыри,мелкие государства с комплексами ,как это всегда и было.А когда их нахлобучим,приползут дружить,как и всегда.
-
25 дек 15Эти мелкие государства о которых речь идет перестанут существовать в течении 10-15 минут, а через два дня будут танками продавлены в грунт от границы до границы, выеживаться и гавкать это одно, а вот получить ракетный удар совсем другое. Тем более не стоит забывать что стратегия наступления на Берлин была прекрасно отрепетирована и реализована. В общем если будет война, и европу погонят на убой, мало не покажется никому, как говориться: "весь мир в труху". Главное что бы хватило смелости и решимости на кнопку нажать.
-
-
-
25 дек 15Всё хорошо написано, Да я люблю свою страну.
НО! зачем эта статья вообще? А том что мы крутые? Да!
Но идея америки сломать нас экономически из нутри , так сказать.
И правда получается у них! Нормально работы нет, следовательно зарплат нет, цены неуклонно растут (можете рассказать как к примеру ЖКХ в цене изменилось). Зато аМерика навязывает нам холодную войну, которую не ясно как простые люди потянут -
-
O25 дек 15Вероятности поражения комплексов в зоне их поражения занижены и плюс сброшены со счетов более старые, но в рабочем состоянии комплексы.
Но перекрытие зон поражения сейчас слабое, т. к. по приказу Горбачёва уничтожено много и комплексов ПВО, которыми были и раньше надёжно защищены стратегические центры — легко увидеть много пустующих сейчас офицерских городков.
Т.ч. война это не игра и наша протяжённая граница не может быть полностью перекрыта перечисленными комплексами.
И в случае большой вероятности авиационной атаки надо уничтожать аэродромы, авианосцы и пусковые установки ракет на территории противника, а не тешить себя иллюзиями защищённости перечисленными комплексами.
Поэтому главное это не позволять беспрепятственно американцам формировать ударные авиационные кулаки и не тратить попусту Калибры по мелким объектам в горах — они-то и есть лучшее сейчас ПВО для такой большой страны как наша.-
25 дек 15как-то глупо сравнивать тот конфликт.. чем будут накрывать и глушить установки находящиеся хотя бы за 50-100км? смысл обстрела обнаруженной цели если ее там уже не будет? будут использовать гражданские самолеты и беспилотники в качестве ложных целей?
глушить связь смысла нет, комплексы с постоянной сменой частоты по заранее зашифрованному алгоритму глушить бесполезно, это надо будет и себя тогда заглушить во всех частотах.
да и источник хохлосми не вызывает доверия, другие мне лень искать.
-
-
W25 дек 15Автор, конечно, патриот, но чем шапкозакидательские настроения закончились в 41 все помнят. Все не так просто и красиво, к сожалению. Да и по эшелонированию средств много чего, мягко сказать, напутано.
В любом ПВОшном ВУЗЕе проходят тактику завоевания превосходства в воздухе, тактику применения средств РЭБ, операции по прорыву ПВО принятые в НАТО. Сам это все учил, зубрил, считал. Так что если дойдет до дела легко никому не будет. Ни нам ни им, хоть ПВО у нас одна из лучших в мире.
Сделано с
NoNaMe