Миф о благоденствии царской России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    23 дек 15
    Набрел на статью — ss69100.livejournal.com — сам её новостью не стал оформлять, но она полностью по теме вышепредставленной. Вот, к примеру —

    А вот какой порядок был заведен на суконных фабриках. Дневная смена работала 14 часов — с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато с какими извращениями! Во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам. То есть они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А когда же спать? А вот как хочешь, так и высыпайся!

    ...

    Так, по данным исследователя Янжула, изучавшего Московскую губернию, на 55 из обследованных фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 — от 12 до 13 часов, на 34 — от 13 до 14 часов, на 9 — от 14 до 15 часов, на двух — 15, 5 часов и на трех — 18 часов. Как можно работать 18 часов?

    ...

    Итак, в машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в среднем 342 рубля в год. Стало быть, в месяц это выходит 28,5 рубля. Неплохо. Но, обратившись к легкой промышленности, мы видим уже несколько иную картину. Так, обработка хлопка (прядильные и ткацкие мануфактуры) — 180 рублей в год, или 15 в месяц. Обработка льна — 140 рублей в год, или 12 в месяц. Убийственное химическое производство, рабочие на котором до старости не доживали — 260 рублей в год, или 22 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 215 рублей в год (18 в месяц). При этом платили неравномерно. Заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины. Малолетних детей (до 15 лет) — 1/3. Так что в среднем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина — 12, а ребенок — около семи. Повторяем — это средний заработок. Были больше, бывали и меньше.

    ...

    Да, кстати, ещё штрафы мы забыли! Как вы думаете, за что штрафовали? Во-первых, естественно, за опоздание. Завод Мартына (Харьковский округ): за опоздание на 15 минут вычитается четверть дневного заработка, на 20 минут и более — весь дневной заработок. На писчебумажной фабрике Панченко за час опоздания вычитается как за два дня работы. Но это как бы строго, однако понятно. А как вы думаете, за что еще штрафовали?

    Впрочем, тут современной фантазии не хватит, чтобы такое придумать, надо доподлинно быть «отцом» рабочих. Фабрика Пешкова: штраф в один рубль, если рабочий выйдет за ворота (в нерабочее время, ибо выход за ворота фабрики был вообще запрещен!). Мануфактура Алафузова (Казань): от 2 до 5 рублей, если рабочий «прошелся, крадучись, по двору».

    Другие примеры: 3 рубля за употребление неприличных слов, 15 копеек за нехождение в церковь (в единственный выходной, когда можно поспать!).

    А еще штрафовали за перелезание через фабричный забор, за охоту в лесу, за то, что соберутся вместе несколько человек, что недостаточно деликатно рабочий поздоровался и пр. На Никольской мануфактуре благодетеля нашего Саввы Морозова штрафы составляли до 40 % выдаваемой зарплаты, причем до выхода специального закона 1886 года они взыскивались в пользу хозяина. Надо ли объяснять, как администрация старалась и как преуспевала в самых разнообразных придирках?
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Dmitry68 23 дек 15
      Россия 1913 г. Цены, зарплаты, статистика потребления

      В материале будут даны цены на основные продукты для населения, уровень зарплат рабочих. Статистические данные.

      nnm.me
      Ответить
    • Q
      Кстати насчет штрафов — я полностью за.
      Ответить
  • Dmitry68
    23 дек 15
    Ответить
    • BadCat
      Dmitry68 23 дек 15
      =) ходынка vs майдан незалежности
      Ответить
    • Q
      Ты смотри, фотку Путина и речевка будет один в один.
      Ответить
  • TbINZ
    TbINZ АВТОР
    23 дек 15
    Россия 1913 г. Цены, зарплаты, статистика потребления

    В материале будут даны цены на основные продукты для населения, уровень зарплат рабочих. Статистические данные.

    nnm.me
    Ответить
  • mamonium
    23 дек 15
    А николашку в святые записали, за то что его пристрелили, за то что он страну просрал...
    Ответить
    • cuper81
      ага. за 9е января, за карательные операции 1905-06 годов. За Цусиму, за проигранную войну Японии, за уничтожение кадровой армии в 1914 году, за то что повел себя как чмо в феврале 17, отдав страну на растерзание кучке либералов устроивших "майдан", не смотря на то что армия была за него, и в связи с этим несет прямую ответственность за гражданскую войну. Святой человек просто!
      Ответить
  • J
    23 дек 15
    Прочитали, оценили, возмутились.

    Теперь на работу. Поработали — получили ЗП, сходили в магазин — удивились, заплатили ЖКХ — ужаснулись, сделали с детьми уроки по Петерсену — ничего не поняли, в поликлинику — болеть дорого.

    Живите настоящим! А монархизм, социализм, демократизм и прочий критинизм оставьте для государства, потому как народ всегда и везде жил и живёт при другом строе, нежели правительства и их подпорки.
    Ответить
    • Konrad45
      Дверь в судомойню открылась, и в нее вошли трое официантов, неся груды

      грязной посуды.

      Один из них, широкоплечий, косоглазый, с крупным четырехугольным лицом,

      сказал:

      — Пошевеливайтесь живее. Сейчас придет двенадцатичасовой, а вы

      копаетесь.

      Глядя на Павку, он спросил:

      — А это кто?

      — Это новенький, — ответила Фрося.

      — А, новенький, — проговорил он, — Ну, так вот, — тяжелая рука его

      опустилась на плечо Павки и толкнула к самоварам, — они у тебя всегда должны

      быть готовы, а они видишь, — один затух, а другой еле дышит. Сегодня это

      тебе так пройдет, а завтра если повторится, то получишь по морде. Понял?

      Павка, не говоря ни слова, принялся за самовары.

      Так началась его трудовая жизнь. Никогда Павка не старался так, как в

      свой первый рабочий день. Понял он: тут не дома, где можно мать не

      послушать. Косоглазый ясно сказал, что если не послушаешь — в морду.

      Разлетались искры из толстопузых четырехведерных самоваров, когда Павка

      раздувал их, натянув снятый сапог на трубу. Хватаясь за ведра с помоями,

      летел к сливной яме, подкладывал под куб с водой дрова, сушил на кипящих

      самоварах мокрые полотенца, делал все, что ему говорили. Поздно вечером

      уставший Павка отправился вниз, на кухню.

      Примерь на себя жизнь 12-летнего мальчика.
      Ответить
  • vmv41
    23 дек 15
    И вдруг, откуда не возьмись, революция 1917-го все это благоденствие разрушила.

    ***

    Лукавите, батенька... Разрушила 1-я Мировая и нестыковочки после 1905-го, а краснопёрые просто воспользовались ситуацией.
    Ответить
    • Konrad45
      vmv41 23 дек 15
      Откуда выступления 1902-го В Ростове-на-Дону, в 1903-м в Златоусте?

      1917-й возник не вдруг и не сразу. Не надо представлять большевиков такими могущественными "злыми волшебниками": стоило Ленину сказать речь с броневика и народ сразу бросил сытую и довольную жизнь и побежал делать революцию.
      Ответить
      • J
        Основной силой Октябрьской Революции были — меньшевики, эсеры и анархисты. Учите матчасть. Большевики имели более чёткую линию, потому и рванули одеяло на себя, а потом братьев по оружию выдавили. Диктатура пролетариата, красный террор — этим крепко удержали власть. С политической точки зрения самое верное и правильное решение.
        Ответить
        • C
          Учить много матчасти — вредно для неокрепших умов: записать меньшевиков в основную силу ОКТЯБРЬСКОЙ революции — это открытие в стиле британских учОных.
          Ответить
          • _sva
            colt-45 23 дек 15
            да как сказать,

            движущей силой были советы, а в советах действительно большая часть была под эсерами и меньшевиками
            Ответить
            • C
              _sva 24 дек 15
              Как сказать? Если прямо — плохо сейчас учат в школах и высших учебных заведениях.

              Ибо известно же, что меньшевики-эсеры верховодили в Советах на момент Февральской революции и несколько позже, из-за чего дедушка Ленин выступил за временную отмену лозунга "Вся власть Советам ". А вот потом, когда Саша Керенский (трудовик, а позже — эсер ) со своим Временным правительством так науправляли Россией, что, как сейчас говорят, рейтинг и правительства. и его личный, а заодно эсеров-меньшевиков рухнул вниз, в Советах большинство стало за большевиками — у них-то как раз рейтинг вырос, поэтому снова стал актуален лозунг "Вся власть Советам" .

              Вот так к октябрю (ноябрю) теперь уже большевистские Советы были готовы взять и взяли в результате революции власть. Да, не одни, а с союзниками: ЛЕВЫМИ эсерами и анархистами. Анархистом, кстати, поначалу был и известный тов. матрос Железняк...

              Так-то. Не эсеры вообще — эсеры были в основном за белых в Гражданской войне ("Белые — это кадетствующие верхи и эсерствующие низы" по словам В. Розанова), а эсеры левые и/или эсеры-максималисты. Ну, и ясен пень, никаких меньшевиков-эсдеков, кроме тех, конечно, которые перешли на сторону большевиков, в т.ч. даже вступили в большевистскую партию.
              Ответить
        • _sva
          JolRoger 23 дек 15
          это как бы не совсем так

          красный террор был ответом на белый террор

          только большевики не этим власть удержали, а тем что предлагали (и осуществляли) вполне конкретные и понятные меры, которые реально улучшали жизнь основной части населения.
          Ответить
          • J
            _sva 23 дек 15
            Я имел в виду красный террор против тех, кто не поддерживал идеи большевизма — меньшевики, эсеры, анархисты. А то что простые лозунги малограмотному населению были понятны и видны, согласен. Глобальная национализация. Фабрики — рабочим, земля — крестьянам. Никаких там — каждому дом или 2 коровы, всё чётко — всё общее. В общем так оно и было... до какого-то времени.
            Ответить
    • _sva
      vmv41 23 дек 15
      вы про которую? февральскую или про октябрьскую?
      Ответить
      • A
        _sva 23 дек 15
        Чета вы не первый раз про две революции пишите, после февраля было временное правительство, вас слово временное не смущает? докогда оно должно было быть? вот в октябре истек срок, пацанов попросили разойтись, не очень мирно да, но никого не расстреляли всех под честное слово не вредить новой власти отпустили, не все успокоились и поучаствовали в гражданской войне и прочих интервенциях, но именно как таковой революции небыло
        Ответить
        • C
          Ну так протянуло Временное правительство с организацией Учредительного собрания — это вообще был метод такой работы тянуть резину и забалтывать проблемы, которые росли как снежный ком.

          И дотянули до того, что по словам современников, в провинции уже никто не интересовался этим самым Учредительным собранием.

          Кстати, если большевики просто прикрыли лавочку — "разогнали", — ибо после того, как его покинули большевики и левые эсеры, всё превратилось в пустую говорильню. Впоследствии учредиловцы в основном убежали к белым и добегались в итоге стараниями АдмиралаЪ то того, что их белые же и расстреляли.

          Есть все-таки разница: "разогнать" бесполезное собрание и зверски убить людей. Большевиков за первое булкохрусточная публика ненавидит, а по АдмиралуЪ умиляется и пускает слезы пополам со слюнями.
          Ответить
          • A
            Кого там зверски убили
            Ответить
            • C
              Там и тогда — убежавших к Колчаку учредиловцев, а здесь и сейчас — образование (привет ЕГЭ0.
              Ответить
              • A
                Про жертву образования вы самокритично, уважаю, давайте конкретно кого расстреляли именно за участие в учсобрании? факты и не за последующую их деятельность
                Ответить
                • C
                  Допустим, Андрейка туп, как пробка.

                  Но неужели эстонского парня Андрейку забанили в гугле и прочих Яндексах?
                  Ответить
                  • A
                    Наверное туп в эстонии не разу небыл, в россии был последний раз в 83 году, что такое ваша жертва не могу понять, я читал дела по временному правительству и за тот период, и знаю что такое риторика с вами увы бесполезно, кроме грубости фактов нет, че дискутировать удачи
                    Ответить
    • pilgrim101
      Уж почти сто лет целые институты над этим трудятся...)
      Ответить
    • akai181
      vmv41 23 дек 15
      Монархист?
      Ответить
      • J
        Это анекдот, товарищч!
        Ответить
        • akai181
          10 лет и на колыму, пока не поймет в чем разница коммунизма и царизма..
          Ответить
        • C
          Да, веселые анекдотки сочиняли в свое время специально подготовленные люди в специальных учреждениях в Дании или еще каких Скандинавиях.
          Ответить
        • cuper81
          (:

          Хорошая шутка должна прокатиться по стране, от Москвы до Магадана, вместе с ее автором!

          вспомнилось...
          Ответить
  • P
    23 дек 15
    Уже 257 раз писали, что 1913 был урожайным годом.

    Ни до ни после него в царской России не было таких показателей.

    Был голод, эпидемии и войны.

    Так что засуньте себе этих "русских" "святых" немцев.
    Ответить
  • S
    23 дек 15
    Предать забвению весь "царский" род. А на самом деле, очевидные ставленники Запада.

    Церковь пиарится на них сегодня, но выживет ли такая "вера" завтра?...

    Очень надеюсь, что народ вырвется из поповских лап, тогда и отношение к Романовым изменится.
    Ответить
    • akai181
      Кто? Хохлы?
      Ответить
    • vivass
      А чем,собствено,значительным известен Н.А.Романов ? Только коронацией на "Ходынке" и преследованием инакомыслящих ?
      Ответить
    • alkostray
      Любой человек, который делит людей по нациям, геополитическим признакам и религиозным убеждениям уже раб. Раб в себе.

      Так что говоря о некой нации рабов, посмотри на себя и ответь: ты сам не раб?
      Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      sahnovskay 23 дек 15
      Ответить
  • B
    23 дек 15
    У нас царь Путин и нет другого царя! Путин — вечный царь! Славься Путин и медведь его прирученный!
    Ответить
    • andyusu_2
      Да перестаньте эти мантры повторять. Никто не вечен, в конце концов. Реальная проблема вовсе не в этом. Успеет ли возникнуть когда-либо устойчивая система преемственности власти (на всех уровнях) и механизм социальных лифтов — вот, что самое важное. В свое время Сталин успел создать второе, но не смог сделать первого. Не успел и война выбила лучших людей.
      Ответить
      • A
        проблема в том что если лифты в верх можно както организовать, то лифты в низ както не очень и такая структура со временем выродится
        Ответить
  • katran07
    23 дек 15
    Страна в конце 19 и в начале 20 века только начала развиватьсяпо настоящему.

    Николашка ее и погубил — неподходящий был человек для высокого звания русского царя...
    Ответить
    • C
      Но на фоне перестроечных и нынешних правителей — гр. Романов просто эталон правителя-руководителя.
      Ответить
    • cudu
      katran07 23 дек 15
      У НиколашЫ было плохое окружение, продажное и купленное всеми подряд. Подходящий человек был тот, кто угоден окружению, а НиколашА как раз знал, куда идти и что делать, да дюже сомневался много и советов подходящих не имел.
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        cudu 23 дек 15
        царь всегда хороший, бояре всегда козлы
        Ответить
        • cudu
          TbINZ 23 дек 15
          все, что противоречит глупым стереотипам и фразеологизмам — нелепо, да?
          Ответить
          • TbINZ
            TbINZ АВТОР
            cudu 23 дек 15
            дык я и не противоречу.

            так и написал.
            Ответить
            • cudu
              TbINZ 23 дек 15
              тебя спасет газенваген.
              Ответить
full image