эффекты типа колыхания флага ВСЕМ ПОЛОТНИЩЕМ СРАЗУ или осыпания поднятого колёсами ровера грунта в принципе НЕВОЗМОЖНО СНЯТЬ В АТМОСФЕРЕ без современной компьютерной графики
как VW пропиарил свои авто недавно якобы скандалом со смарт-дизельным выхлопом, так и амеры постоянно подогревают тему своего знакового полёта на Луну, мол, подделка, нет, не подделка, нет, подделка, нет, не подделка, нет, подделка, нет, не подделка......
а иначе все бы давно уже забили: летали — да и фиг с ними, на бутер это не мажешь, достали своим пиар-полетом
"Поэтому я начну с резюме — неопровержимое доказательство полета Аполлона 11 на Луну существует. Это уголковые отражатели, оставленные в ходе осуществления проекта лазерной локации Луны.
С лунными образцами странно вышло: подарили кусок чего-то голландцам, те радостно выставили в музее, а потом кто-то возьми и проверь — оказалось, окаменелая береза. Тут, стало быть, либо Кровавая Гэбня(tm), подменила, либо на Луне когда-то росли березы.
да нет. на самом деле была история, кто-то из американских дипломатов решил пропиариться и подарил (от себя лично) кому-то в Голландии яко-бы не большой лунный камень. Все дело всплыло. На самом деле эта история не имеет ни какого отношения к миссиям Аполлонов — и этот дипломат не представлял американских ученых или НАСА, и камень он дарил он не научным институтам/ученым, а кому-то из политиков.
Голландские специалисты провели анализ "лунного камня", официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу послом США Вильямом Миддендорфом во время визита в страну астронавтов "Аполлона-11" — 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что дар США оказался нехитрой подделкой — куском окаменевшей древесины.Тоесть официально через госдеп- это пиар от себя лично?
вас обманули. неофициально и не через госдеп — а амерский посол подарил сам. че хотел то подарил. камень потом лежал до 1988 года у этого премьер-министра а потом попал в музей.
Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.
Реголит — несцементированный продукт дробления и переотложения лунных пород, сплошным чехлом покрывающий поверхность Луны. Реголит состоит из обломков лунных пород и минералов размером от пылевых частиц до нескольких метров в поперечнике, стёкол, литифицированных брекчий, фрагментов метеоритов и т. д.
потому что уже много раз подтверждено что утка. кроме того, убедись сам — если посмотреть утекшее, не отредактированное видео, то становится занятным то что интервьюир, по ходу съемок, много раз называет обращается, к яко-бы Стенли Кубрику, по имени Том или мистер Шофф (Shoff), а кроме того просто дает указания что говорить и как отвечать на следующий вопрос.
тени, полутени, рассеяние света. всего этого нет на луне. есть лишь ярко освещенные участки поверхности и предельно темные там, где нет света. а на видео полно полутеней и атмосферного рассеяния света возле объектов.
Жаль, если так все же окажется. По сути, главной причиной отказа от лунной программы СССР стало то, что первыми нам там уже не стать. А для №2 затея слишком дороговата. Возможно, у нас был бы сейчас надежный носитель для межпланетных полетов и база на Луне.
Лунная гонка была в то время исключительно политической программой. Победитель показывал преимущество своего образа жизни. Она шла буквально нос в нос. Как оказалось, гонку можно выиграть просто сфальцифицировав фотофиниш. По-сути это и стало началом конца СССР.
Ну до конца СССР было еще как до Китая раком и об этом никто не задумывался даже 30 лет назад, а не то что в те времена. Но вот необходимость в тяжелых носителях резко пропала.
Человек в космосе должен дышать, пить, есть и избавляться от жидких и твердых отходов. "Космический унитаз" был разработан в СССР еще до полета Гагарина. В США такое изделие появилось только на Шаттле в 1981 году, через 20 лет после начала пилотируемых полетов! Кстати, для своего сегмента МКС американцы в 2007 году купили у России "белого друга". Все свои потребности "Покорители Луны" осуществляли прямо в штаны. Лунная миссия длилась около 10 дней. Если даже хоть на секунду предположить, что они были на Луне, то их возвращение на землю всегда дурно пахло...
Вам наверное неизвестно, что производство подгузников началось в 1978 году? Вам наверное не известна конструкция скафандра астронавтов Аполлона? Вам наверное неизвестно, что форточки на корабле нет? Вам кажется все это так, несущественными частностями. Но тщательно спланированная афера всегда валится на мелочах.
Вам наверное неизвестно, что в невесомости все летает. Вам наверное неизвестно, что для акта мочеиспускания предполагалось наличие 2-х человек. Второй с насосиком как бы откачивал. Сам процесс не мог быть герметичным (подумайте сами почему). А проще всего послушайте записи переговоров американских астронавтов и их искрометные шутки о том чья эта какашка пролетела мимо рта и т.д. Нсчет вранья это знакомо. Что можно сказать на это? Сам такой!
Это фальшивка, которую уже тысячу раз разобрали. Самое простое — это посмотреть полную версию отснятого "интервью", и перемотать примерно на 11:13 интервьюирующий прерывает "Стенли Кубрика" и обращается к тому как Мистер Шофф (Mr. Shoff), затем перемотать на 14:00, и далее наслаждаться моментом... где на 14:09, интервьюирующий начинает спорить с "Стенли Кубриком" по поводу как тот должен отвечать на вопросы и как тот должен правильно отвечать на вопросы. При этом интервьюирующий называет "Стенли Кубрика"... фанфары... Томом. А потом, . А потом называет к "Стенли" Томом еще на 22:14 и далее почти минути, где фактически говорит ЧТО ТОМ ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ.
Комментарии
это видео ничто иное как виральная реклама фильма Moonwalkers.
я тоже люблю теории конспирации но мозги всё-же нужно иметь.
как VW пропиарил свои авто недавно якобы скандалом со смарт-дизельным выхлопом, так и амеры постоянно подогревают тему своего знакового полёта на Луну, мол, подделка, нет, не подделка, нет, подделка, нет, не подделка, нет, подделка, нет, не подделка......
а иначе все бы давно уже забили: летали — да и фиг с ними, на бутер это не мажешь, достали своим пиар-полетом
Всё дело в том, что лазерный луч, отражённый лунной поверхностью очень слаб, поэтому для фиксации точек измерения использовали специальные уголковые отражатели. Всего их было установлено пять — три в рамках миссий Аполлон (11,14,15) и два Луноходами (1,2). Следует отметить что четыре отражателя (кроме Лунохода-1) работают и сегодня. Так что не составляет труда проверить — находится ли отражатель , установленный Апполоном -11 в точке его посадки 20 июля 1969 года в Море Спокойствия (Широта 0°41'15" N Долгота 23°26' E). "©
вранье
вас обманули. неофициально и не через госдеп — а амерский посол подарил сам. че хотел то подарил. камень потом лежал до 1988 года у этого премьер-министра а потом попал в музей.
Читать полностью: km.ru
> лунного реголита (проще говоря, лунной пыли)
Реголит — несцементированный продукт дробления и переотложения лунных пород, сплошным чехлом покрывающий поверхность Луны. Реголит состоит из обломков лунных пород и минералов размером от пылевых частиц до нескольких метров в поперечнике, стёкол, литифицированных брекчий, фрагментов метеоритов и т. д.
А Мухина читать — себя не уважать.
Плюсую.
перематывай примерно на 11:13, 14:05, 22:14 и т.д.
астронавыт банально срали в памперсы на луне. и при отлете выбрасывали памперсы. так что вы можете слетать и взять анализ кала Нила Армстронга
вранье.
че??? летает?
youtube.com