В лунной афере США поставлена жирная точка!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    13 дек 15
    NASA потеряло записи прогулки Нила Армстронга по поверхности Луны

    Национальное аэрокосмическое агентство Соединённых Штатов (NASA) сообщило об утере архива оригинальных видеоплёнок, где в числе прочего, запечатлены эпизоды посадки американских астронавтов на Луну и знаменитая прогулка Нила Армстронга по лунной поверхности, которая была показана по американскому телевидению 20 июля 1969 года. Представитель NASA Грей Хоталома сообщил, что специалисты агентства искали плёнки в течение последнего года, однако безрезультатно.

    ...Также странным образом пропали записи порядка 700 сообщений с борта космических аппаратов, запущенны в рамках программы "Аполлон".

    ССЫЛКА
    Ответить
    • vitaly68
      Не стоит забывать, что и пробы лунного грунта пропали в свое время
      Ответить
      • H
        вранье. н епропадали никакие пробы никуда
        Ответить
        • vitaly68
          Забавно....честное слово.

          Ну открой любой поисковик и хочешь на русском хочешь на английском языке спроси про грунт луны, что пропал, ну или почему наса прячет грунт...

          Все это провокация?
          Ответить
          • falstaff59
            А вы попробуйте найти на английском тык сказать первоисточник, а не перепевы с одно левого сайта на другом.
            Ответить
            • vitaly68
              Первоисточник и лунной аферы найти вряд ли получится....Что же теперь верить во все?
              Ответить
              • falstaff59
                Вас забанили на сайте NASA?
                Ответить
                • V
                  вы и правда верите в честность государственных контор и в частности американцев? американцы соврут и не почешутся если им это выгодно. не забывайте что америка образована изгоями и отбросами общества, которых выгнали из европы и которые устроили на американском континенте геноцид коренного населения, уничтожив уникальную местную цивилизацию. ради денег они и соврут, и убьют, и любую подделку сделают. для них нет ничего святого, они отбросы всей планеты.
                  Ответить
                • V
                  верить америке равносильно тому, чтобы вынуть свои мозги из черепной коробки и положить на полку.
                  Ответить
          • H
            > Ну открой любой поисковик

            как это любой? разве можно доверять любому поисковику? а вдруг там пиндосы?
            Ответить
            • vitaly68
              Тем более интересно...////////////это тот случай когда и сами пендосы не верят.
              Ответить
              • H
                как можно верить тому чему сами пиндосы не верят?
                Ответить
                • vitaly68
                  Нет конечно я беспрекословно стану верить в то что веришь ты, ведь ты не ошибаешься, о ясноликий!!!!
                  Ответить
                  • H
                    но ведь ты точно не ошибаешься, о солнцеликий?
                    Ответить
                    • vitaly68
                      Ну вот и опустились до требуемого уровня, чтобы спор потерял смысл....всего четыре шага и спорить теперь можно о чем угодно но только смысла уже не будет.
                      Ответить
                      • H
                        > Ну вот и опустились до требуемого уровня, чтобы спор потерял смысл

                        а можеn ты ошибаешься? солнцеликий?
                        Ответить
                        • vitaly68
                          Главное чтобы не падала тень на тебя....моя персона слишком ничтожна, чтобы думать обо мне рядом с тобой.
                          Ответить
                          • H
                            > Главное чтобы не падала тень на тебя..

                            нет. главное чтобы н епадала тень на тебя. ведь ты не можешь ошибаться так? солнцеликий?
                            Ответить
      • W
        Говорят, что он не пропадает, а "усыхает" с каждым годом. Вот уже почти в два раза "усох"... ;)

        Лунный грунт, собранный «Аполлонами» внезапно усох почти вполовину

        «Совершенно точно можно утверждать, что лунный грунт рассыпается в прах», — сказали ученые из группы Бонни Купер, работающие в южнокорейском институте

        news.rambler.ru
        Ответить
        • falstaff59
          Вот полный текст

          ng.ru
          Ответить
      • W
        Да и вообще историй с американским лунным грунтом напоминает...
        Ответить
  • K
    13 дек 15
    Очередная "жирная точка". В ответ вам скажут (и не без оснований), что Кубрик был

    известным параноиком еще задолго до своей смерти. И доверять такому человеку

    руководство "ужжжасно" секрктной миссией — верх легкомыслия. И потом. А что там,

    собственно, было такого особого снимать, для чего нужен был какой-то особый

    режиссер? Сюжет, драматическое действие, характеры и тому подобное в кадре — вот

    стихия режиссера (а еще оператора, художника и т.д.). Для симуляции же нужен

    не знаменитый режиссер, достаточно самых обыкновенных ребят, знакомых с камерой и

    светом. А вот крепкая группа консультантов (физиков, ракетчиков, планетологов и т.д)

    нужна была обязательно. Так что, сдается мне, кто-то задним числом опять надувает

    большой пузырь.
    Ответить
    • vitaly68
      kuzaf 13 дек 15
      Когда тебе будет лгать жена, ты станешь подозревать все и везде пока не узнаешь правду.

      Это не секта-это желание не быть обманутым.Обряды не нужны , но надо вывести на чистую воду тех кто эту сказку придумал.
      Ответить
    • vitaly68
      kuzaf 13 дек 15
      Мля....Как сука удобно так жить то.

      Как параноик устраивает, то даже если параноик совсем для психушки, все равно не трожь гения...

      А как только даже гений стал неудобен, то он пкараноик....
      Ответить
      • E
        vitaly68 13 дек 15
        Если вы параноик, то это ещё не значит что за вами не следят!
        Ответить
    • H
      > "Никто не был на луне" уже стало сектой.

      и название у этой секты есть: "Свидетели Козерога"
      Ответить
      • vitaly68
        Козерга-1 тогда уж.

        Но давай откровенно, даже появление такого фильма само по себе признак недоверия к событию.
        Ответить
        • H
          появление такого фильма само по себе признак желания срубить баблишка с легковерных лохов
          Ответить
          • vitaly68
            Не без этого...Баблишка срубить оно завсегда приятно.Но так просто на сомнительной теме баблтшка срубить не выйдет.А вот если есть общая тендвенция недоверия и сомнения, то оно намного легче.

            И в этом контексте интереснее не сам фильм как следствие, а как раз вот это массовое неверие во времена когда советская пропаганда просто никак не могла пошатнуть официальную версию.
            Ответить
            • H
              > Но так просто на сомнительной теме

              почему сомнительной? тема золотая. столько лохов можно развести на "разоблачениях".
              Ответить
              • vitaly68
                И ты разумеется уверен, что ты не в числе лохов....
                Ответить
                • H
                  а ты разумеется уверен, что я в числе лохов...
                  Ответить
                  • vitaly68
                    Хех....ты талантливый деактиватор здравого смысла....и лохов тоже успешно ищешь.Ну по крайней мере, так думаешь
                    Ответить
                    • H
                      но ведь ты тоже так думаешь?
                      Ответить
                      • vitaly68
                        Ты в самом деле думаешь, что я думаю?

                        Сомневаюсь....

                        Все отдохни....Я не намерен тратить время на бессмысленную пикировку.
                        Ответить
                        • H
                          ты в самом деле думаешь что я дума. что ты думаешь?
                          Ответить
    • falstaff59
      Вот-вот, именно что РЕЖИССЕР, а не ОПЕРАТОР. Там нужен именно ОПЕРАТОР по СПЕЦЭФФЕКТАМ, а не режиссер.
      Ответить
      • vitaly68
        То есть человеку, за свою жизнь сделавшему не так уж и мало/, что не каждому из нас под силу, мы верить не станем.Даже с учетом того, что его слова сказаны перед лицом смерти....

        |Правильно зачем верить...оно же никак не вписывается в нужную конструкцию.
        Ответить
        • H
          >.Даже с учетом того, что его слова сказаны перед лицом смерти....

          вас обманули. его слова сказаны не перед лицом смерти
          Ответить
        • falstaff59
          Еще раз — и по буквам — Кубрик не является специалистом по спецэффектам. Нечего ему делать там, где якобы подделывают лунные фотоматериалы.И кем на самом деле сказаны (и сказаны-ли вообще) эти слова (Кубриком или каким-то бородатым актером) — большой вопрос.
          Ответить
  • atck
    atck АВТОР
    13 дек 15
    Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

    Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).
    Ответить
    • mottto
      atck 13 дек 15
      фильмы Кубрика надо смотреть, а не интервью

      Берри Линдон — он снимал НАСАовским обьективо реально сцену, освешенную только горящими свечами, для полной исторической аутентичности
      Ответить
  • serioja196
    13 дек 15
    Удивили?! Нормальному человеку давно было ясно, что америкосы не могли быть на Луне потому, что они не подтвердили достижение — хотя бы ещё раз слетать за последующие 47 лет.
    Ответить
    • J
      Чувааак. Шесть высадок, шесть. Последняя в 1972.
      Ответить
    • mottto
      "летали" не амеры, а барон Браун, один из самых продвинутых инженегров 3-его Рейха

      Когда барон Браун и его команда инженегров 3-его Рейха ушли из НАСА — то в НАСА начался облом-с
      Ответить
      • falstaff59
        Нам-бы такой "облом"...
        Ответить
        • H
          дык. чуть чуть бы повезло бы в 1945-ом и Вернер Фон Браун бы работал бы в Москве.
          Ответить
  • A
    13 дек 15
    Два раза прочитал и не увидел текста со словами Кубрика. Вообще ни одного слова. Хорошо пишут.
    Ответить
    • atck
      atck АВТОР
      alder47 13 дек 15
      Stanley Kubrick Confesses To Faking The Moon Landings
      Ответить
  • L
    13 дек 15
    По большому счёту непонятно что глупее, сделать подобную фальшивку или слетать на Луну реально.

    А то получается, что человечество высадилось на Луну раньше, чем изобрело чемодан на колёсиках.
    Ответить
  • triovio
    13 дек 15
    практически поверил..... только вот как то уже иммунитет на такое
    Ответить
  • gopnik
    13 дек 15
    С подачи Обамы Россия организовала созжение инвалидов чем ускорила выход в высокоразвитые и передовые страны.
    Ответить
  • M
    13 дек 15
    "Лунная офера США". Походу Кубрик прям по-русски транскрипцию интервью писал.

    Народ, ну ёптыть... Откуда такая безграмотность?! Вы хоть статьи свои перечитывайте или проверяйте на орфографию и пунтуацию. После "оферы" просто даже желания читать нет.
    Ответить
  • M
    13 дек 15
    Слава Путину!

    Он станет первым россиянином посетившим Луну.

    Программа уже работает!
    Ответить
full image