"А вот первая американская ENIAC использовала десятичную систему(!!!). "
Да? Это каким же образом? Почему вообще изначально была выбрана двоичная логика? Именно потому, что её проще всего обеспечить аппаратно — есть заряд/нет заряда, намагничено/ненамагничено и т.п. Троичная логика так же довольно легко реализуется: положительный заряд/ноль/отрицательный. Если амеры для своего ЭНИАК придумали новую физику с десятью видами электрического заряда, то наверное, они были круче? Или всё таки просто пиздёжь?
> Или всё таки просто пиздёжь?
Да не, просто ты ламер воинствующий.
В ENIAC на каждый разряд числа было 10 ламп, в каждый момент времени включена была одна из них, она и определяла значение разряда. т.е. логика-то двоичная: включено/выключено, но представление числа в регистре не двоичное.
Если взять, например, советский индикатор ИН-1 (или подобный) очень удобно с такого регистра считывать содержимое без каких-либо двоично-десятичных дешифраторов.
Твой писюк, если речь, конечно, не о том, который в двух состояниях пребывает, встал-упал, а о том, который PC, работает в двоичной системе, храня и обрабатывая данные именно в двоичном виде. В десятичном, с некоторой натяжкой, можно считать что работают некоторый СУБД, где числовой тип numeric хранится в виде текстовой строки.
10 ламп. 0 тоже надо хранить. :)
Как бы повторю: такую систему хранения можно считывать без использования каких-либо двоично-десятичных дешифраторов.
Я больше того скажу: BCD, т.е. Binary Coded Decimal, это когда каждый полубайт может принимать значение от 0 до 9, а А-F не используются, применяется до сих пор. В командах i8080 была команда DAA, переводящая двоичное число в BCD, и до сих пор в интеловских процессорах есть команды для работы с двоично-десятичными числами.
А ведь у нас была не только сама вычислительная техника, но и революционные идеи по ее использованию. Например, проект "Красная книга" Анатолия Ивановича Китова — проект системы автоматизированного управления экономикой СССР. Его потом развивал Виктор Михайлович Глушков. Хотя даже сейчас ИИ не настолько развит, чтобы полностью доверить ему глобальное управление страной, но уж на местном-то уровне можно во многих случаях заменить зажравшихся некомпетентных чинуш.
Как раз на местном уровне будет трудно. Загвоздка плановой системы в том, что она замечательно оперирует аггрегированными большими объемами, а вот для реализации и оперативной подгонки планов нужны именно люди. Те самые зажравшиеся некомпетентные чинуши. Только вот проблема: из центра назначенного чинушу хрен проконтролируешь, что, центру самому всякой фигней заниматься?
Предприниматель, рискующий своим бизнесом или чиновник, избранный на муниципальных выборах — лучше, но это подрывает идею централизации.
первые электрические компьютеры были аналоговыми
ламповые операционные усилители
первый дискретный электрический вычислетель был собран в Берлине в 1943 году
кста, королевскую Р7 просчитали еще на трофейной механике РейнМеталл
и до сих пор красотка летает круче многих )))
Аналоговые компьютеры не всчёт. Аналоговые системы могут помочь в моделировании задачи, но именно ВЫЧИСЛИТЬ нечё не могут. По сути, точная математика в ВТ возможна только с использованием логики состояний(0,1), других вариантов вобщем-то нет. Эксперименты с 3-мя состояниями (-1, 0, 1) приводят к комбинациям обычных триггеров и не дают никаких преимуществ. Так-что насчёт 10ичных систем в ВТ — ваабще трёп.
Ну, с понятием "точная математика", полагаю, не все так просто.
Точно-то и не нужно на выходе. Вы таскаете мантиссу в 32 десятичных
знака, чтобы вставить в отчет график с 2-3-мя значащими цифрами. В
этом смысле аналоговый компьютер очень даже считает. Вот с
универсальностью у него плохо — это да. Но помяните мое слово — все
развивается по спирали, настанет время — что-то типа аналоговых
систем так или иначе появится снова. Сама идея уж очень хороша.
Ну и нефига. В аналоговом "компе" создаётся процесс, количественные хар-ки которого (гипотетически!) должны совпадать с описываемой задачей моделью. Это не тоже самое, что мат. модель. Хотя работает быстрее :-)
Это были прицелы, т. е. скорее АСУ, нежели компьютеры, они мало чё вычисляли, зато очень быстро управляли, а главное имели обратную связь. Им архитектура нафиг не нужна была, датчики напрямую соединялись со схемой, дальше простые преобразования и либо вручную на орудие, либо на электропривод. Но главное, что результат по-любому не точный, всё одно без вилки никуда, поэтому и считать шибко точно ни к чему.
Феерический бред эа статья.
Основная выгода от компьютеров — это зкономия человечесого труда. В Союзе труд стоил невероятно дёшево и не было смысла развивать все эти технологии, т.к. это было себе в убыток.
Социализм вообще не заинтересован в развитии, социализм — это как поделить так чтобы недовольных было поменьше.
Проклятый капитализм должен развиваться — иначе конкуренты задавят.
марксисткий сионист-фашизм не иеет никакого отношения к социализму
национал-социализм 3-его Рейха привел к буму инженерии
развитой социализм Франции — Аэрбасы имеют конкурентов по всему миру, включая Боинги в США, TGV, ужо не всопминая про НАСТОЯЩИЙ французский сыр, который можно есть, в отчличии от пальмовых какашек развитого чубасопутинизма
ебанько — никому не рассказывай про "развитой социализм Франции" (или про социализм Англии, как Резун, например), взрослые дяди засмеют. А то и на хуй послать могут.
в германии дело не в политическом строе было, а в финансировании. была отличная техническая и научная школа, созданная задолго до рейха. пошли деньги и условия — появился результат. За развитой социализм Франции спасибо! Давно так не смеясля! ))))) аффтар, пешы исчо!
Нас в школе учили обратному!
Ваша фраза: "Капитализм должен развиваться",- умиляет!
Так что ж он, сволочь, не развивается!?!
Еще А.С. Пушкин учил читать Адама Смита. Вы Пушкина не читали?
Стыдно, молодой человек, читайте классиков!!!
Вот мне просто интересно, а космическую технику тоже не надо было развивать? И атомную энергетику, и фундаментальные науки? Как это без вычислительной техники делать? Орбиты лунников на счётах? Или просто надо было сложить лапки и ждать прихода капиталистических ценностей?! Бро, ты феерически фонтанируешь глупостью.
Какой феерический бред вы пишите. Всё с ног на голову перевернули.
У нас зарплаты при СССР были, раз в 5 выше чем сейчас при капитализме. Личный опыт.
Развивался и вообще концепция развития при социализме не ради денег. Никогда ради денег он не развивался. Не пишите ахинею и бред больше про деньги. Социализм развивался ради блага людей, идеи и науки. Вы лично даже в воображении своём представить не можете видимо, насколько идея общая может быть сильнее денег. Развитие было ради развития, а не ваших личных низких желаний обогатится.
В развитии не заинтересован капитализм. Капитализм заинтересован ТОЛЬКО в прибыли. Всё. Если и есть развитие в капитализме, то оно мнимое. Развитие в капитализме — топтание на месте, без нового. После распада СССР назовите мне хоть одну технологию, которая была бы совершенно новой и являлось открытием в мире науки! Любое открытие при современном капитализме, это старое открытие в СССР. Любое! Вам в статье даже об этом пишут. Двоичная система. это старый бред по сравнению с троичной системой, которая была больше пол века назад ещё создана. Но капитализм решил деньги делать на двоичной системе. Так легче. Нахера капитализму развиваться, если старый хлам ещё бабло приносит, а хомячки кушают?
Проклятый капитализм, должен развиваться в способах обмана людей. для вытягивания из них денег — иначе конкуренты задавят.
ЗЫ: Если вы глупы что бы понять элементарные вещи, то хотя бы не позорьтесь сами перед собой. У нас вы вызываете снисходительную улыбку. Мы родились в СССР!
Насчет капитализма совершенно согласен. Вот живой пример:
Подошло время поменять телефон. Хожу четвертый день по всем крупным сетям — не могу выбрать. За 3 года с момента покупки последнего маркетологи полностью поимели народ. Где небольшие по размеру смартфоны, которые можно носить на поясе? Их нету. НЕТУ!!! Все завалено каким-то однообразным дерьмом размером с половину планшета. "Флагманы" стоят каких то невменяемых денег в районе 50к — и главное за что и кому это нужно? Рассчитано на детей богатеньких родителей и других сосок-понторезок, в реальный жизни 4/5 напиханного туда хлама — не используется. Каждые полгода выходит "новая" модель и все по новой. Чистая выкачка. Есть немного кнопочных — но они без камеры или совсем уж дикие. Ужаснах.
Где купить нужный телефон?? Мало того — у 2/3 из них микро и нано-симы. И только у избранных мини. Т.е. нужно еще менять и сим-карту. Обычно происходило наоборот — контакты с телефона на симку, фоты на карту — вставил в новый телефон и все. А теперь как? Через их компьютер перегонять? Бред!
Ну так спрос рождает предложение!
Если 90% идёт спрос на "понтовые" смартфоны с большими дисплеями, то под него и подстраиваются.
В Германии,например, понты так сильно не любят, и в продаже до сих пор S3mini лежит.
Не говоря уже о похожих моделях других производителей.
Все довольно точно, хоть и не полно. Несправедливо забыт Digital Equipment Corporation VAX — "Электроника-82", и семейство СМ — копии PDP. Если быть точным — популярные ДВК и "Электроника-60" это LSI-11. Впрочем все это DEC...
Комментарии
Да? Это каким же образом? Почему вообще изначально была выбрана двоичная логика? Именно потому, что её проще всего обеспечить аппаратно — есть заряд/нет заряда, намагничено/ненамагничено и т.п. Троичная логика так же довольно легко реализуется: положительный заряд/ноль/отрицательный. Если амеры для своего ЭНИАК придумали новую физику с десятью видами электрического заряда, то наверное, они были круче? Или всё таки просто пиздёжь?
Да не, просто ты ламер воинствующий.
В ENIAC на каждый разряд числа было 10 ламп, в каждый момент времени включена была одна из них, она и определяла значение разряда. т.е. логика-то двоичная: включено/выключено, но представление числа в регистре не двоичное.
Если взять, например, советский индикатор ИН-1 (или подобный) очень удобно с такого регистра считывать содержимое без каких-либо двоично-десятичных дешифраторов.
Как бы повторю: такую систему хранения можно считывать без использования каких-либо двоично-десятичных дешифраторов.
Я больше того скажу: BCD, т.е. Binary Coded Decimal, это когда каждый полубайт может принимать значение от 0 до 9, а А-F не используются, применяется до сих пор. В командах i8080 была команда DAA, переводящая двоичное число в BCD, и до сих пор в интеловских процессорах есть команды для работы с двоично-десятичными числами.
Предприниматель, рискующий своим бизнесом или чиновник, избранный на муниципальных выборах — лучше, но это подрывает идею централизации.
ламповые операционные усилители
первый дискретный электрический вычислетель был собран в Берлине в 1943 году
кста, королевскую Р7 просчитали еще на трофейной механике РейнМеталл
и до сих пор красотка летает круче многих )))
Точно-то и не нужно на выходе. Вы таскаете мантиссу в 32 десятичных
знака, чтобы вставить в отчет график с 2-3-мя значащими цифрами. В
этом смысле аналоговый компьютер очень даже считает. Вот с
универсальностью у него плохо — это да. Но помяните мое слово — все
развивается по спирали, настанет время — что-то типа аналоговых
систем так или иначе появится снова. Сама идея уж очень хороша.
Основная выгода от компьютеров — это зкономия человечесого труда. В Союзе труд стоил невероятно дёшево и не было смысла развивать все эти технологии, т.к. это было себе в убыток.
Социализм вообще не заинтересован в развитии, социализм — это как поделить так чтобы недовольных было поменьше.
Проклятый капитализм должен развиваться — иначе конкуренты задавят.
национал-социализм 3-его Рейха привел к буму инженерии
развитой социализм Франции — Аэрбасы имеют конкурентов по всему миру, включая Боинги в США, TGV, ужо не всопминая про НАСТОЯЩИЙ французский сыр, который можно есть, в отчличии от пальмовых какашек развитого чубасопутинизма
Ваша фраза: "Капитализм должен развиваться",- умиляет!
Так что ж он, сволочь, не развивается!?!
Еще А.С. Пушкин учил читать Адама Смита. Вы Пушкина не читали?
Стыдно, молодой человек, читайте классиков!!!
Мне прямо захотелось поверить, что Вы жили при социализме, в лучшей стране на свете, в СССР!
У нас зарплаты при СССР были, раз в 5 выше чем сейчас при капитализме. Личный опыт.
Развивался и вообще концепция развития при социализме не ради денег. Никогда ради денег он не развивался. Не пишите ахинею и бред больше про деньги. Социализм развивался ради блага людей, идеи и науки. Вы лично даже в воображении своём представить не можете видимо, насколько идея общая может быть сильнее денег. Развитие было ради развития, а не ваших личных низких желаний обогатится.
В развитии не заинтересован капитализм. Капитализм заинтересован ТОЛЬКО в прибыли. Всё. Если и есть развитие в капитализме, то оно мнимое. Развитие в капитализме — топтание на месте, без нового. После распада СССР назовите мне хоть одну технологию, которая была бы совершенно новой и являлось открытием в мире науки! Любое открытие при современном капитализме, это старое открытие в СССР. Любое! Вам в статье даже об этом пишут. Двоичная система. это старый бред по сравнению с троичной системой, которая была больше пол века назад ещё создана. Но капитализм решил деньги делать на двоичной системе. Так легче. Нахера капитализму развиваться, если старый хлам ещё бабло приносит, а хомячки кушают?
Проклятый капитализм, должен развиваться в способах обмана людей. для вытягивания из них денег — иначе конкуренты задавят.
ЗЫ: Если вы глупы что бы понять элементарные вещи, то хотя бы не позорьтесь сами перед собой. У нас вы вызываете снисходительную улыбку. Мы родились в СССР!
Подошло время поменять телефон. Хожу четвертый день по всем крупным сетям — не могу выбрать. За 3 года с момента покупки последнего маркетологи полностью поимели народ. Где небольшие по размеру смартфоны, которые можно носить на поясе? Их нету. НЕТУ!!! Все завалено каким-то однообразным дерьмом размером с половину планшета. "Флагманы" стоят каких то невменяемых денег в районе 50к — и главное за что и кому это нужно? Рассчитано на детей богатеньких родителей и других сосок-понторезок, в реальный жизни 4/5 напиханного туда хлама — не используется. Каждые полгода выходит "новая" модель и все по новой. Чистая выкачка. Есть немного кнопочных — но они без камеры или совсем уж дикие. Ужаснах.
Где купить нужный телефон?? Мало того — у 2/3 из них микро и нано-симы. И только у избранных мини. Т.е. нужно еще менять и сим-карту. Обычно происходило наоборот — контакты с телефона на симку, фоты на карту — вставил в новый телефон и все. А теперь как? Через их компьютер перегонять? Бред!
Если 90% идёт спрос на "понтовые" смартфоны с большими дисплеями, то под него и подстраиваются.
В Германии,например, понты так сильно не любят, и в продаже до сих пор S3mini лежит.
Не говоря уже о похожих моделях других производителей.
Персональные советские ПК:
...
PDP-11-совместимые — Электроника БК • ДВК • УКНЦ • Электроника (60 • 85 • 88) • Союз-Неон ПК-11/16
IBM PC-совместимые — Ассистент-128 • ЕС ПЭВМ • Искра-1030 • КОМПАН • Нейрон И9.66 • Поиск • Электроника (МС 1502 • МС 1504 • 901)
Другие серийные — Агат • Беста • Искра 226 • Искра-1256 • Истра-4816 • Электроника (Д3-28 • НЦ • С5)
Клоны ZX Spectrum — ATM Turbo • Пентагон • Хоббит • Scorpion • Символ • Алеста • Дубна 48К
На базе КР580ВМ80А — Апогей БК-01 • Башкирия-2М • Вектор-06Ц • Ириша • Корвет • Львов ПК-01 • Микро-80 • Микроша • Орион-128 • ПК8000 (Веста, Сура, Хобби) • Партнёр 01.01 • Радио-86РК • Радуга • Специалист • ЮТ-88
Советские ЭВМ:
...
Универсальные — Арагац • БЭСМ • ЕС ЭВМ • М-1 • М-20 • М-220 • Минск • МЭСМ • Наири • Проминь • Раздан • Весна и Снег • СМ ЭВМ • Стрела • Урал
Уникальные — МИР • Сетунь
Военные — 5Э92б • 5Э26 • 5Э53 • Аргон • М-13 • М-50 • Радон • Алмаз
Управляющие — Днепр • Киев • Рута-110 • КВМ-1 • УМ
СуперЭВМ — БЭСМ-6 • ЕС-2701 • ПС-2000 • ПС-3000 • Эльбрус • Электроника СС БИС • МАРС • СВС
даже "ленинский" план ГОЭРЛО был копипастом немецкого проекта
Застал еще и Минск-32.
А чем быть лучше, говном или ватрй — решай сам.