На первой фотке — консоль от Эльбруса ( вроде К-1), терминал — Videoton-106.
>Окончательный крах отечественной школы вычислительной техники наступил после 1991г.
Крах отечественной школы вычислительной техники начался задолго до 1991г.
Он начался с попыток скопировать IBM-360/370 и прочие зарубежные разработки
Копирование S/360 имело под собой меркантильный расчет — натырить ПО.
Объективно, в 60х численность программистов в СССР была на порядок ниже, чем в США.
ЭВМ было много, БЭСМ, Урал, Минск, Днепр, Раздан, Сетунь, Мир и т.д. , но они были между собой несовместимы вообще никак, и уже тогда было понятно, что надо делать унифицированную систему, с тем что бы использовать единое ПО.
В 1967 ЦК КПСС и СовМин приняли постановление и начале разработки единой системы "Ряд". Речи не было именно за S/360, более того, часть разработчиков полагали что S/360 уже морально устаревает, но во-первых единая система должна была быть единой для СЭВ, а немцы ориентировались на IBM'овскую архитектуру, а во-вторых, повторю, софт.
Хотя S/360 на тот момент была довольно прогрессивная архитектура. Afaik именно с нее мы сейчас имеем 8-битные байты, 32-битные слова, непосредственную адресацию по байтам, страничную организацию памяти.
16 целочисленных регистров (привет интеловским калькуляторам, где все операции через аккумулятор!), 4 регистра для чисел с плавающей точкой. Первые реализации имели 24-битную адресую шину, но довольно скоро ее увеличили до 32 бит. Т.е. 4 гига адресуемой памяти уже в те годы!
Кроме того, в проекте S/360 было разделена функциональность и реализация. Т.е. можно было перейти от ламп к транзисторам, от транзисторов к микросхемам в плане аппаратной реализации, но логически ничего бы не изменилось, а программист, соответственно, ничего не заметил. Система проектировалась сильно с прицелом на дальнейшее развитие. Младшие и старшие модели по производительности отличались на два порядка, но при этом: единая архитектура, единые внешние устройства, единые программный год.
В рамках этой архитектуры была реализована система виртуальных машин, когда пользовательский терминал, фактически, крутился в собственной песочнице, его можно было отресетить не трогая остновную систему и т.д., и для IBM нужен был лишь мааааленький шажок, что бы выделить эту виртуальную машину в реальную персоналку. Но за каким-то хреном, они взяли чужой говнопроцессор с чужой же говноосью. Видимо, по приниципу — нахрен это никому не нужно, но если у всех есть, давайте и мы предложим.
Так что в целом выбор той архитектуры это был не самый плохой на тот момент выбор. Ну приблизительно — как Фиат-124, выбранный в те же годы. :)
Вспоминается фраза преподавателя в ДГУ:
"Надеюсь, когда-нибудь мы узнаем имя человека, который подсунул нам идею ЕС-ЭВМ. Речь шла о ЕС1045, на которой мы тогда бейсик мучали.
по культуре казали фильмец, как один советский новатор изобрёл в начале 1970-х годов персональный компьютер, но чиновники разработку засунули в долгий ящик
Да-да, я тоже помню реализацию лучшей советской техники в виде емкостной клавиатуры.
Когда для набора текста надо было одной рукой держаться за металлическое заземление и еще поглядывать все ли клавиши отработали нажатие.
Действительно — куда там IBM к такому :))
Коллекционирую старинные компьютеры и вычислительную технику — retropc.org
Если у кого-нибудь есть, например, рабочая Д3-28, здоровенные калькуляторы, советские или иностранные компы — пишите.
__________________________
Светлые головы несомненно в те времена были. Но один дурак может легко испортить труд сотни умников. Чего стоил только шаг контактов 2.5 мм вместо 1/10 дюйма в корзине всей линейки аналогов PDP! Или тонкие различия в диалектах "Фортран-Дубна" и "FORTRAN-ANSI" из-за которых приходилось переписывать весь софт, с таким трудом добытый нашими Штирлицами. Как всегда власть не слушала умников, следуя принципу Дона Рэбы — "Умные не надобны — надобны верные". Принцип этот остается в силе и по сию пору, приглядитесь...
Комментарии
Вот видео на одну минутку об открытиях в СССР.
>Окончательный крах отечественной школы вычислительной техники наступил после 1991г.
Крах отечественной школы вычислительной техники начался задолго до 1991г.
Он начался с попыток скопировать IBM-360/370 и прочие зарубежные разработки
Объективно, в 60х численность программистов в СССР была на порядок ниже, чем в США.
ЭВМ было много, БЭСМ, Урал, Минск, Днепр, Раздан, Сетунь, Мир и т.д. , но они были между собой несовместимы вообще никак, и уже тогда было понятно, что надо делать унифицированную систему, с тем что бы использовать единое ПО.
В 1967 ЦК КПСС и СовМин приняли постановление и начале разработки единой системы "Ряд". Речи не было именно за S/360, более того, часть разработчиков полагали что S/360 уже морально устаревает, но во-первых единая система должна была быть единой для СЭВ, а немцы ориентировались на IBM'овскую архитектуру, а во-вторых, повторю, софт.
Хотя S/360 на тот момент была довольно прогрессивная архитектура. Afaik именно с нее мы сейчас имеем 8-битные байты, 32-битные слова, непосредственную адресацию по байтам, страничную организацию памяти.
16 целочисленных регистров (привет интеловским калькуляторам, где все операции через аккумулятор!), 4 регистра для чисел с плавающей точкой. Первые реализации имели 24-битную адресую шину, но довольно скоро ее увеличили до 32 бит. Т.е. 4 гига адресуемой памяти уже в те годы!
Кроме того, в проекте S/360 было разделена функциональность и реализация. Т.е. можно было перейти от ламп к транзисторам, от транзисторов к микросхемам в плане аппаратной реализации, но логически ничего бы не изменилось, а программист, соответственно, ничего не заметил. Система проектировалась сильно с прицелом на дальнейшее развитие. Младшие и старшие модели по производительности отличались на два порядка, но при этом: единая архитектура, единые внешние устройства, единые программный год.
В рамках этой архитектуры была реализована система виртуальных машин, когда пользовательский терминал, фактически, крутился в собственной песочнице, его можно было отресетить не трогая остновную систему и т.д., и для IBM нужен был лишь мааааленький шажок, что бы выделить эту виртуальную машину в реальную персоналку. Но за каким-то хреном, они взяли чужой говнопроцессор с чужой же говноосью. Видимо, по приниципу — нахрен это никому не нужно, но если у всех есть, давайте и мы предложим.
Так что в целом выбор той архитектуры это был не самый плохой на тот момент выбор. Ну приблизительно — как Фиат-124, выбранный в те же годы. :)
"Надеюсь, когда-нибудь мы узнаем имя человека, который подсунул нам идею ЕС-ЭВМ. Речь шла о ЕС1045, на которой мы тогда бейсик мучали.
Когда для набора текста надо было одной рукой держаться за металлическое заземление и еще поглядывать все ли клавиши отработали нажатие.
Действительно — куда там IBM к такому :))
Кстати, преподаватель специально подыскивал людей у которых эта клавиатура меньше всего глючила :)
Если у кого-нибудь есть, например, рабочая Д3-28, здоровенные калькуляторы, советские или иностранные компы — пишите.
__________________________