-
7 ноя 15Учёные- они тоже по-своему одержимые, наука-это их религия...Сам я пытаюсь быть просто здравомыслящим, правда не всегда получается: некоторые события выводят из равновесия. В нынешние 49 лет просто не ищу приключений и верю в Божий Промысел.
Мир многообразен, в этом его богатство и прелесть, невозможно в нём разобраться, но нужно: жизнь-это движение.
Только хотелось бы поменьше агрессии в поисках придуманной справедливости или желании быть непременно понятым и любимым.
В воспитание детей не верю: они копия родителей, они же и контролируют наше поведение.
Как-то так, в общем. -
-
I7 ноя 15В свое время (в середине 90х) родители, поддавшись общему настроению, стали ходить в церковь (слава яйцам — это увлечение быстро закончилось), и закорешились там с глубоко религиозной семьей. У них был сын одного со мной возраста. Более злобного и агрессивного упыря я в своей жизни не встречал до сих пор. Причем страшно оттого, что это все прикрыто намертво вьевшейся маской смирения, благочестия и елейности.
-
7 ноя 15ну, первое — некоторые верующие только делают вид, что они верующие — а дети всегда чувствуют фальшь и это деформирует развитие их нравственности))
во многих религиях, очень жестко противопоставляют "мы" и "они" — верующие и неверующие)) вторые либо атеисты, либо представители других религий)) и отношение первых ко вторым — тоже очень жесткое))
атеисты же, даже при всех недостатках характера, сначала обычно оценивают окружающих по человеческим качествам, а уж потом по принадлежности к той или иной вере))-
7 ноя 15"атеисты же, даже при всех недостатках характера, сначала обычно оценивают окружающих по человеческим качествам, а уж потом по принадлежности к той или иной вере))"
отнюдь. для активных атеистов наличие религиозности в человеке нивелирует все остальные положительные качества.-
-
7 ноя 15т.к. фанатики в любой религии, включая атеизм вопят громче всех, то, как правило по ним и создаётся впечатление о всей традиции.
да и активные атеисты не такое уж и исключение.
вот, к примеру, сколько у нас на нонэйме репостеров, пишущих публикации, дискредитирующих атеизм?
а вот поливающих религии, да на глагне — сразу видны маугля и рус001. -
-
7 ноя 15вообще-то, в "активных" любого окраса есть одно положительное качество)) их видно)) если с ними нельзя договориться — их можно обойти)) хуже "серые мышки")) на виду — скромные, даже дружелюбные)) а когда их никто не видит — гадят и гадят окружающим))
я здесь давно, но до сих пор не могу сделать однозначный вывод — что ими движет?)) вот сегодня — довольно чистый опыт)) всего один комент у меня)) 7 плюсов на странице и уже 2 минуса в репе)) что это — зависть к тому, кого народ плюсует?)) зависть к тому, кто высказывает мысли, которые они не могут не то, что опровергнуть, но и даже высказать хоть какое-то "беээ"?))
но какой бы не был ответ на эту загадку — этих молчаливых ничтожеств здесь становится все больше с каждым годом)) вот где беда))-
-
-
-
7 ноя 15ну, вот они и проснулись)))
и теперь можно точно сказать, что это один и тот же набор персонажей)) мне они репу не смогли сегодня испортить, так как уже все отминусовались там)) а вот тебе, похоже, досталось)) люди это с хорошей памятью — так что не удивляйся , теперь твои коменты будут тоже минусовать вне зависимости от темы и твоего отношения к ней)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K7 ноя 15" Из христиан, атеистов и мусульман самыми неотзывчивыми проявили себя последние, равно как и самыми жестокими."
Наконец-то, кто-то сказал правду.
Но визгу, наверняка, начнётся!!! Ведь ислам — самая мирная религия, а кто с этим не согласен — известно, что с ними происходит... -
7 ноя 15Однажды одна деффка попросила меня толкование на два понятия: одно было толерантность, второе не помню. Может, диверсификация. Я ей дал наглядный пример: вот, поймал тебя незнакомый араб и насилует в анал. Это диверсификация отношений, а вот твоё отношение к тому, что тебя имеют в зад — показатель твоей толерантности.
Если не нравится, толерантность = 0, если балдеешь = равна 100%. Деффка обиделась, а что я неправильно-то сказал, а?... -
-
7 ноя 15"Верующие люди считаются более отзывчивыми, щедрыми и добрыми, чем атеисты."
Да, да, да....
«Прежние исследования продемонстрировали, что религиозные люди делают добро даже реже, чем неверующие. Теперь выяснилось, что верующие и их дети вдобавок ко всему еще и менее щедрые, чем отпрыски атеистов»
Вполне логично.
Верующий делает добро только потому, что так приказывает делать ему его бог и потому что он боится его наказания.-
7 ноя 15картинка неправильная. её рисовал человек, не разбирающийся в религии. или специально порочащий. да, у верующих есть бог, который им всё прощает. но перед этим обязательно адекватно накажет.
ну и атеисты считают что у них бога нет, и никто их, кроме таких же как они, атеистов, судить не будет. ну а друг с другом атеисты договорятся и выкрутятся.
и про мотивацию делания добра — чисто намытое антирелигиозной пропагандой мнение, достаточно далёкое от истины.-
-
-
-
7 ноя 15ммм, ок, если вегетарианцы могут жить только на растительной пище, то мясо, рыба, моллюски и их производные тоже излишние и их можно отбросить. тем более что питание зерном экономически и экологически выгоднее животной пищи.
ну или при наличии ног зачем ездить на машине?
:о) хе-хе-
-
-
7 ноя 15Нет, не то же самое, Вы же сами согласились с тезисами: у атеистов есть (согласен, может быть) совесть, при полном отсутствии веры в бога (иначе какие они атеисты). Отсюда вывод — наличие веры в бога для существования совести НЕ ТРЕБУЕТСЯ (в отличие от продуктов животного происхождения в питании вегетарианцев).
-
7 ноя 15то, что атеисты отрицают участие бога в совести, не равносильно тому, что его там нет.
и что из вегетарианской диеты нельзя получить всё необходимое для нормального функционирования тела — иллюзия, с которой невегетарианцы боятся расстаться. вот корова, чистый вегетарианец, причём достаточно ограниченного рациона, но её мясо якобы должен есть человек, ибо там есть что-то, чего нет в вегетарианской пище. но откуда это взялось в плоти коровы, если она ела только траву? неужно само выработалось? О_о! а что, человек так не может?-
7 ноя 151) Понятно, значит я не правильно Вас понял.
2) Корова — вегетарианец (хоть и уплетает вместе с травой насекомых), но она не является человеком.
Чтобы расстаться с иллюзией разницу в требованиях и особенностях обмена веществ можно прочитать в школьном учебнике биологии изданном до 1995 года (примерно) или в соответствующих медицинских и ветеринарных справочниках.-
-
-
-
8 ноя 15Пивные и пищевые дрожжи сами по себе не содержат витамин B12, если только они им не обогащены.
Под термином «псевдовитамин B12» подразумевают похожие на этот витамин вещества, обнаруженные в некоторых живых организмах, например, в цианобактериях (ранее известны как сине-зелёные водоросли) рода Спирулина. Важно отметить, что подобные витаминоподобные вещества не обладают витаминной активностью для организма человека[5][6].
Про содержание в облепихе — ничего не нашёл, что не удивительно.
Насчёт брожения как источника. Местообитание пропионовых бактерий — кишечный тракт жвачных животных, молоко, твердые сыры, в приготовлении которых они принимают участие. Пропионовые бактерии используют в микробиологической промышленности в качестве продуцентов витамина В12. Т.е. веганы (строгие) в пролёте-
8 ноя 15Содержание в крови витамина B12 у веганов и железа у вегетарианцев в среднем может быть ниже нормы[10][11]. Однако, заболевания от нехватки «спорных» витаминов и микроэлементов, риск которых может быть теоретически обоснован, наблюдаются у вегетарианцев обычно не чаще, чем у невегетарианцев (например — от недостатка цинка[12] или железа[2]). Важным аспектом является также то, что организм может быть способен приспосабливаться под долговременную диету и стремится эффективней получать те вещества из доступной пищи, которые ему необходимы.
-
-
-
-
8 ноя 15спасибо. я знаю вариант про корову и молоко.
ну да бог с ними, с веганами. можно вместо скотобоен(где хвалёная мораль атеистов) построить фермы бактерий, вырабатывающих цианокобаламин. или лактовегетарианство.
ну и вот чуть цитатки:
Повторимся, многочисленные научные наблюдения показали, что витамин в обилии синтезируется в толстой кишке, но всосаться там не может. Зато в тонкой кишке с легкостью, но вот микробушков там нужных уже нет.
Но тут есть неточность.
Микрофлора обитает не только в кишечнике! Мы целиком, с головы до пят, пронизаны её колониями и кишечник не является изолированным источником «жизни», как принято иногда считать, а скорее является «столицей» микроорганизмов. Так что и тонкий кишечник отнюдь не стерилен, просто количества «населения» в нем значительно ниже, чем в толстой кишке. И науке это известно, но почему-то в расчет берется далеко не всегда.
Мы знаем, что со сменой диеты меняется и качественный состав микрофлоры (особенно при питании обилием сырой растительной пищи), но сможет ли это повлиять на всасывание витамина?
Вот описание одного из экспериментов, подтверждающего то, что животное может «накормить» себя витамином В12 с помощью своих же микроорганизмов:
«Интересен следующий экспериментальный материал, полученный в лаборатории Г. И. Щелкиным и касающийся биосинтеза витамина В12 при полном голодании и последующем восстановительном кормлении. У крыс наибольшая концентрация витамина В12 отмечается в почках и наибольшее содержание его — в печени. Через два дня (потеря веса животного составляет 10%) концентрация общего содержания витамина B12 в печени, почках, крови резко снижается по сравнению с контролем, что связано с интенсивным выведением его с мочой в этот период.
Через четыре дня голодания при потере 20% массы тела концентрация и общее содержание витамина В12 в организме животных практически мало изменяются по сравнению со вторым днем. Относительная стабилизация связана с экономной тратой витамина, что указывает на развивающуюся недостаточность В12 в организме, вызванную большими потерями в первые дни голодания.
А через семь дней, когда масса тела животного уменьшается на 30% от исходной, концентрация витамина В12 в печени, почках и крови и общее содержание в них витамина повышаются до уровня контроля.
На 7-й день полного голодания отмечено резкое увеличение числа кишечной палочки в толстом кишечнике, что, как предполагается, может обеспечить усиленный эндогенный биосинтез витамина В12. Установлено, что к седьмому дню полного голодания достоверно повышается всасывание витамина В12, а это и может быть причиной нормализации его уровня в тканях».
Ю. С. Николаев, «Голодание ради здоровья»
Это, безусловно, не доказывает, что этот «фокус» сработает на человеке, но и поставит под сомнения исследования, уверяющие, что бактерии кишечника не способны снабжать нас при любых обстоятельствах. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe