-
F26 окт 15Я балдею! Фактически наш ВПК живёт за счёт наработок СССР. Лодка, спроектированная в 80-е... да, бля, наверно у нее нет конкурентов в своем классе :)))) Но что-то подсказывает, что вне конкуренции наша пропаганда. А хотелось бы реально новых разработок, т.к. в 80е не могли предвидеть, какими средствами обнаружения будет обладать противник 40 лет спустя! А капитана не предупредили....
-
-
-
Z26 окт 15Я ниже написал "зачем". Забыл добавить "почему".
Так вот: велосипед изобретать не надо, во времена холодной войны уже всё придумали, осталось только модернизировать, но пока нет смысла производить... Денег много на оборонку? То ещё нормально не освоили, так нафига новые игрушки плодить? И, тем более, ими светить, как перспективными? -
A26 окт 15Смешно, чесслово. Сам противоречий в словах своих не видишь? Серьезно?
-
-
-
Z26 окт 15Разработкам РЛС в США и ЕС 70 лет примерно. Поменялись только формы и размеры. Даже плавучую сделали, целую одну, и та в лярд зелёных встала. И ничего вроде: даже гордятся. До 10-х сантимов на 130-ти км различают. А эту бандуру "Варшавянка" не видят вдруг.Точно старьё у у России плавает. Да они от ТУ-95 сразу в штаны кладут (50-х годов разработка, кстати), и перехват на F-22 не могут совершить.
-
26 окт 15""""Да они от ТУ-95 сразу в штаны кладут"""
а ты наверное у них уборщиком работаешь?Ну раз такие подробности знаешь.
Памперсы эти наверное убираешь за ними?)))-
26 окт 15зачем обязательно быть с ногами в унитазе, когда запах говна можно почувствовать далеко от источника?
-
B26 окт 15Да, хорошо вам на Савушкина черепные коробки промывают! До блеска. Самое поганое — самоуспокоенность: шапками закидаем! наше лучше, потому что наше и т.д. А в Англии, как говорил Левша, ружья кирпичём не чистют! Случись война... Вот тогда и понятно будет, кто в штаны кирпичей навалит. Реально, как можно быть таким наивным? Ну еще раз повторюсь, давайте против Абрамсов на 34-85 в бой. Вдруг экипажи Абрамсов обосруться... от смеха?!
-
-
-
-
A26 окт 15Судя по "переводу каретки" в самых невероятных местах. Даже это он скопипастил :)
-
-
-
26 окт 15В НАТО она называется "Improved Kilo", а не "черная дырка" (хотя может кто-то так и называет). Потому что просто "Kilo" — это древняя как моржовый ус лодка проекта 887 "Палтус", корыто из 1970х, созданное в попытке угнаться за натовской бесшумностью лодок. А "Improved Kilo", соответственно — улучшенное корыто. И судя по названию, в НАТО это прекрасно понимают, раз даже не стали ему отдельного имени давать.-
V26 окт 15Viatoe (Viatore) правильно.. Не могут найти значит и имя дать не могут
-
-
26 окт 15Хорошая машина. В Средиземное море, конечно, незамеченной она не пройдет, но быстро "потеряется" в открытом море. Ну и цена у нее не как у "Акулы", а пользы может принести больше, потому как хороший флот — надежа морской державы. Так что, граждане, не стоните... а неграждане, нойте дальше. -
T26 окт 15«и построенная специально для Черноморского флот»
ага, пролив Босфор, выход из Черного моря – глубина фарватера от 33 до 80, ширина 700 м, длина 30 км.
и наблюдательная электроника – годы не 90-е, в босфоре экологи абсоютно «малошумных» дельфинов по профилям считаюм, «о! черноморскеий в средиземное поплыл. о! а это итальянец в чёрное море» -
26 окт 15Главный минус неатомных лодок — это ограниченный радиус действия. И крылатые ракеты на борту, которые не могут достать до США из акватории российских морей (Аляску не считаем). Но всё волшебным образом меняется, если базу снабжения подводных лодок разместить где-нибудь на Кубе, в Никарагуа, Велесуэле...
В веселые времена горбачевских сокращений порезали немало стратегических носителей ядерного оружия, которые единственные могли достать до США. Теперь выясняется, что американцы нехило облажались, согласившись не сокращать тактические ядерные боеприпасы, поскольку такие боеприпасы доставали только до Европы, а количество стратегических носителей, как я сказал выше, было ограничено. Не существовало носителей, не подпавших под договор о сокращении, способных доставить тактический ядерный боеприпас до США.
Но появление дальнобойных "Калибров", способных разместиться на дешевых тактических бомбардировщиках и на дешевых дизельных подлодках, полностью меняет картину. Американская система ПРО устарела ещё не успев развернуться. И это шок для США. Дешевые "Варшавянки", которые можно клепать на стапелях как сосиски, по несколько штук в год, если поднапрячься, абсолютно меняют ядерный паритет в пользу России.-
26 окт 15на кубе есть подводная база базирования и обслуживания ну точнее не на самом а где в окрестностях )))-
26 окт 15"дальше-то что?"
А ничего. От слова вообще.
Ты не путай укрепление своей обороны, укрепление стен, с "распусканием кулаками". Ты мыслишь в категориях американского образа мысли — если есть крепкие кулаки, то их непременно нужно пустить в дело. Да ничего подобного.
В нормальной жизни тяжеловесный толстяк достаточно ленив для того, чтобы шпынять более лёгких оппонентов. Он и без того выглядит внушительно. Но если где-то обижают слабого, то достаточно появления этого толстяка на сцене, чтобы стало шакалов разбежалось. Я габаритистый и ленивый. И за последние 20 лет по-настоящему не дрался ни с кем, вообще. Достаточно было предъявить себя уличным хулиганам, чтобы они оценили перспективы. А для самых отмороженных — в заднем кармане нож. Возвращаясь к нашей аналогии, таким "ножом" для России является ядерное оружие. Даже самый распоследний гопник, вроде нынешних СЩА, понимает, что в таких схватках дело не закончится парой-тройкой порезов. Тут и копыта можно двинуть. И поведение таких гопников волшебным образом изменяется.
Вы только посмотрите, насколько изменилась тональность западных СМИ за последний месяц. Ещё совсем недавно они хотели Россию на х.ю вертеть. А теперь, мля, стоило только ножик вынуть (он же ракеты "Калибр"), как все дружно заблеяли о том, что надо договариваться. Подонки и шакалы. И вести себя Россия с ними должна как с шакалами.
-
-
-
25 окт 15Варшавянка не бесшумная, а малошумная. Примерная аналогия — самолеты Стелс, просто труднее обнаружить. Гидроакустики слышат даже шум стаи мелкой рыбешки. Другое дело, что идущая полным ходом вражеская субмарина из-за собственного шума не услышит Варшавянку, а она просто остановится и затаится, пока враг пройдет. -
Сделано с
NoNaMe