-
-
-
6 окт 15Так это любая диктатура любит на себя демократические маски навешивать. Для оболванивая собственного народа....) -
-
6 окт 15Кому платить конечно пофиг. Важно сколько платить. А вот в этом перспективы не радостные.
-
-
6 окт 15Удовлетворяю интерес — личная статистика моего местного и зарубежного отдыха — 1. В местных, белорусских турбазах резко сократилось к-во людей с надписью "Россия" на спортивной куртке, гораздо тише зазвучали ночные-вечерние призывы "Россия, вперед!", "Тагил — рулит" и "Краматорск — наше все!"
2. В Батуми, к примеру, вообще не видно и не слышно всего этого счастья. А еще в прошлом-позапрошлом годах — так зажигали...
Указанное выше — личное наблюдение, но — как показатель обшего песца в экономике — вполне сойдет! Кстати, по наблюдениям товарищей, аналогичная картина в Италии, Турции, Греции...
И экономистом быть не надо! -
L6 окт 15Потому что по ельцинской конституции центробанк России неподвластен президенту России. Ну и про всяких кудринских грефов с чубайсовыми мегананораспилами не стоит забывать-их же не посадили.
Правительство и президент-это разные фломастеры. И правительство к сожалению, и правда либерасты полные :(.-
-
-
6 окт 15Было такое подчинение в 31 стране в разное время 20 века и ВСЕГДА это кончалось одним- через некоторый период(от месяца до 9 месяцев) национальная валюта исчезала...Исключений не было...Эмиссионная политики национальной валюты обязана ни кому не подчиняться, только закону!
Правило, выработанное миллионами загубленных жизней людей разных стран и национальностей.-
-
6 окт 15Не надо так сильно передергивать. В СССР , как и в остальных странах, указанных Вами резервная система(эмиссионная функция) ВХОДИТ в состав их национальных банков, но эти банки везде имеют тот или иной круг задач, кроме эмиссионной (у нас, например, как в СССР- есть расчетно-кассовая деятельность, надзор над валютой и т.д.) который вполне подчинен руководству страны, в виде согласованности с кабмином, как у нас, либо прямым подчинением, как в СССР ,Кубе и Китае, либо более сложным образом, как в Индии.
Но нигде резервная система (департаменты эмиссии) не подвластна руководству. При колобке (Гайдаре) было кратковременное (2 мес.) подчинение неустаканившегося ЦБ (с пылу-жару создаваося ЦБ России при существующем Госбанке СССР, потом они слились формально, но не фактически, потом реорганизация и определение функций, неприкаянные эмиссионные хранилища налички и 2 департамента безналичной эмиссии не координирующие свои действия). Помните к чему это привело?
Я уж о чеченских авизо не пишу(:-|-
-
-
-
6 окт 15Я только год, как завершил свою работу в Департаменте Эмиссии Банка России.
Почитал. Посмеялся, спасибо, что познакомили.
Статья безграмотного человека, нахватавшегося из интернета, особенно в ВИКИ информации. Очень напоминает курсы Гербалайфа- правда замешанная с трудно-проверяемой ложью, а кое где вообще с откровенной ложью, и масса умолчаний. Классная агитка;-) для неграмотных людей, не знакомых ни с макроэкономикой, ни с правом, ни с банковским делом и т.д.
Спасибо, отошлю друзьям в системе ...-
-
6 окт 15Я помню, как наехал на наш Департамент один из депутатов, который потребовал отобрать у ЦБ сверхприбыль, получаемую от разницы между стоимостью печатанья банкнот и их номиналом.
Читайте 75 статью Конституции РФ и закон N 86 ФЗ со всеми внесенными Думой и СФ поправками. Если проследить поправки, то можно посмотреть, как законодательная власть влияет на ЦБ, а если все же САМОМУ почитать закон и официальные комментарии по его правоприменительной практике- то мне ничего Вам не потребуется доказывать. Иного предложить не могу, мой опыт для Вас — фикция, да и что я буду доказывать виртуальной личности личности.
Хочется Вам считать себя живущим под забором Госдепа- Ваше право.-
L6 окт 15Д'артаньян, я не узнаю вас в гриме!
Я же просил по пунктам.
Укажите конкретную ложь в приведенной статье.
Далее укажите фамилию депутата, дату "наезда" и в чем он выражался. С ссылками, цитатами и документами. Пока от вас аргументов не слышно.
И кстати про 9 месяцев тоже потрудитесь не быть голословным.-
6 окт 15Смотрим сначала- комментарий 2-й статьи- Вранье со 2-го абзаца. Прочитайте комментарий, а за тем 75-статью конституции и кодекс о нацвалютах на сайте ООН, а так же билль о долларе в конституции США. И так в каждом комментарии статьи. Прямо схема- сначала правда, далее полуправда и откровенная ложь.
Депутат Головков от ЛДПР 2001 год.
Дольше всех продержалась Гватемала в 1931 году, меньше всех- Веймарская республика в Германии 192Х, точно не помню год. Гитлер рейхсбанк сделал независимым... -
6 окт 15Ссылки дал, цитаты приводить не буду- слишком много места это займет- вранье статьи весьма хитро сделано- одной строкой не отпишешься.
Ссылка на Головкова- "Вестник Банка России", раздел "Власть о нас", 2001 год, май, Ремарт.
Суть претензии высказал Выше.
По 9 месяцам- учебник банковского колледжа, выпуск 1995 года, издательство учебной и методической литературы Банка России. Оленина, Мамонова, Козлов "Денежная эмиссия".
Читайте, учитесь, ну а если не хочется, то считайте себя под забором Госдепа США.-
L7 окт 15Простите, а ссылки-то где? Еслит вам лень искать, то вот статья 75 конституции
zakonrf.info
И она никак не противоречит написанному
Ваши учебники засуньте в любое отверстие на ваш выбор их авторам- или 1998 год вы не застали в виду малого возраста? Ваш "банковский колледж" во все времена назывался ПТУ или в лучшем случае техникумом и высшим образованием не является.-
7 окт 15Ну что-ж, раз не видите ничего, то я Вам сочувствую.
Если Вам, для того, что бы рассказать события истории мира требуется не менее, чем монография академика- я Вам тем более сочувствую. Ранее этот колледж был техникумом подготовки специалистов Госбанка в г. Казань и история из-за дефолта 1998 года и принципы эмиссии от этого не изменились- просто государство произвело своими неподтвержденными ценными бумагами противозаконную эмиссию безналичных платежных средств, что естественно привело к их удешевлению- именно этому учат доже в техникумах- но Вам с автором столь Вами любимого и лживого опуса похоже ничего этого не понять, раз комментарий для Вас " никак не противоречит написанному".
Счастья Вам прибывать под забором всяких мелких иностранных банчков, раз Вы от этого ловите кайф)))-
-
7 окт 15Ну если Вашему сознанию не доступны ДАЖЕ учебные материалы ПТУ- остается Вам посочувствовать. Плачьте дальше о своей подзаборной судьбе, а я просто В САМОМ ДЕЛЕ ЗНАЮ где проблемы, и знаю по себе, что они не там, куда указывают клеветнические статейки, написанные для отвлечения внимания от НАСТОЯЩИХ проблем.
Если в шестеренках коробки передач мешает болт ее функционированию, то глупо ведь сетовать на не удобную для Вас форму рычага переключения передач.
Счастливо подумать)))-
L7 окт 15В отличие от татарских птушников, автор статьи указывает на проблемы и призывает к их решению. И только странные люди с недовысшим образованием говорят что работали на тех, кто делает неправильно, знали, что делали неправильно, но ничего не сделали что бы было правильно, и никому не скажут что именно неправильно, что бы не дай бог, не исправили.
-
7 окт 15Статья насквозь лживая, выводы абсолютно неверные- рекомендации катастрофические- Вывод: статья написана врагом России, желающим уничтожить Российскую государственность.
И только дилетанты со слабым знанием русского письменного языка могут эту вражескую пропаганду воспринимать, как руководство к действию, или такой же враг России, как и автор(не дай бог)
-
-
-
-
-
7 окт 15В статье описано то, чего нет в природе.
Поэтому я хотел получить именно то, ЧТО Вы считаете печальным.(похоже статья врага России застит Вам глаза и сами Вы не хотите ничего видеть).
Я все Вам дал, но Вы по русски не умеете читать (может русский не родной?), а так же и по английски (ну он то может родной?)
А статья- сплошное голословное пропагандистское утверждение врага России с целью смещения конституционного строя России-
-
-
-
7 окт 15Так и я даю Вам рекомендацию почитать закон N 86 ФЗ в котором есть и другие статьи закна, о которых старательно умалчивает автор и которые решительно опровергают измышления автора.
Давайте посмотрим, чем ему не угодила 2-я статья 86-го закона- тем что государство дает имущество и средства ЦБ и отрекается от него, отдавая в полное владение его ЦБ.
Но ведь это только полная и уточненная реализация п.4 статьи 75 Конституции и все измышления по исправлению статьи автором просто идут ПРОТИВ Конституции.
Сравнение с ФРС США вообще не имеет смысла, т.к. ЦБ имеет в 4 раза больше предписанных функций, чем определено биллем о долларе в США.
О вагонах наличности и вложении в ценные бумаги США- чистое вранье- это автор намекает на стабфонд президента, и совершенно не представляет процедуру работы с безналичной частью ЗВР. В состав ЗВР, опять же по 86 закону не могут входить никакие ценные бумаги ни каких организаций, но автор почему-то пропустил эту статью закона, ну и т.д.
Если всю написанную ложь оформить ввиде цитат со ссылками, то это будет труд, соизмеримый по объему с докторской диссертацией (а я это знаю по себе).
Поэтому, если образование позволяет Вам не только читать,но и понимать- читайте первоисточники и не полагайтесь на мнение врага России, составляйте собственное мнение, а если не позволяет, то доверьтесь мнению профессионалов (к коим я себя не причисляю, я профессионал в области банковских электронных технологий, а ранее в обнаружении низко летящих целей над поверхностью моря). Если и это Вам не подходит и Вы считаете, что все плохо, то это зависит от Вашего характера и финансовых возможностей: можно полечиться от депрессии, пойти во власть и исправить, можно поменять Родину, или плюнуть на все и жить нормально дальше. Вам выбирать, возможно у Вас и другие варианты найдутся. Лично я уже плюнул и делаю, что должен и будь, что будет. Может и по этому я смог после Афгана жить нормально...-
L7 окт 15Еще раз-автор статьи написал ее, используя прямые цитаты. Не надо его обвинять во вранье-это бессмысленно, он цитирует.
Статус центробанка и прописан в конституции, принятой ебелдосами, и в статье подробно описывается к чему это привело.
Никто не сравнивать фрс и центробанк-просто потому что фрс-самостоятельная частная лавочка, а центробанк-средство влияние этой лавочки на Россию.
Глазьеву, кстати, скажите, что он предатель России.-
7 окт 15Я о Глазьеве был лучшего мнения. Почитайте 86 закон и найдите, где вменяется ЦБ назначать налоги на любые капиталлы и ограничивать использование своей собственности компаниями (а купленная валюта- это собственность). В законе прямо указано, что такие действия ему запрещены. Дума в 2009 году сделала поправку к закону, которой определила к 2014 году прекратить регулирование курса валют с использованием ЗВР. Не нравится- меняйте закон, а ЦБ вынужден его соблюдать. И довольно много ляпов он допустил. Кстати ему довольно грамотно опонировали позже представители ЦБ, в том плане, что не стоит перекладывать на ЦБ функции правительства и ГД, т.к. это прямо запрещено Конституцией и 86 законом в последней редакции, оформленной в виде поправок ГД.
Кстати и позднее Матвиенко признала наезд Глазьева на ЦБ необоснованным.
Сейчас его деятельность направлена на курирование Таможенного Союза.
Ошибся человек, ведь не может же он быть специалистом во всем. -
7 окт 15А разве в статье ТОЛЬКО цитаты закона. Почему вместе с 6 статьей не процитированы 28 и 29, одна из которых определяет порядок безналичного формирования ЗВР и запрещающая использование ценных бумаг, зато в своем комментарии дана искаженная до противоположного смысла информация, основанная на измышлениях автора и прямо противоречащая статьям закона, не процитированным автором?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 окт 15Уже запаслись картошкой, мясом и соленьями.
ждём писца родимого. Он ещё только начал приходить!.
А вы думали он ушёл? НЕТ! всё только начинается.
Правительство что сделало? да ничего.
раздало деньги банкирам, а те кредиты населению под 23% (ВТБ24 мне решил предложить и это за моё долгое с ними сотрудничество, на "халяву" и при том что ставка рефинанса 11% !!! ну вообще оборзели. ОНИ ДУМАЮТ я дурак брать шас кредит :)
ВООБЩЕМ писят в правительстве про импортозамещение и ни хера не делают.
А ещё в магазине цены растут... на глазах.
вот мужик перед мной покупал 90 шт яиц, так 85 шт. по одной продали а остаток 5 шт. уже ДОРОЖЕ.
А вы говорите нет роста и всё ОК. и это при том что яйца наши куря несут не заграничные -
-
-
-
6 окт 15Собран уже сотый Суперджет 100:
uacrussia.ru
Просто "сухие" покупают иностранные компании,а наши покупают "боинги",скорее всег за серьезные откаты.Вот такой "патриотизм".А правительство закрывает на все глаза.Хотя,кто там в правительстве ... Сами в курсе.
-
-
D6 окт 15Надо реально осознавать какая загрузка будет у этих самолётов. Менее 70 % значит пойдёшь в минус . Пока трансы добивали бесплатные советские и дешёвые 25 летние все было более менее , а как только перебрали новья , дорогого и ненужного по их загрузкам , так сразу и кирдык .
-
-
-
-
-
6 окт 15Контрольный пакет у государства — это не государственная собственность, а всего лишь государственное управление. Поэтому могут. Через подставных миноритариев. -
-
I6 окт 15На почитай про регистрацию самолетов. roche-duffay.ru
Выдержки.
зачастую российская авиакомпания не приобретает самолет на свое имя, а берет его в лизинг у зарубежного владельца; зарубежный же владелец часто предпочитает сохранить зарубежную регистрацию самолета.
То есть временно ввезенные самолеты в принципе должны использоваться лишь в международных рейсах. Однако Правительство РФ может предусматривать исключения из этого правила, что оно нередко и делает; тогда самолет с иностранной регистрацией может использоваться и на внутренних рейсах.
-
-
-
I6 окт 15Они платят налоги на добычу полезных ископаемых из которых более 50% бюджета формируется. Или ты хочешь сказать что у нас все выводят деньги в офшоры, а бюджет формируется из воздуха?
Чтобы избегать через кипры, надо быть зарегистрированным там. Ты можешь предоставить четкие источники что все госструктурные АО зарегистрированы на кипре?-
L6 окт 15Конечно не все, но:
Поставщик труб и оборудования из России ООО «Искра-Турбогаз» поставлял газпрому оборудование через компанию из Белиза Martinex Trade Corp за 19.5% вознаграждения. Сколько стОили проекты «Северный поток» и «Ямал — Европа», на которых погрели помимо "белизцев" «Центр промышленного снабжения и комплектации» («ЦПСиК») и «Торговый дом «Нефтехиммаш» можно свободно найти через гугл.
Это только один эпизод.19.5 "белизцам", еще столько же 2 другим "посредникам"-и только трубы для "стройки века" обходятся на 40 процентов дороже. А ведь еще есь цепочки субподрядчиков...-
I6 окт 15вон что ещё нашел "В ноябре швейцарская прокуратура заявила о том, что дочерняя компания Siemens — Siemens Industrial Turbomachinery (SIT) — с 2004 по 2006 год платила взятки «высокопоставленным руководителям принадлежащей государству российской компании», чтобы получить контракты на поставку газовых турбин для проектов по транспортировке газа с Ямала в Европу.
Источник: провэд.рф"
То есть все воруют, так что не надо русские плохие, а запад хороший. Даже тот же эпл платит налоги в ирландии.
"Чтобы сократить налоги, которые компания платит по всему миру, Apple создала дочерние компании в местах с низким налогооблажением, таких как Ирландия, Нидерланды, Люксембург и Британские Виргинские острова. Согласно New York Times, Apple была одной из первых технологических компаний, которая начала продажи на других континентах от имени дочерних компаний, обходя налоги на прибыль. В конце 1980-х Apple была пионером в технике учёта, известной как «Двойная ирландская с голландским сэндвичем», которая снижает налоги, направляя прибыль через ирландские дочерние компании в Нидерланды, а затем на Карибы".
-
-
-
-
I6 окт 15Я точно знаю, что миноритарии никаких прав не имеют и причем тут миноритарии это офшоры. Миноритарии могут быть хоть из космоса, она владеют долей которая не позволяет им влиять на принятие каких-либо решений. И по факту они могут получать только дивиденды по акциям и все.
-
-
I6 окт 15Это надо устав АО смотреть, можно ли так блокировать. Типа сколько нужно голов для принятия решений. Так что я не понимаю при чем тут миноритарии. С госкомпаниями с долей боле 51% ни кто блок пакеты собирать не будет. А речь про госкомпании. Частные компании могут делать все что угодно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F7 окт 15оао с участием государства это не госкомпани, госкомпания это фгупы и прочее.
закупки и работы могут существовать исключительно на бумаге, могут состоять только из запланированных участников и т.д.
закупки вообще хорошая тема для распила если есть доступ к телу. Естественно что в общем и целом работы делаются вопрос сколько денег уходит налево, но это уже не исключительно Российская проблема. Бюджеты пилят повсеместно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe