Заправкой самолета и подготовкой к вылету занимается персонал аэропорта, большую часть техобслуживания проводят опять же либо сотрудники аэропорта, либо сотрудники технических центров компаний-производителей. Пусть даже у авиакомпании в каждом пункте назначения по 10 представителей непонятно чем занимаются, пусть по 3 экипажа на каждый самолет, пусть всякий офисный планктон, манагеры, юристы экономисты... Реальная необходимость в 4-5 , ну пусть даже 6 тысячах человек может и есть, но чем там занимаются остальные 5-7 тысяч?
Развязанная против России торговая война с элементами блокады. Не стоит делать вид, будто все эти удары не достигают цели. В американском Казначействе есть специальный отдел, занимающийся спекулятивными атаками против рубля, о чем не так давно наши "международные партнеры" сообщали безо всякого стеснения. В такой ситуации ждать перемены погоды и возвращения заграничных капиталов могут либо полные идиоты, либо те, кто множеством невидимых нитей связан с интересами транснациональных корпораций. С моей точки зрения, идиотов в правительстве нет. То есть мы наблюдаем совершенно закономерную картину, а финансово-экономическая политика кабинета министров и ЦБ — лишь производная от того экономического уклада, который был навязан России после 91-го года. Какие производительные силы, такие и производственные отношения.
Однако чем сильнее кризис, чем глубже падение, тем более явственным будет становиться и противоречие между интересами большинства населения и интересами избранных экономических групп.
Это противоречие усугубляется еще и вопиющим несоответствием между избранным президентом страны курсом на отстаивание политического суверенитета и отсутствием у государства достаточного экономического суверенитета для того, чтобы подобный курс проводить. Втягивание России в войну, что является прямой задачей Запада сейчас, послужит катализатором, ускорителем для всех вышеописанных процессов. В конечном счете, выбор все равно будет сформулирован предельно жестко — либо мобилизация, либо демобилизация. Либо переход к другому экономическому укладу, либо капитуляция, поднятые руки и белый флаг. Мнительность, нерешительность, медлительность здесь равноценны членовредительству. Надежды на то, что политическую ситуацию ценой компромиссов с Западом удастся “откатить назад”, как это было сделано в 2008 году, после невзятия Тбилиси и запуска плана Саркози — абсурдны. Не в шутку, а всерьез по периметру наших границ ежемесячно проходят учения НАТО.
Не в шутку, а всерьез Россия обозначена одной из главных угроз национальной безопасности США. Не будет компромисса. Как не будет его между либеральной псевдоэкономикой и национально ориентированной внешней политикой. Как известно, однажды в истории, ровно 100 лет назад, эти противоречия уже обернулись для государства катастрофой.
Комментарии
Нургалиев, ты где — ау.
Однако чем сильнее кризис, чем глубже падение, тем более явственным будет становиться и противоречие между интересами большинства населения и интересами избранных экономических групп.
Это противоречие усугубляется еще и вопиющим несоответствием между избранным президентом страны курсом на отстаивание политического суверенитета и отсутствием у государства достаточного экономического суверенитета для того, чтобы подобный курс проводить. Втягивание России в войну, что является прямой задачей Запада сейчас, послужит катализатором, ускорителем для всех вышеописанных процессов. В конечном счете, выбор все равно будет сформулирован предельно жестко — либо мобилизация, либо демобилизация. Либо переход к другому экономическому укладу, либо капитуляция, поднятые руки и белый флаг. Мнительность, нерешительность, медлительность здесь равноценны членовредительству. Надежды на то, что политическую ситуацию ценой компромиссов с Западом удастся “откатить назад”, как это было сделано в 2008 году, после невзятия Тбилиси и запуска плана Саркози — абсурдны. Не в шутку, а всерьез по периметру наших границ ежемесячно проходят учения НАТО.
Не в шутку, а всерьез Россия обозначена одной из главных угроз национальной безопасности США. Не будет компромисса. Как не будет его между либеральной псевдоэкономикой и национально ориентированной внешней политикой. Как известно, однажды в истории, ровно 100 лет назад, эти противоречия уже обернулись для государства катастрофой.
— See more at: nakanune.ru