думаю будут. и будут стремиться к тому, чтоб мы все силы положили на арматы и Т-50. тогда нас можно будет просто так взять ибо голодное население воевать не будет.
Как бы то нибыло, америкосы уже давно в заднице сидят со своим оборонно-наступательным комплексом, они походу поверили дешевым высерам голливуда что их армия круче всех на свете, а их технологии впереди планеты всей.
На деле не то что раптор, а даже их перспективный Ф35 это деньги выброшенные на ветер, Локхиды, чьи разработки являются эти высеры походу зашли в экономический и технологический тупик.
Россия ни кому, ничего не пиарит, а делает свое дело, и делает настолько перспективные устройства, что доблесный америкосовкий патриотизм вылазит откладыванием нехилого кол-ва кирпичей на эсминце с новейшим радарным комплексом, а после швартовки, половина экипажа подает рапорт на списание на сушу )).
"Да и не такие уж у нас катастрофические трудности" ??? :)))))
Конечно херня, что Нищих в стране опять уже почти четверть населения, а будет еще больше.Обороноспособность это конечно Хорошо, Но ... СССР никакая обороноспособность не помогла избежать развала, думаете ПАК ФА поможет Путину удержаться у власти еще 10 лет ? Реально ? :)))
1. "К антирекордам этой машины можно отнести цену – 350 млн. долларов"
2. "Один самолёт ПАК ФА Т-50 на треть дешевле Раптора" или примерно 231 млн баксов = 15700000000 рублей.
Этот самолёт нас похоронит без всякой войны. Будем честными друг с другом.
3. А тем временем: "В ходе верстки бюджета на 2016 год вопрос о социальных выплатах будет, по всей видимости, сегодня на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева решен отказом от индексации самых затратных статей по инфляции прошлого года. (КоммерсантЪ).
Товарисч автор по-видимому много не в теме: самая затратная часть в создании нового вида вооружений — это его разработка и доводка до пуска в серию, а цена серийной модели — это уже копейки по сравнению со стоимостью опытного образца... Так что, видимо, стоимость самолета в серийном производстве будет в 25 раз ниже аналогичной Раптору, притом что стоимость разработки ПАК-ФА обошлась на треть дешевле... Думается должно быть так — если ошибаюсь — поправьте...
Да будь он хоть за 3 рубля, в бюджете дыра, размером в Австралию, всё режут по живому: медицину, образование, даже ментов сокращают! какие на..й новые перспективные самолёты? Что они будут защищать? Пустыню? Может как-то можно было и имеющимся парком обойтись, по-необходимости пополняя (тем более, что все уверяют, что даже Су 27 круче раптора)?! Просрём экономику — на что игрушки новые делать?
Вот вот, 15 миллиардов за игрушку, которую можно из 300$ гранатомёта на взлётной площадке сбить? Которая перестанет летать из-за отошедшего контакта или комп.вируса в одном из кучи компов? Для которой солдата нужно годами готовить? И что она может, эта ваша игрушка? Имхо — лучше за 15 миллиардов сделать что-то полезное, например — к какой-нить ТЭЦ вместо градирен (или как там те супертрубы для скидывания пара называются) прилепить отапливаемые теплицы из какого-нить офигенного утеплённого триплекса — мы бы помидорки кушали круглый год свои и свежие.. пусть там светодиодное освещение забацают и всё такое прочее — урожаи выдавят китайцев с их антибиотиками и прочими полезными удобрениями)
Вся эта тематика на военную тему у кого пиписка длиннее очень напоминает царившую атмосферу шапкозакидательства в предвоенные годы в СССР. Чем все закончилось известно. До сих пор нет точной цифры наших фантастических потерь. Но тогда хоть основания для глупой бравады имелись. Техника действительно была лучше немецкой...
Вы правы, потери были не фантастические. Они были реальные и они были огромные! На самом деле, от этих потерь мы не оправимся уже никогда. т.к. генофонд был изувечен.
Нихрена не разбираюсь в этом всем, кроме того что видимо американцы сами определяют какого поколения их самолеты? С чего они решили что их ф-22 самолет пятого поколения? Что в нем такого принципиально нового, что кардинально отличает его от других машин, т.е. на целое поколение?
Комментарии
На деле не то что раптор, а даже их перспективный Ф35 это деньги выброшенные на ветер, Локхиды, чьи разработки являются эти высеры походу зашли в экономический и технологический тупик.
Россия ни кому, ничего не пиарит, а делает свое дело, и делает настолько перспективные устройства, что доблесный америкосовкий патриотизм вылазит откладыванием нехилого кол-ва кирпичей на эсминце с новейшим радарным комплексом, а после швартовки, половина экипажа подает рапорт на списание на сушу )).
Конечно херня, что Нищих в стране опять уже почти четверть населения, а будет еще больше.Обороноспособность это конечно Хорошо, Но ... СССР никакая обороноспособность не помогла избежать развала, думаете ПАК ФА поможет Путину удержаться у власти еще 10 лет ? Реально ? :)))
1. "К антирекордам этой машины можно отнести цену – 350 млн. долларов"
2. "Один самолёт ПАК ФА Т-50 на треть дешевле Раптора" или примерно 231 млн баксов = 15700000000 рублей.
Этот самолёт нас похоронит без всякой войны. Будем честными друг с другом.
3. А тем временем: "В ходе верстки бюджета на 2016 год вопрос о социальных выплатах будет, по всей видимости, сегодня на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева решен отказом от индексации самых затратных статей по инфляции прошлого года. (КоммерсантЪ).
Так победим?
— СССР — более 27 миллионов человек; (40% всех жертв);
-Польша — 6 миллионов;
-Югославия — 1,7 миллионов;
— Франция — свыше 600 тысяч человек;
— Греция — более 400 тысяч человек;
— Нидерланды — 200 тысяч человек;
-Бельгия — 8 тысяч человек;
— Албания — более 7,5 тысяч человек;
— Люксембург — 5 тысяч человек.
Вот о таких. Мало?!
Windows 8
Windows 10
Это их болезнь! Ну тупыыыеее! Вот мы здесь все умные на ННМ сидим и знаем что америка скоро лопнет!