-
-
P11 сен 15Как бы то нибыло, америкосы уже давно в заднице сидят со своим оборонно-наступательным комплексом, они походу поверили дешевым высерам голливуда что их армия круче всех на свете, а их технологии впереди планеты всей.
На деле не то что раптор, а даже их перспективный Ф35 это деньги выброшенные на ветер, Локхиды, чьи разработки являются эти высеры походу зашли в экономический и технологический тупик.
Россия ни кому, ничего не пиарит, а делает свое дело, и делает настолько перспективные устройства, что доблесный америкосовкий патриотизм вылазит откладыванием нехилого кол-ва кирпичей на эсминце с новейшим радарным комплексом, а после швартовки, половина экипажа подает рапорт на списание на сушу )).-
-
P11 сен 15по телеку обычно рассказывают про америанские удачи, которые в реалиях десятилетиями так и остаются на стадии прототипа.
-
P11 сен 15CNN как вариант, не не слышали ..... и про IPTV тоже не сном , ни духом....
-
P11 сен 15Назови хоть один канал который бы был не ангажирован, и не проплачен...
-
-
-
-
G11 сен 15"Да и не такие уж у нас катастрофические трудности" ??? :)))))
Конечно херня, что Нищих в стране опять уже почти четверть населения, а будет еще больше.Обороноспособность это конечно Хорошо, Но ... СССР никакая обороноспособность не помогла избежать развала, думаете ПАК ФА поможет Путину удержаться у власти еще 10 лет ? Реально ? :))) -
F11 сен 15Итак немного посчитаем, состоятельные кроты:
1. "К антирекордам этой машины можно отнести цену – 350 млн. долларов"
2. "Один самолёт ПАК ФА Т-50 на треть дешевле Раптора" или примерно 231 млн баксов = 15700000000 рублей.
Этот самолёт нас похоронит без всякой войны. Будем честными друг с другом.
3. А тем временем: "В ходе верстки бюджета на 2016 год вопрос о социальных выплатах будет, по всей видимости, сегодня на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева решен отказом от индексации самых затратных статей по инфляции прошлого года. (КоммерсантЪ).
Так победим?-
11 сен 15Товарисч автор по-видимому много не в теме: самая затратная часть в создании нового вида вооружений — это его разработка и доводка до пуска в серию, а цена серийной модели — это уже копейки по сравнению со стоимостью опытного образца... Так что, видимо, стоимость самолета в серийном производстве будет в 25 раз ниже аналогичной Раптору, притом что стоимость разработки ПАК-ФА обошлась на треть дешевле... Думается должно быть так — если ошибаюсь — поправьте...-
F11 сен 15Да будь он хоть за 3 рубля, в бюджете дыра, размером в Австралию, всё режут по живому: медицину, образование, даже ментов сокращают! какие на..й новые перспективные самолёты? Что они будут защищать? Пустыню? Может как-то можно было и имеющимся парком обойтись, по-необходимости пополняя (тем более, что все уверяют, что даже Су 27 круче раптора)?! Просрём экономику — на что игрушки новые делать?
-
-
B11 сен 15Вот вот, 15 миллиардов за игрушку, которую можно из 300$ гранатомёта на взлётной площадке сбить? Которая перестанет летать из-за отошедшего контакта или комп.вируса в одном из кучи компов? Для которой солдата нужно годами готовить? И что она может, эта ваша игрушка? Имхо — лучше за 15 миллиардов сделать что-то полезное, например — к какой-нить ТЭЦ вместо градирен (или как там те супертрубы для скидывания пара называются) прилепить отапливаемые теплицы из какого-нить офигенного утеплённого триплекса — мы бы помидорки кушали круглый год свои и свежие.. пусть там светодиодное освещение забацают и всё такое прочее — урожаи выдавят китайцев с их антибиотиками и прочими полезными удобрениями)
-
-
-
11 сен 15Вся эта тематика на военную тему у кого пиписка длиннее очень напоминает царившую атмосферу шапкозакидательства в предвоенные годы в СССР. Чем все закончилось известно. До сих пор нет точной цифры наших фантастических потерь. Но тогда хоть основания для глупой бравады имелись. Техника действительно была лучше немецкой...-
-
F11 сен 15Жертвами войны и оккупации в Европе стали:
— СССР — более 27 миллионов человек; (40% всех жертв);
-Польша — 6 миллионов;
-Югославия — 1,7 миллионов;
— Франция — свыше 600 тысяч человек;
— Греция — более 400 тысяч человек;
— Нидерланды — 200 тысяч человек;
-Бельгия — 8 тысяч человек;
— Албания — более 7,5 тысяч человек;
— Люксембург — 5 тысяч человек.
Вот о таких. Мало?!
-
-
K11 сен 15Нихрена не разбираюсь в этом всем, кроме того что видимо американцы сами определяют какого поколения их самолеты? С чего они решили что их ф-22 самолет пятого поколения? Что в нем такого принципиально нового, что кардинально отличает его от других машин, т.е. на целое поколение?
-
Сделано с
NoNaMe