""""""""новые Abrams оказались ни на что не способны""""""""
Ничего не поделаешь, надо хоть как-то поддерживать у заширяных ура-быдло-патриотов ощущение, что только мы все еще способны чем-то кого-то напугать.
---
В акватории Белого моря были проведены госиспытния атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский", в рамках которых был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. "Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", — сообщил журналистам в субботу представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ. По результатам данных испытаний, министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу принял решение о приостановке государственных испытаний атомных подводных лодок "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Булава" из-за неудачного пуска ракеты этого типа.
Летает, если и не на 5-ку, то на 4-ку точно. Основные проблемы те же: "низкое" качество деталей, несмотря на восстановленную военную приёмку — теперь они до ракет не доходят.
Рассказов и свидетельств того, как силы иракского сопротивления старыми советскими противотанковыми системами разделывались с американской машиной, – целая масса.
-------------------------
Ну зачем же нас за идиотов держать. Вот что говорит Википедия:
"За полтора месяца войны потери коалиции составили 172 человека погибшими, ранеными 1621 человек. По данным Павла Лыткина, было подбито 74 танка, 63 БМП, 105 БТР, 4 САУ и 91 автомобиль. Также по его данным было потеряно до 15 боевых самолётов, 22 вертолёта и 9 БПЛА.[30]. По оценке исследователя Карла Конетты, в ходе вторжения погибло 9200 иракских военнослужащих и 7300 гражданских лиц[31]; таким образом, потери гражданского населения более чем в два раза превысили аналогичный показатель войны 1991 года. Свыше 7000 иракских военнослужащих попали в плен. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП."
За 21 день современной войны потеряно только 74 танка.
Военная доктрина сша не предусматривает каких-либо широкомасштабные наземные операции с применением танков. Авиация, флот, беспилотники, ракетные удары, спец.операции это да, а вот танки против танков, да ещё и против неуступающих танков — этого нет. Потому что танки, в современно войне, это не наступательное а оборонительное оружие, а сша планируют только наступать. Отсюда и подобная невнимательность к танкам, отсюда и специфические требования к ним.
Абрамс как и многие другие вооружения в армии США не рассматриваются как исключительно самостоятельные боевые единицы , напротив предполагается их действие в комплексе с системами управления, мониторинга и совместно с другими вооружениями.
Только так. Абрамсы не едут одни в чистом поле.... Их поддерживают вертолёты, самолёты, ракетчики И все они активно взаимодействуют между собой и с центром управления, который (центр) в свою очередь взаимодействует с центрами непрерывных разведки и контроля.
Это Вам не Это.
Если бы в Чечне работала бы армия USA на месте федералов, то никакие бы десантники на высотках не гибли бы потому что туман,дескать, или артиллерия "не достаёт"....
Ибо в небе барражировали бы "бородавочники" которые бы точненько накрыли бы склоны с духами по целеуказанию от бойцов на горке. Ни туман, ни ночь не помеха. Ибо GPS и гаджеты целеуказатели...
Так что Абрамс танк нормальный. И армия у амеров может спокойно работать ночью... И даже предпочитает работать ночью... Ибо мало армий в мире "ночных". И точно не у России.
Давайте смотреть правде в глаза. Не ночная у нас армия.
Просто с идиотами общаться — ниже своего достоинства. Это я не чтобы пообщаться — а чтобы объяснить. ("Если мы не будем говорить идиотам, что они идиоты — как же они узнают, что они идиоты?!!!" (С) ).
Еще бряху крупнокалиберный пулемет берет если попасть в заднюю часть башни там бак с топливом для механизма поворота башни, проблематично но в условиях города реально
Без танка — пехота попросту ложится и не встаёт. Танк должен быть во взаимодействии с другими родами войск — в частности, с пехотой — вот и всё. В городе или нет — не так принципиально, важен концептуально правильный подход. Пехота уничтожает/блокирует гранатомётчиков, танк — поддерживает пехоту огнём — как-то так, до этого ещё лет шестьдесят назад додумались. А то, что танк в городе воевать не может — ну, если это Абрамс, который из пулемёта подбивали — то, вероятно, да...
Комментарии
Ничего не поделаешь, надо хоть как-то поддерживать у заширяных ура-быдло-патриотов ощущение, что только мы все еще способны чем-то кого-то напугать.
---
В акватории Белого моря были проведены госиспытния атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский", в рамках которых был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. "Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", — сообщил журналистам в субботу представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ. По результатам данных испытаний, министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу принял решение о приостановке государственных испытаний атомных подводных лодок "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Булава" из-за неудачного пуска ракеты этого типа.
"Интерфакс"
7 сентября 2013г.
-------------------------
Ну зачем же нас за идиотов держать. Вот что говорит Википедия:
ru.wikipedia.org
"За полтора месяца войны потери коалиции составили 172 человека погибшими, ранеными 1621 человек. По данным Павла Лыткина, было подбито 74 танка, 63 БМП, 105 БТР, 4 САУ и 91 автомобиль. Также по его данным было потеряно до 15 боевых самолётов, 22 вертолёта и 9 БПЛА.[30]. По оценке исследователя Карла Конетты, в ходе вторжения погибло 9200 иракских военнослужащих и 7300 гражданских лиц[31]; таким образом, потери гражданского населения более чем в два раза превысили аналогичный показатель войны 1991 года. Свыше 7000 иракских военнослужащих попали в плен. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП."
За 21 день современной войны потеряно только 74 танка.
М-да.
imp-navigator.livejournal.com
imp-navigator.livejournal.com
Только так. Абрамсы не едут одни в чистом поле.... Их поддерживают вертолёты, самолёты, ракетчики И все они активно взаимодействуют между собой и с центром управления, который (центр) в свою очередь взаимодействует с центрами непрерывных разведки и контроля.
Это Вам не Это.
Если бы в Чечне работала бы армия USA на месте федералов, то никакие бы десантники на высотках не гибли бы потому что туман,дескать, или артиллерия "не достаёт"....
Ибо в небе барражировали бы "бородавочники" которые бы точненько накрыли бы склоны с духами по целеуказанию от бойцов на горке. Ни туман, ни ночь не помеха. Ибо GPS и гаджеты целеуказатели...
Так что Абрамс танк нормальный. И армия у амеров может спокойно работать ночью... И даже предпочитает работать ночью... Ибо мало армий в мире "ночных". И точно не у России.
Давайте смотреть правде в глаза. Не ночная у нас армия.
И это не удивительно, омон, вообщет предназначен для действий против неорганизованного и слабовооруженного противника.
А армия, свои задачи выполнила, вполне себе на достойном уровне, в девяностые, не самое удобное время для войны было.
В горящем танке в первую очередь нужен хороший кондер, ну и киношки смортеть стало удобнее...)))
Т-72 и Т-90 тесные конечно по сравнению с комфортными Абрамс.
Но наши танки созданы для войны.
Нафига он нужен?
— Занимает кучу места;
— Работает медленно, относительно работающего руками бойца;
— Может сломаться в бою от попадания снаряда;
— Уменьшает размер экипажа, что сказывается на несении службы и боевых порядках.