В США хотят запретить самостоятельную установку Linux и Android

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sam777
    8 сен 15
    В Китае не запретят
    Ответить
  • dot66
    8 сен 15
    Интересно, а почему такая крутая новость и без линка на этот самый законопроект? Хорошо б почитать в оригинале, без перепевок.
    Ответить
    • iso9660
      dot66 8 сен 15
      Потому что речь в нем идет сильно не о том о чем в новости.
      Автор либо не в теме, либо провокатор.
      Желающие могут судить сами.
      federalregister.gov
      Ответить
      • A
        дико извеняюсь, фактически продублировал, не заметил... "источник" выдал "сенсацию" и народ кинулся коментировать
        Ответить
  • tarzan235
    8 сен 15
    Плохо что когда нет альтернативы производители навязывают свои условия. Сегодня весь день в ES проводнике под рутом удалял с андроида бесполезные предустановленные программы (более сотни). Смартфон стал работать в несколько раз шустрее.
    Ответить
  • Optimum_fx
    8 сен 15
    "наезд" на Linux еще вполне можно понять — совсем открытый код и высокая степень независимости, но как-то странно видеть в этом списке Android — это же роднющее детище амеров+их спецслужб, неужели они не смогли встроить в него неубиваемые никакими прошивками закладки/"жучки"/"шпионские" процессы? да и откровенно стукаческая "репутация" Андроид-устройств вроде только ширится с каждой новой версией и приложением, что-то не слышал, чтобы андроиды достигли хотя бы уровня защищенности уже "старых" систем Nokia.. или уже есть антишпионские прошивки Андроида?
    Ответить
  • P
    8 сен 15
    Из смартфонов это актуально только для андроидных, но за последние годы его так допилили что особого повода кастомы ставить нет. С ноутбуками сложнее. Только есть одно "НО" — это Американская инициатива. Европа со своими антимонопольными фишками будет выступать против, так что 90% это будет только в US версиях.
    Ответить
  • K
    8 сен 15
    Этого следовало ожидать — при нынешних "сюрпризах" в десятой Винде.
    Идёт полное выдавливание в сторону ОСи, которая полностью сажает пользователя под колпак.
    Насаждение ОТКРЫТО СТУЧАЩЕЙ ОС, запрет альтернативных ОС и прошивок, гримасы "Корпорации добра" Гугла — что дальше?
    Неприятна не сама новость как таковая, а её отдалённые последствия — будет гораздо труднее найти прошивку на новый гаджет, ибо разработчики-энтузиасты уйдут из юридически опасного сектора.
    Вот и вопрос — поймёт ли (в ближайшем будущем) мир (в целом, весь мир) что всё-же нужно выходить из полной зависимости от США, и, в том числе, компьютерной?
    Увидим ли мы реально работающую ОС, дружественную к пользователю, лишённую "закладок", стукачества и подсадки на иглу обновлений?
    Майкрософт, при отсутствии реального конкурента, попросу охренел, уж простите мой хранцузский...
    Ответить
    • K
      Kychot 8 сен 15
      ПС "Увидим ли мы реально работающую ОС, дружественную к пользователю, лишённую "закладок", стукачества и подсадки на иглу обновлений?"
      Имелось в виду — АЛЬТЕРНАТИВНУЮ работающую, распространённую ОС.
      Моё ИМХО, что Линукс всё-же пока — удел гиков и спецов, общедоступной она пока стать не может.
      Ответить
      • H
        А ты давно пингвина пробовал?
        Нет никаких причин его не использовать, за исключением каких-то очень небольших узкоспециализированных приложений, которые нужны далеко не всем, да и их цена такова, что зачастую даже не винда, а сам комп просто на сдачу покупается.
        Для среднего юзера в пингвине есть все, что среднему юзеру нужно: браузер, офисный пакет, почтовый клиент (если юзер в курсе что это такое, многим и веб-интерфейса за глаза хватает), видео-аудио-плееры, системы обработки векторной и растровой графики, системы 2д и 3д черчения/моделирования, видео-/аудио-редакторы и т.д.
        Да, они проигрывают в функциональности платному софту, но для большинства пользователей их возможностей вполне хватит. Даже не в домашних, а в офисных целях.
        Ответить
        • K
          >>А ты давно пингвина пробовал?
          >И все вышеперечисленное в совершенно гиковском варианте.
          Понятно, так и пишем: не пробовал.
          Ответить
    • V
      альтернативные прошивки фигня, а вот навязывание тотальной слежки гораздо серьезней.
      Ответить
  • C
    7 сен 15
    Путен приде порядок наведе! Гомиков разрешили, любимую развлекуху многих людей запретили, прав Киселев, такими темпами этим СШП недолго осталось.
    Ответить
    • X
      Ну так и путин, вас не запрещает. Разве что детишек совращать нельзя и особых прав не дает.
      Ответить
  • hypothetical
    7 сен 15
    Ну понятно... Народ от слежки вин10 на линукс побежал... Как с таким бороться, кроме как уголовно-законодательно?
    Ответить
  • topot_kotov
    7 сен 15
    Церковь говорит нам о заключительном экзамене на верность Богу, который предстоит пройти человечеству в последние (наши) времена. Речь идет о массовом внедрении электронных документов, привязанных к одному оперативному центру на основе общего кода. О содержании этого кода читатель уже догадался. По всей видимости, чтобы принять его, само человеческое существо должно изменить свои характеристики. А что касается самого метода, при помощи которого будет наноситься печать или начертание, то это — изотопное начертание, вносящее изменение в сам ДНК человека (как, в конечном счете, действует и все что человек принимает). А это в свою очередь, окажет необратимое воздействие и на само мышление человека. Именно об этом говорили Свв. Отцы, когда рассуждали о невозможности раскаяния тех, кто печать принял. Ведь, чтобы раскаяться, надо дать себе и своим поступкам оценку. Но постоянное воздействие на способность мыслить не оставит места этим попыткам. Зачем это нужно? Отобрать творение Божие — человека — у Творца. Кому это нужно? Обезьяне Бога. Так будет покончено с самым главным врагом того, кто претендует на абсолютную власть над похищенным творением Божиим — свободной человеческой волей, делающей связанного по рукам и ногам раба непредсказуемым и неконтролируемым в самый последний момент...
    Впрочем, известно и что за этим последует. Поэтому возникает вопрос: создание «электронного правительства» (с обязательным «электронным населением») и утилизация «экономически неэффективного населения» — не одно ли и то же? Ведь злая воля, не обладающая никакой творческой потенцией, но творить желающая — что она способна сотворить? Вот уничтожение и будет самим творческим актом для этой силы... Поэтому переход под «власть» противника Бога — это одновременно смерть того, кто переходит. «Чтобы вся кровь земли моя была!» («Окраина»)
    Остается предполагать, что этот безпрецедентное превращение всей человеческой сущности, цивилизации и культуры при помощи новейших технологий, использованных только для похищения человека у Творца и ни для чего больше, провалится по причинам, заключенным в самой попытке. Что в очень скором времени, с момента принятия, печать, «взятая» человеком ради возможности «продавать и покупать», «выжить», станет орудием убийства ее носителя. Причем произойдет это в результате сложившейся совокупности всех факторов: интеграция в организм источника вредного излучения, долговременный прием человеком определенных биодобавок, внешние (природные) факторы, о чем говорится в пророчествах Церкви.
    А добровольное предание человеком самого себя на волю и милость Божию, без всякого упования на «социальные обязательства» всемирного государства и станет тем единственным способом выжить и сохранить свою душу (т. е. сознание) и остаться обычным человеком, а не человеко-бесом.
    Ответить
  • LL-2015
    7 сен 15
    "выдвинула законопроект"
    -------------------
    Бреда выдвигают много не только в госдуре.
    Ответить
Сделано с NoNaMe