редкостно звонкий пердеж в лужу, не имеющий ничего общего с действительсностью. Как правильно написали ниже, закон касается радиомодулей, а ни как не операционных систем. да и откровенно говоря, в России — абсолютно НАСРАТЬ на то, что там выдумало fcc. даже больше. В Европе — тоже НАСТРАТЬ на fcc. Собственно всем насрать, кроме собственно сша.
Чорт, в очередной раз отклонено требование Конгресса запретить готовить дома, только на этом по сведениям полученным комиссией Конгресса США Америка теряет миллионы долларов в год...
Хороший говновброс, годный, но до предела дилетанский и лживый. Не далее, чем вчерась прочел все это, но с каментами и ссылками на оригинал — federalregister.gov. Дык вот, Америка — не Россия, как справедливо отмечал Никонов, и там идиоты в госорганах водятся в значительно меньших количествах. Успокойтесь, речь идет совершенно о других вещах, а FCC — не Роскомнадзор, их дело регулировать связь. Связь, Карл! А не прошивки смартфонов и компьютеров. Речь идет в конечном счете о запрещении изменять радиочастоты, а вовсе не о компьютерах как таковых в любом виде. Но истерить и визжать про проклятых пиндосов значительно легче, чем попытаться прочесть аглицкий язык и понять смысл текста. А это один из источников говновброса, не исходный, но весьма показательный, прочтите каменты, может тогда полегчает: telecom.cnews.ru
Ну и вроде как исходник, в котором ни слова нет о прошивках смартфонов, винде, линуксе и все прочем, на что так усиленно возбудились поцреоты и пиндосоненавистники — geektimes.ru
Если новый регламент вступит в силу, это может привести к следующему: запрет установки на компьютер альтернативной операционной системы (GNU/Linux, OpenBSD, FreeBSD и др.); заморозка исследований в области продвинутых беспроводных технологий, таких как mesh-сети; запрет на установку сторонних прошивок на Android-смартфон; смутные перспективы развития свободных прошивок для маршрутизаторов, как OpenWrt.
... и в этих ветках ОБЫЧНО денежку берут не за весь дистрибутив, а за некоторый дополнительный платный контент или за техническую поддержку данного дистрибутива. Основные составляющие данного Linux-а, такие как ядро, распространяются согласно лицензии GNU бесплатно.
а что за источник указан? я понимаю что все плохие и всё такое, но давайте как раньше о технике а не о политике... закон вроде вот federalregister.gov Вникать времени не было но там не в системах дело а в перепрошивке частот вроде как... посмотрите если кому интересен оригинал...
""...распространяется только на устройства связи. Поэтому законопроект, в случае его принятия, не сможет запретить менять ОС на устройствах без функции радиосвязи. Но если принять во внимание, что такие устройства практически отсутствуют, под влияние попадет почти вся потребительская электроника (за исключением, разве что, настольных ПК, в которых отсутствует функция радиосвязи)"" — я "чота нифкурил" — как это?!?! — т.е. настольный ПК не имеет СВЯЗИ или РАДИОСВЯЗИ (в плане радиомодуля)? чота бред какойто... если я (допустим в штатах, после принятия этого закона) куплю ноут, при этом потребовав удалить из него вафле-блютузомодуль (сетевушка по витой паре останется) — я спокойно могу линуха накатить? или если я на ПК накатил убунту и потом встрамил свисток с вафлей — меня менты местные повяжут?
... имхо — чота както криво в статье — либо автор что-то недопонял, либо что-то криво написал...
Комментарии
зы: а что "касается радиомодулей", так это только начало... конца...
Ну и вроде как исходник, в котором ни слова нет о прошивках смартфонов, винде, линуксе и все прочем, на что так усиленно возбудились поцреоты и пиндосоненавистники — geektimes.ru
Из исходника
причём это не обоснованый запрет? чем они руководствуются? какие отмазки и прикрытие для того, дабы такой закон пропихнуть? -_-
зы. CentOS не предлагать. :)
... имхо — чота както криво в статье — либо автор что-то недопонял, либо что-то криво написал...