Верховный суд подтвердил право россиян на самооборону любыми способами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    2 сен 15
    Государство готовится к нефти по 20$?
    Ответить
  • MoonlightShadow
    2 сен 15
    "В ноябре прошлого года власти России разрешили гражданам при наличии лицензии приобретать и хранить огнестрельное оружие, а в случае угрозы собственной безопасности использовать его по прямому назначению. Постановление правительства дополнило пункт 62 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации". Согласно документу, использование оружия возможно на спортивных мероприятиях, на охоте, на тренировочных и учебных стрельбах, но с осени 2014 года и "в целях самообороны"

    Что за бред?
    Ответить
  • pilgrim101
    2 сен 15
    Цена решений этого суда, что словам проститутки. У нас вон в Конституции написано цензуры быть не должно...)
    Ответить
    • vikas1111
      "не должно" — носит рекомендательный характер. ))
      Ответить
  • Alips
    2 сен 15
    "...И кто кого переживёт, тот и докажет, что был прав, когда припрут." (В.Высоцкий)
    Ответить
  • A
    2 сен 15
    У нас не прецендентное право. На одно это решение суда есть много противоположных.
    Ответить
    • andrew455
      это так, но ещё у нас постановления ВС для всех судов являются обязательными к исполнению.
      Ответить
    • lombrozo2604
      lombrozo2604 АВТОР
      Aden82 2 сен 15
      Я уже писал чуть ниже — суд у нас, в отличие от англо-саксонской правовой семьи, не может быть источником права — судья не может придумывать "закон" по прецеденту, но судебная практика остается судебной практикой и решения судов являются прецедентом для последующих решений по аналогичным делам
      Ответить
  • S
    2 сен 15
    не надо спорить.У кого "бабло"тот и прав. Пример — Васильева.
    Ответить
    • bobsencler
      а могла и убить... (самообороняясь)..SY.
      Ответить
      • vikas1111
        ...ягодицами бы придавила — и хрен встанешь! ))
        Ответить
  • dromer
    2 сен 15
    Это декларация. Должно быть своеобразное наполнение мясом в виде закрнов. Там должны быть фразы типа: защита соразмерная угрозе (допустим на вас замахивается ребенок), защита только если это не полицейский, перечень видов (способов) угрозы жизни, защита жизни детей, своих/чужих. Защита случайных прохожих. Рекомендуемые действия и инструменты в брошюрках от МВД. Действия после защиты в виде инструкций. Ну и много в таком же плане еще чего нужно

    Иначе потом скажут "Ой, вы нас не так поняли"
    Ответить
  • bobobo
    2 сен 15
    Вот что случилось на самом деле, когда профессор Преображенский с доктором Борменталем хотели превратить Шарикова обратно в собаку.
    Ответить
  • kukla4ev
    2 сен 15
    Вроде и хорошая тема, но вдумайтесь, власть дала право самообороны для быдла? где то ловушка...
    Ответить
    • C
      небыдло детектед
      Ответить
    • Vipera
      Другое общество, другое воспитание. Следовательно и законы другие.
      Ответить
  • V0lk666
    2 сен 15
    Чего это они вдруг?

    Или за своих опасаются — вдруг народ слугам народа самосуд устроит?

    а так — да, новость хорошая..

    и первый суд — молодцы — из статьи не понятно, почему так много ножевых ранений — первая мысль, как раз и была, что синим море по колено — вот и прыгали на него дальше..
    Ответить
    • kukla4ev
      Ломай систему, учи у-шу!
      Ответить
      • Z
        у-шу это вообще-то дыхательная гимнастика... читайте книжки, прежде чем всякие глупости писать ))
        Ответить
full image