Верховный суд подтвердил право россиян на самооборону любыми способами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 6
    1 сен 15
    Жаль чинуши бояться разрешить ношение нарезного огнестрельного да у том уже открыто.

    И "ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ" попроще будут разговаривать.

    И "Ты кому сигналишь" пацанчики пропадут как класс. Да и получить лечение свинцом и медной оболочке будет в разы меньше за подрез (трубы, барсетки,....или чего на выбор ).

    Угрожая человеку битой, ножом или ..... можно поймать братку. И порядка станет больше.
    Ответить
    • lombrozo2604
      lombrozo2604 АВТОР
      69wako69 1 сен 15
      Те, кто озаботился покупкой биты, озабоятся и покупкой ствола в первую очередь. Те, кто ничего в машину еще не положил, вместо удара битой, будут получать выстрел в колено
      Ответить
      • 6
        Еще раз для непонятливых.

        Угрожая "преступник" заведомо знает что может попасть на тот свет.
        Ответить
        • lombrozo2604
          lombrozo2604 АВТОР
          69wako69 2 сен 15
          А с чего особо понимающие решили что "преступник" будет без ствола?

          Давайте рассмотрение case, как это называют англосаксы:

          вы неосторожно сделали маневр на своем авто, задели крыло "преступника", тот обиделся.

          Ваша версия — он выйдет с бейсбольной битой, Вы вытащите ствол и будете королем мира.

          Но у меня два другие варианта:

          1. Сильно разгневавшийсь, он впал в состояние аффекта и сразу из окна разрядит обойму своего законно купленного ствола до затворной задержки в вас. Вас на третий день похоронят на городском кладбище, далее вы там будете лежать вечно. Его осудят лет на 7 (это если по 105.1.) Через 4 года он выйдет по УДО.

          2. Он выдет из машины со стволом (законно купленом), направит на Вас и вам нужно будет

          — вытащить свой пистолет

          — снять его с предохранителя

          — навести на супостата

          — сильно нажать на курок, чтобы он выстрелил самовзводом

          За доли секунды Вы поймете, что герои, которых играл в молодости Клин Иствуд — это по большей части сказочные персонажи.

          Далее под стволом будете сидеть, неловко прикрываясь руками и получать каблуком в лицо, пока не потеряете сознание. Когда очнетесь с легким сотресением мозга — супостат уже уехал.

          Заяву в мусарню писать не будете, ибо не по пацански, да и номер не запомнили.

          Я тут думаю, если ссыкотно выйти на бейсбольную биту, то не ствол будет выйти еще более ссыкотно. Поэтому дело не в пукалках, а в мозгах и яйцах, которые либо есть, либо просто гендерный муляж.
          Ответить
    • ktor
      69wako69 1 сен 15
      Прецедент. ПрецеНдент. Почувствуйте разницу.
      Ответить
      • topot_kotov
        Все очень интересно.

        Если доблестные полиционеры ( со слов пресс-службы) будут переводить в плоскость личной неприязни и обвинять местных жителей Сагры в том что они такие и сякие то:

        1) это значит полиция на стороне нападавших, а они нападавшие просто ее авангард;

        2) вся судебная система устроена для того чтобы замотать,затаскать но увести от спарведливости;

        3) силовики (переаттестованные полиционеры) не сделали вывод по резонансному делу в Кущевской и допустили повторения на Урале. И как минимум глава полиции региона должен уже написать заявления об увольнении (если у него совесть конечно есть).

        4) власти по сути наплевать на народ. И тут уже не президент и премьер в ответе. А либеральная идеология. В которой только порядочный человек не защищен. А тому кто вооружен и приехал убивать закон даст защиту.

        Становится понятным почему все усложняется законодательная база касающаяся оборота оружия законопослушными гражданами, не о нашей с вами жизни и здоровье они пекутся, они боятся гнева народа. Что такие вот рельсы около почты появятся в каждом селе и городе. И отвечать придется. Вот чего они боятся.

        остается только одно просто объединяться, несмотря на запреты иметь то что посчитаешь нужным. Ибо в таких ситуациях как на войне. Или ты или тебя. А суд. Это просто шоу для идиотов которому все меньше и меньше верят.
        Ответить
    • shell
      ну вот и заставьте сначала закон работать, а потом уже раздавайте стволы.
      Ответить
      • shell
        shell 2 сен 15
        закон соблюдать заставь. Начни с себя.
        Ответить
    • iliepa
      Доказывать — фигня, даже отсидеть десятку лучше, чем в могиле червей кормить.
      Ответить
    • lombrozo2604
      lombrozo2604 АВТОР
      69wako69 2 сен 15
      Прецедент в романо-германской правовой семье не является источником права. Т.е. судья не может принимать решения, которые становятся по нашему как бы "законом".

      Но есть понятие судебной практики. Там как раз прецедент действует — основываясь на опубликованной судебной практике в сходных случаях решаются аналогично
      Ответить
  • frost12
    1 сен 15
    "Шариков нанес.."

    Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост. Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз — условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия — игра на балалайке по трактирам.

    Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена (алкоголь). Причина смерти — удар ножом в сердце в пивной («Стоп-сигнал», у Преображенской заставы).
    Ответить
  • C
    1 сен 15
    Вот правильно, а то мне наркошколота ФЗО тыкала, когда я рассказал как ко мне за маком абасранцы лазили, явно городские, в деревнях все проще же, держи первых два патрона с пыжами и солью, а остальные с 0000
    Ответить
    • shell
      однако....... у тебя ствол, у друга лезвие... какие вы кровожадные
      Ответить
      • shell
        shell 1 сен 15
        а зачем эти пустословные сотрясания воздуха про незаконное хранение и т.п.? Произвести впечатление и показать свою крутость? Ваша бравада очень смахивает на нытьё пубертатных юнцов. Судя по вашему поведению, оружие вам противопоказано. Извините.

        ps Заметьте, я ещё не высказал своего отношения к легализации короткоствола. Лично я согласен с этой идеей. Но с несколькими оговорками — 1. Изменение законодательства в плане самообороны. 2. Независимая экспертиза потенциального владельца короткоствола. А лучше — официальный стаж владения нарезным и полной отсутствие "клиента" в милицейских базах.
        Ответить
        • lombrozo2604
          lombrozo2604 АВТОР
          shell 1 сен 15
          Дело в том, что это не очень больно и вряд-ли можно назвать оружием самообороны. Вообще, посыл этой статьи не в том, чем защищаться, атв том, что наконец появился практически первый прецедент законодательного подтверждения закрепленного законом ( ст. 37 ук РФ) права гражданина на самооборону, которое до этого игнорировалось судебной и следственной системой напрочь
          Ответить
          • lombrozo2604
            lombrozo2604 АВТОР
            lombrozo2604 2 сен 15
            Ну, если у Вас есть право, я не вижу предмета беседы — защищайтесь.
            Ответить
        • shell
          shell 1 сен 15
          Вы уже нарушаете закон и бравируете этим. Скажите, о чём можно ещё говорить и о чём спорить?
          Ответить
          • shell
            shell 1 сен 15
            При чём тут Васильева? Вы за себя отвечайте. За свои действия. И не надо рассуждать про "главные" законы и "не главные". А какие на ваш взгляд "не очень главные"? Поделитесь? Чем вы отличаетесь от босоты и гопников? Да ничем. Хотите защищать семью — купите официально ствол — и защищайте. В чём проблема?
            Ответить
            • shell
              shell 1 сен 15
              Спасибо за пожелание. Стремление избежать конфликта (особенно если вы с женой, семьёю) — это не признак слабости. Это первое правило безопасного существования. А судя по вашим постам, вы только и делаете, что ходите по подворотням в ночное время.

              ps повторите свою последнюю мысль — я не понял смысла написанного во втором абзаце.
              Ответить
              • lombrozo2604
                lombrozo2604 АВТОР
                shell 2 сен 15
                Извините, это же Молдова, там разрешен оборот гражданского оружия.
                Ответить
                • shell
                  Да хватит уже бред нести. За чт отвечать? Незаконное приобретение, ношение и т.д. Вам мало чтоб присесть лет на пять?

                  Вы ночами с семьёй по подворотням бродите? Для чего? Меняйте привычки. Вам дома защищаться? Купите помпу. Вам одному от гопника "отмахаться"? Купите ОСУ — на короткой дистанции с ног валит и рёбра ломает. Чего вам не хватает? Понтов владения стволом? Пубертатный бред.
                  Ответить
    • shell
      а кто мешает желающим владеть? Любой законопослушный имеет возможность купить и гладкий ствол, и нарезной. Только сегодня в магазине рассматривал орсис — 300 тыщ и он твой )))
      Ответить
      • C
        я тоже за скрытое ношение короткоствола, порой сыкотно по ночам в московской области. а такой мушкет нужен разве что для диверсантов, в мирное время вот это норм —
        Ответить
        • shell
          и я про это — кому страшно ходить — купите себе ОСУ или МР-341 — и всё официально, и гильзы-пули не разбрасываются, и действуют ну очень эффективно.
          Ответить
      • veloroom
        Ответить
      • AleX413
        shell 2 сен 15
        В жопу Орсис за 300 тыр голый. У нас CZ-750 полностью в комплекте меньше 200.

        bars-guns.ru И объективно он лучше
        Ответить
  • TIOL
    1 сен 15
    а от милиции ,которая должна по закону бить куда попало, можно оборонятся тоже любым способом?
    Ответить
    • bobsencler
      Нельзя. Это уже превышение. WBR.
      Ответить
full image