С тех пор прошло много лет. Среди моих приятелей не мало ментов. У них есть оружие, НО! не хотят они его применять. У друга как то спросил наручники есть ли лишние. Говорит у меня одни и то лежат в сейфе для отчетности, а он зам.начальника РОВД :)
Ща их проще в сексшопе купить чем в оружейном магазине (тоже его слова) :)
Была как то у нас ситуация. "Нива", в смысле автомобиль, не только не остановилась на требование полиции, но и устроили шоу. Ехали зигзагами к ближайшему бару. Они не пытались скрыться. Они тупа в бар ехали продолжить бухать. ППСники их уже у дверей тормазнули, а дальше началось:
Да кто ты такой, да я твою мать шатал. И апофеозом вооруженному менту (тогда еще милиция была) пощечину носорог зарядил. Не больно, но унизительно. Он его оттолкнул и дал очередь под ноги ублюдку. Результат?
Менту пришлось отписываться за патроны, писать объяснительные, а носорогу похер.
Тут конечно много факторов. Не думаю, что по всей России такая хрень. Просто привел реальный пример.
Да ладно?)) а надо чтобы там сидели действительно виновные: полицейские. Которые отмазываются практически всегда и от всего. А ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
Напомню: мафия — это сращивание преступности, криминала, и власти, чаще всего как раз полиции.
Преступления совершенные группой лиц, по сговору, всегда считаются опаснее для общества, а круговая порука в полиции, продажность, система крышевания, откровенная наглость преступников в форме, причастность к самым громким преступлениям сотрудников полиции, уже давно не оспариваемый факт.
ТАК ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
А лучше смертную казнь разрешить для сотрудников совершивший преступление, даже с использованием закона)) тем более с превышением полномочий.
Важен результат, а не оправдание. Вред для людей должен возмещен, а за его нанесение должны нести ответственность все причастные.
Харош свистеть, а! и вам и другу вашему. Любой мент с ксивой может прикупить в военторге и полицейские дубинки (и зоновские и с упором) и спец.шокеры и браслеты. У меня друзья из ппс из табельных стволов старый ПМ больше уважают чем Ярыгина или гш-18 чисто из-за того, что макаров хорошим останавливающим действием обладает, в то время как ярыгин и гш на глушняк легко валят, а за это крепко отвечать приходится
очень важны первоначальные показания обороняющегося
(обычно все начинают писать правду "как было")
а также факторы-
если удары или выстрелы наносились в спину или затылок
а оборонявшийся был в состоянии алкогольного-наркотического опьянения
то очень много надо дать судмедам следакам прокурорским и судьям чтобы соскочить с темы и получить условку
или состоять в клане агрессивной диаспоры
короче тема скользкая и если нет видео или 100500 очевидцев то очень тяжело объяснить что нападающие являются лишь подобием людей и для общества они опасны
Самое важное — как спрашивают. До сего времени следователи квалифицировали как умышленное приченение вреда и задавали соответствующие вопросы. Это очень важный момент. Как правило ваши оценки действий никого не волнуют
Пауэрли́фтинг (англ. powerlifting; power — «сила» + lift — «поднимать») или силовое троеборье — силовой вид спорта, суть которого заключается в преодолении сопротивления максимально тяжелого для спортсмена веса.
Пауэрлифтинг также называют силовым троеборьем. Связано это с тем, что в качестве соревновательных дисциплин в него входят три упражнения: приседания со штангой на спине (точнее на верхней части лопаток), жим штанги лежа на горизонтальной скамье и тяга штанги — которые в сумме и определяют квалификацию спортсмена.
15-летняя восходящая звезда железного спорта — Марьяна Наумова — установила новый мировой рекорд в жиме штанги лежа. Спортсменка взяла в 145 килограмм.
Марьяну Наумову можно смело назвать не восходящей, а уже сияющей звездой отечественного и мирового спорта. В свои 15 лет девушка — мастер спорта международного класса, обладательница полутора десятков мировых рекордов в области пауэрлифтинга. Свой первый рекорд она установила еще в 2010 году, выступая в категории спортсменок в возрасте до 14 лет. Позже она стала первой в Европе девушкой до 18 лет, допущенной на взрослые международные соревнования по пауэрлифтингу.
И вот в минувшие выходные Марьяна подняла рекордный вес в жиме лежа — 145 кг от груди.
=============
и что. хочешь сказать что эта баба адекватная?
Я хочу сказать, что она более нормальная, чем 90% "правильных" пацанчиков. Которые, кроме пиваса от груди ничего не жмут.
Если БЫ России было БЫ "ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО", то можно было БЫ говорить о том что вынесено в заголовок статьи. А так. До тех пор пока в УК право на подобную "самооборону" не зафиксировано каждый конкретный случай рассматривает конкретный судья, и только в его праве оправдать или осудить за САМООБОРОНУ.
Согласен, но есть нюанс — напоминание судье о решении верховного суда и определении может сильно повлиять на дело. Обычно определения судов высшей инстанции судьями рассматриваются серьезно :)
Совершенно верно, нормальный закон подразумевает просто оборону без взяких лукавых определений-уловок, то есть вы можете стрелять или бить на поражение того, чьи действия угрожают здоровью и жизни постороннего лица. При этом абсолютно неуместны и не приветсвуются всякие предупредительные выстрелы (чревато переэкзаменовкой с пристрастием) и слова. Поскольку короткоствольное огнестрельное боевое оружие по закону подразумевает скрытое ношение, засвечивать его просто так нельзя, доставать можно только с целью применения (иначе — конфискация, приостановка лицензии, очень чувствительный штраф и та же "переэкзаменовка с пристрастием", а то и вовсе суд, если были пьяны, тут срок от 2 лет, лишение права ношения и даже владения и переход вас в категорию очень ненадёжных редисок). Если вы никого не зацепили, то вовсе не обязаны сообщать о случае полиции. Главное:
— ситуация угрозы жизни и здоровью вас или окружающих.
Во многих штатах в США, если есть оружие, то нужно на машину приклеить соответствующую этикетку. Если Вы никого не зацепили, то в любом случае о применении оружия имхо Вы должны сообщать в полицию. Потому что свадебные салюты из маузера это не есть гуд, или выстрел над головой в городской застройке тоже не есть гуд. Выстрелом Вы создаете потенциальную опасность для окружающих. Любое использование оружие вне стрелкового тира должно быть обосновано.
И чего ты с ним делать собрался? Шляться по ночному городу с ружьем однозначно не дадут, только дома держать, в сейфе. Лучше учись с перочинным режиком обращаться.
Какая интересная самооборона... Одному 23 ножевых ранения, другому 29... И кто там от кого защищался ;)
В ноябре прошлого года власти России разрешили Вообще-то длинноствольный огнестрел был разрешен всегда. Одно время был сдуру запрещен нарезняк... Сейчас он после 5 лет владения гладким, но только по охотничьей лицензии. Короткоствол приобретать можно, но только как спортивный — хранить только на спорт. объекте (в тире и т.д.).
В ноябре прошлого года власти России разрешили гражданам при наличии лицензии приобретать и хранить огнестрельное оружие, а в случае угрозы собственной безопасности использовать его по прямому назначению. Постановление правительства дополнило пункт 62 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации". Согласно документу, использование оружия возможно на спортивных мероприятиях, на охоте, на тренировочных и учебных стрельбах, но с осени 2014 года и "в целях самообороны".
Чего-то я не догнал. А по закону кто должен решение принимать — Небесная канцелярия?
Конкретный судья должен. Если Вы считаете, что он против закона явно и умышленно
погрешил — адвокат и апелляция Вам в руки. Вообще-то мы в реальной жизни живем.
Всякое бывает. Да и закон людьми писан. Формально может и по закону, а фактически
получается не очень. Поэтому судья должен быть еще и объективен, беспристрастен, и решения должен принимать не только с учетом закона, но и здравого смысла и жизненного опыта. Хорошо бы, да. И даже бывает такое. Но лучше голову в судебную машину не
совать без уж совсем категорической надобности, имхо.
Комментарии
— Почему у нас оружие запрещено?
Он ответил:
— Потому, что наши менты даже гвоздя боятся.
С тех пор прошло много лет. Среди моих приятелей не мало ментов. У них есть оружие, НО! не хотят они его применять. У друга как то спросил наручники есть ли лишние. Говорит у меня одни и то лежат в сейфе для отчетности, а он зам.начальника РОВД :)
Ща их проще в сексшопе купить чем в оружейном магазине (тоже его слова) :)
Да кто ты такой, да я твою мать шатал. И апофеозом вооруженному менту (тогда еще милиция была) пощечину носорог зарядил. Не больно, но унизительно. Он его оттолкнул и дал очередь под ноги ублюдку. Результат?
Менту пришлось отписываться за патроны, писать объяснительные, а носорогу похер.
Тут конечно много факторов. Не думаю, что по всей России такая хрень. Просто привел реальный пример.
вызывается скорая мент госпитализируется с жалобой на головную боль
диагноз обычно ставят сгм (остается в больнице на 3 дня потом бюллютень на 18 дней)
провакатор (южане редко пьют) доставляется в наркологию а потом до утра в ОВД
утром в суд далее под стражу — и все от 5-15 лет.. как-то так
там они все "низаШто" чалятся
Напомню: мафия — это сращивание преступности, криминала, и власти, чаще всего как раз полиции.
Преступления совершенные группой лиц, по сговору, всегда считаются опаснее для общества, а круговая порука в полиции, продажность, система крышевания, откровенная наглость преступников в форме, причастность к самым громким преступлениям сотрудников полиции, уже давно не оспариваемый факт.
ТАК ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
А лучше смертную казнь разрешить для сотрудников совершивший преступление, даже с использованием закона)) тем более с превышением полномочий.
Важен результат, а не оправдание. Вред для людей должен возмещен, а за его нанесение должны нести ответственность все причастные.
(обычно все начинают писать правду "как было")
а также факторы-
если удары или выстрелы наносились в спину или затылок
а оборонявшийся был в состоянии алкогольного-наркотического опьянения
то очень много надо дать судмедам следакам прокурорским и судьям чтобы соскочить с темы и получить условку
или состоять в клане агрессивной диаспоры
короче тема скользкая и если нет видео или 100500 очевидцев то очень тяжело объяснить что нападающие являются лишь подобием людей и для общества они опасны
Пауэрлифтинг также называют силовым троеборьем. Связано это с тем, что в качестве соревновательных дисциплин в него входят три упражнения: приседания со штангой на спине (точнее на верхней части лопаток), жим штанги лежа на горизонтальной скамье и тяга штанги — которые в сумме и определяют квалификацию спортсмена.
Википедия.
Марьяну Наумову можно смело назвать не восходящей, а уже сияющей звездой отечественного и мирового спорта. В свои 15 лет девушка — мастер спорта международного класса, обладательница полутора десятков мировых рекордов в области пауэрлифтинга. Свой первый рекорд она установила еще в 2010 году, выступая в категории спортсменок в возрасте до 14 лет. Позже она стала первой в Европе девушкой до 18 лет, допущенной на взрослые международные соревнования по пауэрлифтингу.
И вот в минувшие выходные Марьяна подняла рекордный вес в жиме лежа — 145 кг от груди.
=============
и что. хочешь сказать что эта баба адекватная?
Я хочу сказать, что она более нормальная, чем 90% "правильных" пацанчиков. Которые, кроме пиваса от груди ничего не жмут.
А раз оборона НЕОБХОДИМА (т.е. нет других вариантов) за это судить???...
Глупейшая формулировка,из-за этого несоответствия сели,наверно,все самообороняющиеся.
— ситуация угрозы жизни и здоровью вас или окружающих.
— законная лицензия на владение и ношение.
— трезвость.
В ноябре прошлого года власти России разрешили Вообще-то длинноствольный огнестрел был разрешен всегда. Одно время был сдуру запрещен нарезняк... Сейчас он после 5 лет владения гладким, но только по охотничьей лицензии. Короткоствол приобретать можно, но только как спортивный — хранить только на спорт. объекте (в тире и т.д.).
Хотя, с другой стороны, лучше сидеть в тюрьме, чем лежать в земле.
именно так и рекомендуют все практикующие юристы.
Конкретный судья должен. Если Вы считаете, что он против закона явно и умышленно
погрешил — адвокат и апелляция Вам в руки. Вообще-то мы в реальной жизни живем.
Всякое бывает. Да и закон людьми писан. Формально может и по закону, а фактически
получается не очень. Поэтому судья должен быть еще и объективен, беспристрастен, и решения должен принимать не только с учетом закона, но и здравого смысла и жизненного опыта. Хорошо бы, да. И даже бывает такое. Но лучше голову в судебную машину не
совать без уж совсем категорической надобности, имхо.