В Германии создали конкурента "Арматы"

это все конечно хорошо и леопард очень достойный танк, вот только у есть ряд минусов, которые очень сильно на нем сказываются:
1) нехилая высота (этим правда грешат все новые танки). не знаю как относительно арматы, данных по её высоте не нашел, но по сравнению с т90 — разница пол метра. и это у классического леопарда, не оснащенного боевым модулем на башне.
2) 120 мм орудие и снаряды к нему. с учетом бронирования современных машин орудия 120 и 125 мм уже находятся на грани своей неактуальности. Хоть снаряд DM-53 и хвастается пробитием стальной гомогенной брони в метр толщиной, вот только это для орудия L55, которая уже на А5 не ставилось. + немцы сами признались что из-за того, что снаряды германия делает на основе вольфрама, они значительно уступают по пробиваемости урановым БОПС США и РФ, и не имеют возможности пробивать броню не только арматы но и т-80. дабы не быть голословным, процитирую апрельскую статью, публиковавшуюся во многих изданиях:
"«Находящиеся на вооружении бундесвера боеприпасы с вольфрамовым сердечником при выстреле не приобретают достаточной кинетической энергии, чтобы пробить броню новейших российских танков. Необходимы снаряды с урановым сердечником, однако это трудноосуществимо по политическим соображениям», – констатирует военный обозреватель Die Welt Торстен Юнгхольт."
3) Исходя из предыдущего возникает необходимость в повышении огневой мощи, чего можно было бы добиться путем создания комплекса управляемого вооружения. Но его для леопарда (как в принципе и для абрамса) нет и не предвидится в первую очередь из-за калибра орудия, которое серьезно уменьшит бронепробиваемость по сравнению с ПТРК переносными, которые не привязаны к ограничениям по калибру.
4) защита. Имея прекрасную броню, леопард тем не менее не имеет никакого КАЗ. Только дымовые гранаты, прикрывающие часть спектров, использующихся ПТРК.

серийное производство боевой машины нового поколения начнется не раньше 2030 года.
Как говаривал Ходжа Насредин...

"Выглядит на две головы выше конкурентов" это чтобы попасть проще было? А если ещё командир высунет голову — то на три?

таак.. хохлам прислали очередной "транш от мвф"?
чето генав и атик активизировались и засрали всю главную глупыми новостями с интернету.

>>Стимулом для такого шага явился Парад Победы в Москве, прошедший в этом году. Наблюдатели из ФРГ были просто поражены новым российским основным боевым танком Т-14 "Армата", который превосходит любую их боевых машин НАТО по всем показателям и выглядит на две головы выше конкурентов.
Я очень рад за Родину и Армату, но только вдумайтесь в эти два предложения из статьи (похожих перлов с этим тоже хватает) :))
Либо наблюдателей передавили-перестреляли круче, чем на абролеомеркаве и иже с ними, либо армата летела над красной площадью и стреляла из лазера по инопланетянам.
А моё "либо"- дешевые трюки журналюшки. Армата, может, и хороша, но не по попосидению и наблюдению за ней на параде...

Хе-хе, пусть догоняют.

Ну немцы с 2030, Россия грозилась 2300 штук Армат к 2020 году настроить (верится с трудом). И жизненный опыт подсказывает, что если такая компановка реально лучшая, то получим мы, тыщев пять танков, минимум, такой конструкции, года через два, но у китайцев.)

У немцев танки лучшие по качеству. По количеству — вопрос другой.

У бати в 80-е ЛуАЗ был. Там такие же зеркала на капоте стояли :)

Наблюдатели из ФРГ были просто поражены новым российским основным боевым танком Т-14 "Армата", который превосходит любую их боевых машин НАТО по всем показателям и выглядит на две головы выше конкурентов.
=========================================================================
Из каких наблюдений и демонстраций, мурзилка, писавший данный выброс, сделал такие выводы?