Какая-то глупость, на философию не тянет. Иногда люди просят о сложном, иногда о простом, проще сделать чем рассуждать о жизненных принципах. Цена вопроса осталась за кадром, наверное дочурка разбила его джип и попросила новый.
Ага, папа доче такой бред написать не мог, если ему не 13 лет, конечно. Забота о наших детях, это переходящий долг. Когда-то о тебе папа с мамой заботились. Любой нормальный папа этот переходящий долг отдаст и своей доче и её детям. Автор сего спитча (какая-нибудь тёлочка из фасебука по ходу) путает тёплое с мягким. Если ты чувствуешь себя частью чего-то большего, чем мешок с костями, ты должен этому, как и это должно тебе. Моя семья — это я и есть, мои дети — это я, мои родители — это я, мой город — это я, моя страна — это я. Мы — часть этого мира. Превращать своё чадо в хохла в хате с краю (как это недоразумение) не собираюсь.
если это долг, то к нему относятся абы как и в итоге вырастают брошенные дети. Таким людям нельзя заводить детей. дети должны быть от любви. Если ты не готов дарить им любовь просто так — не заводи детей.
А хата с краю, это совсем иное. Здесь нужно воспитать критическое мышление, чтоб ребёнок понял, когда нужно стоять в стороне (как последний майдан), так и когда стоять нельзя (ВО война).
Та да, переходящий долг, в неизменном виде. Это называется традиция, это сильней чем догма. Если бы я родился у педогеев в европе, наверное никакого переходящего долга не было бы. Но я жеж русский, родился в русской семье, а значит носитель традиции, а значит мои дети получат любви и заботы не меньше, чем получил её от семьи я. Это прекрасно, я считаю.
Немного понять не могу, с чего нам, мужикам принимающим решения и ответственность за эти решения как должное, искать виноватых? Мы вообще жизнь по факту воспринимаем и очень спокойно, ведь мы так воспитаны ))). Да и детям бунтовать некогда, они же мир познают. Да и против бати бунтовать не в наших традициях, батя жеж любящий, верёвки вьютъ ))).
так большинству комментаторов до 20 лет. они еще жизни не видели и рассуждают о ней исключительно из под мамкиной юбки. Плюс ко всему постоянное одурачивание и смена ценностных ориентиров с телевидения и кино.
Та батя вроде бы всё правильно разложил в отношениях с внешним миром, но вот он себя к этому внешнему миру с радостью отнёс (ага, на подарочке сэкономил, жлоб :D ). Это дико.
В этом вся философия западной цивилизация.Обман и самообман.Все построено на индивидуализме на низменных качествах человека.Девиз "наеби или тебя наебут".Все что есть плохого в человеке преподносится как благо и достоинство.Это "если мне удастся достучаться до другого человека " означает "если я узнаю его слабости ,страхи, комплексы я смогу им манипулировать".Все это преподносится как свобода, равные возможности.Для 90% лохов завлекательная картинка.Но каждый лох думает ,что он умнее другого и сможет зачморить ближнего и тем завоевать преференции в жизни.Увы такова реальность.Помните популярная когда-то книга Корнеги " Как приобретать друзей"Я то наивный думал надо быть искренним и честным и т.д., а нет .Надо знать ,что человек от тебя хочет (лесть ,ложь...)и дать ему это.Да цивилизационно такая философия побеждает!
В чём обман? ты хочешь сказать, что тебе кто-то что-то должен??? с чего бы это???
Сказаны вполне правильные вещи! А тот, кто говорит что человек вырастет эгоизмом.. Да, вырастет! Но только при одном условии, что Вы вели себя с ребёнком эгоистично! Что вкладываете, то и получаете! И в этом случае постулат "ты всем должен" просто необходим! Вам страшно, что Вы не заслужите никакого признания у ребёнка и в старости будете им забыты. Так может попытаться что-то изменить в себе сейчас? может уже сейчас стоит услышать своего ребёнка и понять? А не просто долбить правилами и мантрой "я в тебя вкладывал, ты мне должен". Поймите одну вещь. Ребёнок не принадлежит Вам как вещь и он ничего не должен! Если заслужили — получите. Не заслужили — ничего не получите.
Я сказал то, что сказал!Лозунг "Тебе никто ничего не должен."понимается не как взаимоотношения отцов и детей, а как философия жизни.Человек живет в обществе в коллективе и невозможно быть не зависимым от всех.Кто то должен тебе ,кому то должен ты! И это не деньги.Все это относится к категории морали.А без нее человек превращается в быдло.А здесь подразумевается , что человек свободен от всех моральных ограничений.
Этот лозунг можно применять где угодно! Более того то, что сказано выше поможет нормально смотреть на вещи и понимать: что даёшь, то и получаешь. В отличии от философии "ты должен", позволяет вырастить полноценного человека, не затурканого долгами, но при этом готового не только отстаивать свои интересы, но и вкладываться в чужие.
И никто не говорит, что человек с этим лозунгом должен вести себя как ушлёпок. Почитайте пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО и ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ. Там всё правильно сказано и на тему взаимодействия с людьми. (как раз на тему свободы в обществе). Там нет НИГДЕ и НИЧЕГО про свободу от общества. Но зато там есть про ответственность. А ответственность это не долг! не путайте пожалуйста!
Дык у Карнеги американское представление о друзьях. Даёт денег — друг, не даёт денег — потенциальный друг. Отбирает деньги — враг, но может стать другом, если даст денег.
Если папе так скажет ребёнок, значит папа это заслужил. Вроде просто понять. Мы получаем то, что мы заработали. Больше никто не даст. С луны не прилетит, как и из космоса. Что заработал, то и получил.
Подмена причины и следствия, и как результат — ошибочные выводы. Ну что ж мои неуважаемые либерастичные продажники — работаете тонко, молодцы, видимо новые методички обошлись не дёшево!
Комментарии
И это правильно. Нет ничего хуже обманутых ожиданий.
Тут работает другой принцип — поступай с людьми так, как хочешь что бы поступали с тобой.
В твоем постулате перепутаны причина и следствие.
"Фигня. это не "другой принцип", а правило справедливости: какою мерою меряешь — такой и тебе отмерят."?
Какая-то глупость, на философию не тянет. Иногда люди просят о сложном, иногда о простом, проще сделать чем рассуждать о жизненных принципах. Цена вопроса осталась за кадром, наверное дочурка разбила его джип и попросила новый.
А хата с краю, это совсем иное. Здесь нужно воспитать критическое мышление, чтоб ребёнок понял, когда нужно стоять в стороне (как последний майдан), так и когда стоять нельзя (ВО война).
некий метафизический переходящий долг. Моя семья — бла-бла-бла, мои дети — бла-бла-бла,
всетут — мое!!! Что же странного, что ты вечно толкаешься и грызешься с другими, которым
не очень нравится, что все кругом — твое, и обязано жить по твоим законам. Даже дети
рано или поздно возмутятся и начнут бунтовать — а ты будешь кричать, что их кто-то
испортил: мать, улица, школа, госдеп проклятый. Вот одни и те же грабли бум-бум.
Верю: дороги скоро станут хорошими. С другим — беда.
Немного понять не могу, с чего нам, мужикам принимающим решения и ответственность за эти решения как должное, искать виноватых? Мы вообще жизнь по факту воспринимаем и очень спокойно, ведь мы так воспитаны ))). Да и детям бунтовать некогда, они же мир познают. Да и против бати бунтовать не в наших традициях, батя жеж любящий, верёвки вьютъ ))).
Я вполне согласен с мыслью отца о том, что "нам никто ничего не должен", а не "мне наплевать на других".
PS: Только умоляю — разговор о межличностных отношениях, а не о политико-административных...
Сказаны вполне правильные вещи! А тот, кто говорит что человек вырастет эгоизмом.. Да, вырастет! Но только при одном условии, что Вы вели себя с ребёнком эгоистично! Что вкладываете, то и получаете! И в этом случае постулат "ты всем должен" просто необходим! Вам страшно, что Вы не заслужите никакого признания у ребёнка и в старости будете им забыты. Так может попытаться что-то изменить в себе сейчас? может уже сейчас стоит услышать своего ребёнка и понять? А не просто долбить правилами и мантрой "я в тебя вкладывал, ты мне должен". Поймите одну вещь. Ребёнок не принадлежит Вам как вещь и он ничего не должен! Если заслужили — получите. Не заслужили — ничего не получите.
И никто не говорит, что человек с этим лозунгом должен вести себя как ушлёпок. Почитайте пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО и ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ. Там всё правильно сказано и на тему взаимодействия с людьми. (как раз на тему свободы в обществе). Там нет НИГДЕ и НИЧЕГО про свободу от общества. Но зато там есть про ответственность. А ответственность это не долг! не путайте пожалуйста!
"-Куплю всех!
-И меня?"
(с) Брат2
вокруг меня нет людей с таким подходом к жизни, а я за год в 20ти регионах страны бываю.
На других языках я его не слышал.
а почему коммент от 555alex55 его содержит — и ничего?
а мне, вставвишему вырезку из его коммента, коммент удалили?
Типа я его произнёс.
Точь в точь.
- Папа, тебе никто ничего не должен, отвали..