-
12 авг 15Какая-то мешанина логичных мыслей и совершенно отталкивающих идей. Например
"Каждый живет для себя, ради своего счастья." — Крайне эгоистично. Возможно это и работает, если ты живешь один. Но как правило у тебя есть и родители, и жена, и ребенок, и даже не один. И если ты будешь жить для себя первые махнут на тебя рукой, а вторые просто уйдут.
"Ты должна становиться лучше только для себя самой. И в этом случае другие потянутся к тебе" — Вот вообще наоборот, такой человек у меня вызывает только отторжение и уж точно к нему тянуться не хочется. -
V12 авг 15Зажал подарок и подвел под свою жилистость филосовскую идеологию ;-)
А если серьезно — страшно не хочется жить рядом с людьми, которые не считают себя обязанными заботиться о собственных грудных детях или престарелых родителях. Не говоря уже об их отношении к окружающим... -
12 авг 15А как же сострадание, альтруизм, меценатство? Помощь нуждающимся? Хе! Пошли все на хрен, я такой(я) крутой, я никому ничего не должен мне никто ничего не должен. И вообще "человек человеку — волк".
Смешно не стало? Позиция автора узка и однобока. ЧЕЛОВЕК — должен быть ЧЕЛОВЕКОМ, а не волком.-
A12 авг 15Все, о чем вы написали: сострадание, альтруизм и т.д. — это очень здорово, но как-то странно считать, что вы ДОЛЖНЫ проявлять все эти качества. Если вы хотите — вперед, но это только потому что ВЫ ХОТИТЕ, а не потому что должны. По-моему, большая разница.
Человек, который не испытывает таких желаний, духовно беден и вряд ли счастлив, но это уже другой вопрос.-
12 авг 15Конечно должны, иначе механика природы жестоко покарает. Не сиюминутно а в долгосрочной перспективе кровь (генофонд) носителей таких идей уйдёт безвозвратно в землю. Это будет логическим завершением, такой логически красивой типа истины. -
13 авг 15"считать, что вы ДОЛЖНЫ проявлять все эти качества. Если вы хотите — вперед, но это только потому что ВЫ ХОТИТЕ, а не потому что должны. По-моему, большая разница."
Для таких даже статьи есть соответствующие
1 Состав преступления сформулирован в ч. 1 ст. 125 (ч. 1 ст. 127) как «неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии,, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без серьезной опасности для себя или других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи».
2 Статья 157 УК РФ. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Ну как не убедил?
-
-
-
-
12 авг 15Я давно познал другую истину: делаю людям то сто хотел бы чтобы сделали для меня, так же не делаю людям, что не хотел бы чтобы делали мне; дарю то (напр. на д.р.), что хотел бы себе. Не говорю тог, что не хотел бы услышать в свой адрес; вообщем веду со всеми себя как с собой -
12 авг 15абсолютная истина
постсоветский менталитет относится к ней весьма отрицательно, это и есть основная причина нынешнего состояния страны..
если и надо судить большевиков и коммунистов за то, как они испохабили менталитет "советского человека", то в качестве основного обвинения необходимо предъявит им глубокое укоренение этой иллюзии, о том, что есть некое "государство", которое просто обязано "сделать мне хорошо"....-
12 авг 15Ересь полнейшая, огульные обвинения и ни одного аргумента. А между тем, в Советское время, учили, что ты работаешь для общества и общество работает для тебя, все взаимосвязано и по другому быть не может.
В капиталистической системе то же самое, но распределение неравномерно, бедные становятся еще беднее, богатые еще богаче.
Или вы сейчас поразите меня убойными аргументами?-
-
V12 авг 15Я вас сейчас шокирую наверное, до конца вашей жизни... Всё что делает человек начинается с идеи! ВООБЩЕ ВСЁ!
-
-
12 авг 15Опять котлеты в суп вместе с салатом и компотом складываете. Мир чистогана и гражданское общество в одну кучу. Естественно государство обязано сделать хорошо, для этого у него есть все инструменты и мы так договаривались с государством. Государство говорит сколько мы должны дать ему налогов, чтобы оно сделало нам хорошо в части, за которую оно отвечает. Это в любом государстве авторитарного типа, не только в России. Нам единственно не хватает общественного контроля, этот элемент гражданского общества весьма полезно дополнил бы структуру власти в России. А вот "никому ничего не должен" — это мир чистогана, Северный (мать его) Судан, путь общества к медленному вымиранию. Нам оно надо?
-
-
12 авг 15Чем больше ожиданий, тем больше разочарований.
Счастье — это когда то, что есть, важнее того, чего нет.
Чем меньше отрицаешь, тем мудрее становишься.
Жизнь — это игра с неограниченным набором правил. Ограничения мы сами себе придумываем.
"Не могу" на деле означает "не очень искренне хочу".
Внешний мир не обязан соответствовать нашим представлениям о нем.
Бог — живет, а не существует. Веру нельзя "иметь". В вере можно только жить. Истины это тоже касается.
Жизнь всегда оказывается мудрее человека. Поэтому все, что человеку нужно в данный момент, всегда находится на расстоянии вытянутой руки. Но эту истину человек постигает лишь задним числом.
В этом мире никто никому ничего не должен. Поэтому радуйся тому, что есть, и цени его, вместо того чтобы мучиться от того, чего нет.
И самое главное. Мир вокруг тебя ты создал сам. Чем быстрее это поймешь, тем быстрее научишься жить счастливо.
Сделано с
NoNaMe