Тебе никто ничего не должен

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • settom
    12 авг 15
    Какая-то мешанина логичных мыслей и совершенно отталкивающих идей. Например

    "Каждый живет для себя, ради своего счастья." — Крайне эгоистично. Возможно это и работает, если ты живешь один. Но как правило у тебя есть и родители, и жена, и ребенок, и даже не один. И если ты будешь жить для себя первые махнут на тебя рукой, а вторые просто уйдут.

    "Ты должна становиться лучше только для себя самой. И в этом случае другие потянутся к тебе" — Вот вообще наоборот, такой человек у меня вызывает только отторжение и уж точно к нему тянуться не хочется.
    Ответить
  • V
    12 авг 15
    Зажал подарок и подвел под свою жилистость филосовскую идеологию ;-)

    А если серьезно — страшно не хочется жить рядом с людьми, которые не считают себя обязанными заботиться о собственных грудных детях или престарелых родителях. Не говоря уже об их отношении к окружающим...
    Ответить
  • albag
    12 авг 15
    А как же сострадание, альтруизм, меценатство? Помощь нуждающимся? Хе! Пошли все на хрен, я такой(я) крутой, я никому ничего не должен мне никто ничего не должен. И вообще "человек человеку — волк".

    Смешно не стало? Позиция автора узка и однобока. ЧЕЛОВЕК — должен быть ЧЕЛОВЕКОМ, а не волком.
    Ответить
    • A
      albag 12 авг 15
      Все, о чем вы написали: сострадание, альтруизм и т.д. — это очень здорово, но как-то странно считать, что вы ДОЛЖНЫ проявлять все эти качества. Если вы хотите — вперед, но это только потому что ВЫ ХОТИТЕ, а не потому что должны. По-моему, большая разница.

      Человек, который не испытывает таких желаний, духовно беден и вряд ли счастлив, но это уже другой вопрос.
      Ответить
      • F
        amateur 12 авг 15
        отличный ответ!
        Ответить
      • szukofrukt
        Конечно должны, иначе механика природы жестоко покарает. Не сиюминутно а в долгосрочной перспективе кровь (генофонд) носителей таких идей уйдёт безвозвратно в землю. Это будет логическим завершением, такой логически красивой типа истины.
        Ответить
      • S
        amateur 12 авг 15
        Прекрасно сказано, поддерживаю.
        Ответить
      • albag
        amateur 13 авг 15
        "считать, что вы ДОЛЖНЫ проявлять все эти качества. Если вы хотите — вперед, но это только потому что ВЫ ХОТИТЕ, а не потому что должны. По-моему, большая разница."

        Для таких даже статьи есть соответствующие

        1 Состав преступления сформулирован в ч. 1 ст. 125 (ч. 1 ст. 127) как «неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии,, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без серьезной опасности для себя или других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи».

        2 Статья 157 УК РФ. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

        Ну как не убедил?
        Ответить
    • szukofrukt
      Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.
      Ответить
  • tsvigo
    12 авг 15
    А папка не должен еду покупать доце?
    Ответить
    • cyber_m
      tsvigo 12 авг 15
      Сейчас вам накидают на вентилятор, что вы все неправильно поняли и вообще смысл был в другом, а вы мещанин узко мыслите )))

      Гигантам мысли все виднее, только аргументировать свои посылы они не могут по причини альтернативного развития )))
      Ответить
    • A
      tsvigo 12 авг 15
      Когда папке 50, а доце 25 наверное уже нет.
      Ответить
  • bodun666
    12 авг 15
    Да, мысль ценная. И очень правильная. Меня не раз спасала. По этому поводу можно почитать серию книг Андрея Круза — "Эпоха мёртвых". Советую.
    Ответить
  • volginmusic
    12 авг 15
    Я давно познал другую истину: делаю людям то сто хотел бы чтобы сделали для меня, так же не делаю людям, что не хотел бы чтобы делали мне; дарю то (напр. на д.р.), что хотел бы себе. Не говорю тог, что не хотел бы услышать в свой адрес; вообщем веду со всеми себя как с собой
    Ответить
  • yaburiat
    12 авг 15
    Что бы вы не говорили своим детям, какие бы назидательные речи не произносили, они всё равно в конечном итоге будут делать тоже что и вы.
    Ответить
  • nerhnerh
    12 авг 15
    абсолютная истина

    постсоветский менталитет относится к ней весьма отрицательно, это и есть основная причина нынешнего состояния страны..

    если и надо судить большевиков и коммунистов за то, как они испохабили менталитет "советского человека", то в качестве основного обвинения необходимо предъявит им глубокое укоренение этой иллюзии, о том, что есть некое "государство", которое просто обязано "сделать мне хорошо"....
    Ответить
    • k69d
      nerhnerh 12 авг 15
      Только это игра в одни ворота, ибо государству от тебя нужно всё, ничего не давая взамен.
      Ответить
    • cyber_m
      Ересь полнейшая, огульные обвинения и ни одного аргумента. А между тем, в Советское время, учили, что ты работаешь для общества и общество работает для тебя, все взаимосвязано и по другому быть не может.

      В капиталистической системе то же самое, но распределение неравномерно, бедные становятся еще беднее, богатые еще богаче.

      Или вы сейчас поразите меня убойными аргументами?
      Ответить
      • yxcvb1234
        идеолог?
        Ответить
        • cyber_m
          Человек!
          Ответить
          • yxcvb1234
            уверен?
            Ответить
            • cyber_m
              Нет не уверен, но стремлюсь им быть. И "жить только ради себя" в мое мировоззрение не попадает.
              Ответить
        • V
          Я вас сейчас шокирую наверное, до конца вашей жизни... Всё что делает человек начинается с идеи! ВООБЩЕ ВСЁ!
          Ответить
          • yxcvb1234
            он хотел меня шокировать, а теперь наверное сам в шоке! )))
            Ответить
      • S
        cyber_m 12 авг 15
        Общество? Никакого общества не существует. Есть государство, которое обожает выдавать себя за общество, и население. Ты работаешь на государство, а государство даёт тебе только то, в чём не может отказать, а иногда не даёт и этого.
        Ответить
    • szukofrukt
      Опять котлеты в суп вместе с салатом и компотом складываете. Мир чистогана и гражданское общество в одну кучу. Естественно государство обязано сделать хорошо, для этого у него есть все инструменты и мы так договаривались с государством. Государство говорит сколько мы должны дать ему налогов, чтобы оно сделало нам хорошо в части, за которую оно отвечает. Это в любом государстве авторитарного типа, не только в России. Нам единственно не хватает общественного контроля, этот элемент гражданского общества весьма полезно дополнил бы структуру власти в России. А вот "никому ничего не должен" — это мир чистогана, Северный (мать его) Судан, путь общества к медленному вымиранию. Нам оно надо?
      Ответить
  • yxcvb1234
    12 авг 15
    Такая филисофия,по ходу,не для местного менталитета.

    Сразу всё перегибают и искажают.
    Ответить
    • yxcvb1234
      А эта философия — правильна.
      Ответить
    • cyber_m
      ну да, искажают, одни либералы знают в ней толк )))

      Сделал человек тебе добро забудь об этом ибо он преследовал свою корыстную цель и ты ему ничего не должен )))

      А сейчас прошу дать правильное объяснение подачи материала в статье, я так понимаю вы гигант мысли )))
      Ответить
      • F
        cyber_m 12 авг 15
        для вас?

        зачем? вы же и так всё знаете! Так что в путь!
        Ответить
      • yxcvb1234
        таким как вы объснять нет смысла.
        Ответить
        • cyber_m
          какой предсказуемый ответ. я еще не встретил ни одного либерала, который свой треп мог бы хоть как-то худо-бедно аргументировать.

          Вы, сударь, трепач!
          Ответить
          • yxcvb1234
            сударь!

            шли бы вы...

            и к тому же я и не либерал.
            Ответить
          • yxcvb1234
            просто для эгоиста, фраза "Тебе никто ничего не должен" автоматически подразумевает "никто никому ничего не должен".
            Ответить
  • kolarium
    12 авг 15
    Чем больше ожиданий, тем больше разочарований.

    Счастье — это когда то, что есть, важнее того, чего нет.

    Чем меньше отрицаешь, тем мудрее становишься.

    Жизнь — это игра с неограниченным набором правил. Ограничения мы сами себе придумываем.

    "Не могу" на деле означает "не очень искренне хочу".

    Внешний мир не обязан соответствовать нашим представлениям о нем.

    Бог — живет, а не существует. Веру нельзя "иметь". В вере можно только жить. Истины это тоже касается.

    Жизнь всегда оказывается мудрее человека. Поэтому все, что человеку нужно в данный момент, всегда находится на расстоянии вытянутой руки. Но эту истину человек постигает лишь задним числом.

    В этом мире никто никому ничего не должен. Поэтому радуйся тому, что есть, и цени его, вместо того чтобы мучиться от того, чего нет.

    И самое главное. Мир вокруг тебя ты создал сам. Чем быстрее это поймешь, тем быстрее научишься жить счастливо.
    Ответить
full image