Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    4 авг 15
    че уж там за грунт говорить, ведь у пана-атамана нема и золотого запаса =)
    Ответить
  • mashmash
    4 авг 15
    Есть ли у амеров лунный грунт, нет, какая разница? Нам то что с того? Есть — пусть подавятся, нет — да и хрен с ними. Это Америка, этим всё сказано.
    Ответить
    • dober76
      Пусть не Пи-здят, что они были первыми на Луне. Они там никогда не были. Вопрос не в грунте, а в галимом Пи-здеже и разводе всех. СШП — империя лжи.
      Ответить
    • for-nnm102
      пойди сосни у Абамы — это же Америка! ))
      Ответить
      • for-nnm102
        и этим всё сказано )
        Ответить
        • mashmash
          Любезный! А вы про сарказм когда нибудь слышали или всё воспринимаете буквально?

          Весь мой коммент сводился к тому, что из-за какого-то грунта, да ещё хрен знает когда был привезённый, а может и не был, никто ведь толком так и не знает, столько разговоров и переживаний. Да и пассаж на счёт, что это Америка и этим всё сказано, подразумевает, что им соврать, не дорого взять. Вам бы малость культуре поучиться, а не посылать кого не попадя сосать. А может это вас по Фрейду, подспудные желания?
          Ответить
  • FarCrySteR
    4 авг 15
    В средние века люди не боялись делать друг другу гадости, потому как знали, что земля не круглая
    Ответить
    • Q
      Ну, так она и не круглая. Земля имеет форму гелиоида.
      Ответить
      • R
        qwrx 4 авг 15
        Гелиоида?? С чего бы это?
        Ответить
  • folibis
    4 авг 15
    Далась вам эта луна .. и это грунт ... Нет никакого ни грунта, ни Луны и вообще, последний город на земле это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана
    Ответить
  • rusivan66
    4 авг 15
    Утверждать что амеры были на Луне или нет, пока вопрос веры. Но последнее время чаша весов склоняется к тому что "Не были".

    Уж очень сложный был проект для того времени. И шесть экспедиций слетавших без сучка и задоринки... Из области мало вероятного.

    Теперь вот и четыре центнера пропавшего лунного грунта добавились.
    Ответить
    • R
      и оригиналы лунных киносъемок "украли" ;-)
      Ответить
      • rusivan66
        И вдова Кубрика заявила что это он все в павильоне снял за недорого.
        Ответить
      • Q
        ryslan 4 авг 15
        И результаты исследований нельзя использовать, т.к. вся техника для чтения носителей информации устарела и вышла из строя...
        Ответить
        • falstaff59
          Не результаты исследований — а видеозаписи (не путать с кино и фотопленкой)!
          Ответить
      • falstaff59
        Правда?! Господи, какую хрень Вы читаете....

        Пропали прямые записи ТЕЛЕВИЗИОННОГО сигнала одного полета — Аполлона-11 (принимали на антенну в Австралии и потом перекодированный сигнал посылали дальше — то, что показывали в прямом эфире в момент выхода астронавтов — снимки с экрана ТВ).

        А кинопленки все на месте.
        Ответить
    • falstaff59
      > И шесть экспедиций слетавших без сучка и задоринки... Из области мало вероятного.

      Совершенно верно. Про Аполлон-13 Вы ведь не слышали?

      >Теперь вот и четыре центнера пропавшего лунного грунта добавились.

      А почему не пять?
      Ответить
  • W
    4 авг 15
    Всё просто — лунный камень и магнит позволили бы любому коротышке без значительных первоначальных инвестиций улететь на Луну, где в условиях невесомости урожайность гораздо выше. Но тогда некому будет работать и кормить своим трудом скуперфильдов, скрягингов и прочих жулио.
    Ответить
  • Patriot_TV
    3 авг 15
    Американцы не были на луне и вообще нигде не были. Только русские могли быть но решили не тратиться. Откуда у пиндосов грунт?
    Ответить
    • V
      у них всего 30 грамм грунта было, как и у нас. доставлен автоматическими зондами.
      Ответить
      • R
        не — они вернули то, что получили от СССР по договору "обмена" ;-)
        Ответить
  • vikklu1234
    3 авг 15
    Ну а если это всё так, как преподносится в статейке, то как объяснить молчание советских спецслужб, уж они бы, на фоне холодной войны разделали бы Америку в пух и прах, или так легко было наиппать всю советскую разведку ложными полётами к Луне? Ну тогда надобно признать, что СССР был страной каменного века.
    Ответить
    • V
      если кпсс прикажет, то спецслужбы даже вякнуть не посмеют. в нашем случае американцы купили молчание кпсс за очень дорого и вся лунная программа в ссср была закрыта до самого развала союза. и закрыта до сих пор.
      Ответить
      • H
        хм ... это просто не нужно ..то был первый шаг доказавший летать можно, но если лететь то лететь не с пустыми рукаи нужно знать как-че построить как жить как осваивать, купить молчание никто бы не смог уж такой-та козырь! возможно амеры проедались с посадкой и потому досняли в павильоне и грунта нет поэтому а кто надо знает но не хочет пинать упавшего
        Ответить
        • V
          не нужно? закрывать полностью готовый проект лунной базы, который был уже построен и готов к запуску? терять при этом многие миллиарды и говорить что он не нужен? для такой такого идиотизма уже нет слов просто
          Ответить
      • falstaff59
        Блин, купили задорого. Не назовет сумму? Что они такого дали, за что КПСС застращало КГБ?

        А лунная программа СССР была закрыта потому что лететь было не на чем — ракета Н-1 все взрывалась и взрывалась.....
        Ответить
    • rusivan66
      А СССР это было не нужно. Во первых собственная лунная программа буксовала. Во вторых не было желания выглядеть мелочным скептиком. Зачем, если это все равно всплывет, и лучше если это всплывет оттуда. В третьих, у нас не было возможности точно отследить саму ракету. Амеры глушили наши корабли. В четвертых, просто поверили, или сделали вид что поверили.

      Есть и другие версии. Амеры почему то в тот год начали нам продавать пшеницу по цене ниже рыночной.
      Ответить
      • vikklu1234
        Ага, "Я наивныя, я доверчивыя...!"
        Ответить
        • rusivan66
          Именно так. Иногда даже если знаешь, лучше промолчать)
          Ответить
        • alinx2000
          Ну предположим ни то и не другое. Даже если и есть доказательства того что американцы не летали на Луну, то навряд ли будут обнародовать эти доказательства, это карта если и не туз, то уж не последний козырь точно. Сколько таких "карт" храниться с обоих сторон мы никогда не узнаем. Это моё мнение.
          Ответить
      • samgold
        В рамках небольшого оффтопа — можно пруф о продаже пшеницы по ценам ниже рыночных?
        Ответить
        • samgold
          Еще раз — пруф можно?

          Вопрос не ради троллинга, просто как раз тему зерна изучаю.
          Ответить
    • K
      А где штатовский двигун Ф1?
      Ответить
    • geminisf
      К Луне то американцы может и летали — запуски скрыть не возможно. А вот отследить высаживание на поверхность Луны человека и сейчас неверно сложно, если вообще возможно.
      Ответить
  • RIXTOLOG
    3 авг 15
    Если хорошенько разобратся о том что происходит в мире, то становится очевидным что мы живём в сплошной лжи.

    Масштаб этой лжи не просто огромен, он чудовищен и поэтому в него трудно поверить.

    Лож везде, в плитике, религии, науке, сми и даже на базаре...

    А самое страшное нагромождение лжи это история... История каких то древних цивилизаций, римских империй которых никогда небыло, и наша не очень далёкая и современная, всё это полная чушь.

    Миром правят деньги, а кто платит тот и заказывает музыку. Всё очень просто..

    Я вот только не понимаю почему молчат знающие люди? Куда дальше всё это заведёт нас?

    Почему мало кто обращает на это внимание и делает какие нибудь выводы хотя бы для себя.....
    Ответить
    • V
      у некоторых не хватает мозгов и на это )
      Ответить
      • FarCrySteR
        ну для таких есть специальные приложения... i-Brain типа
        Ответить
    • V
      у знающих нет денег, чтобы обезопасить себя. им затыкают рты сначала угрозами или уговорами, а потом устраняют физически, если продолжают свое гнуть.
      Ответить
    • R
      документация никуды пропасть не может, тем более из частных компаний
      Ответить
      • P
        Тем более что вроде как есть образцы. Реверс-инжениринг ?? Не, не слышали...
        Ответить
      • falstaff59
        Теряются навыки, оснастка. Уходят опытные кадры. Ряд материалов уже не производится (производятся мобыть гораздо более лучшие, но надо проводить испытания и т.д) Надо разрабатывать новые системы управления (старые — на элементной базе 60х годов, которая сохранилась в музеях да на свалках...).
        Ответить
    • dumok3
      заговор массонов
      Ответить
    • U
      Вот что странно- у нас, страны потерявшей огромное количество мозгов, уехавших в штаты за лучшей жизнью в лихие 90-е почему-то сохранились и знания и документация, позволяющая до сих пор производить двигатели лучшие чем в штатах. В то же время в штатах- стране- получившей и материальные и мыслительные ресурсы вдруг куда-то все пропало. Можно было бы понять, если бы они свернули все свои космические программа, но нет- их программы и развиваются и финансируются, а двигатели.... пропали. Странно.
      Ответить
    • falstaff59
      Он на то время после лунной программы был не нужен (избыточная мощность), а когда такая мощность стала нужна — на Шаттле обошлись более дешевыми и простыми твердаками, а для Атласа-5 закупили российские за полцены (дешевле и лучше вышло чем восстанавливать производство достаточно архаичного F-1)
      Ответить
  • V
    3 авг 15
    по результатам сравнения образцов доставленных нашими автоматическими аппаратами и техникой других стран и образцов, выданных американцами якобы доставленных астронавтами с луны, был сделан вывод о поддельном лунном грунте, который они раздавали в лаборатории по всему миру. настоящего лунного грунта из всех образцов оказало всего 29 грамм.

    во время трансляции всей этой лунной эпопеи на байконуре все специалисты по двигателям и ракетам долго ржали. они точно знали что у америки не существует ракеты и двигателя, способного долететь до луны, он существовал только у ссср в рамкам проекта ракеты Н-1 и проходил испытания.

    так что никакой высадки не было никогда и если какая нибудь страна пошлет туда зонд автоматический, они ничего не найдут. американцы купили молчание ссср за право торговать нефтью и ресурсами на международной бирже. как раз во времена холодной войны ссср был изолирован от международного рынка.

    в 2000+ каком то году очередной директор ркк энергия заявил что они готовы в любой момент создать постоянную лунную базу за что был немедленно уволен. договор о молчании все еще в силе, хотя после той аферы прошло 40 лет с лишним.
    Ответить
    • V
      rusphysics.ru

      здесь подробная статья, кому интересно. и доказательства в ней на на уровне одна бабка сказала, а свидетельства самих разработчиков техники тех времен.
      Ответить
    • V
      ничего не изменится, если запретят запчасти. просто аэрофлот будет вынужден закупить отечественные самолеты взамен боингов.
      Ответить
      • A
        С Блэкджеком и стюардессами.
        Ответить
    • D
      gestesleth

      Ну по твоим умозаключениям сразу видно, что при рождении мозги тебе не достались...
      Ответить
full image