-
30 июл 15У меня есть идея получше: заменить на искусственный интеллект не солдат, а всех без исключения государственных чиновников.
Код программ должен быть открытым, алгоритмы и придумывать не нужно (законы у нас уже есть).
А депутатов вообще отменить как класс, и заменить прямыми интернет-голосовалками.-
R30 июл 15По вопросы ИИ в государственном управлении есть глубокие системные проработки от Карла Шмитта (арийская теория) до Месаровича (жидо-масонская). Проблема в том, что многие вопросы, которые человеки заметают как мусор под ковёр, при ИИ станут в полный рост. Например:
Обама — не имеет прав быть президентом США, т.е. он государственный преступник, цель №1 всех терминаторов, и т.д. и т.п.
-
-
30 июл 15Удивительно слышать подобное (если конечно это не фейк) от именитых ученых. Как по мне, человеку простому, большую опасность, еще до появления ИИ, создает биологическое оружие, куда менее затратное. И усовершенствование робототехники и станко-строения, благодаря чему большое количество рабочих рук окажется на улице, и как следствие тотальное обнищание и войны. Так что дело до ИИ дойти не успеет. А желание что либо запрещать всем, как правило означает — всем кроме нас.-
B30 июл 15С биологическим оружием проще в том плане, что нет иллюзий, что новый вирус кого-то пощадит "по отпечатку пальцев". Тут либо вакцина есть (и её легко проверить и обычно она или работает (пусть на 99%) или нет), а с робатами вроде как все считают, что эти умные бомбы ни за что не рванут в стволе, а на деле то ничего ж не мешает добавить в прошивку, что если данные GPS имеют помехи определённого плана — взрываемся при выстреле. Ну а в конце концов и до терминатора недалеко (я как программист знаю — компьютер найдёт самый простой путь... не хотим войн — убить всех людей и не будет войн)
-
-
30 июл 15бараны, ИИ всё равно появистя
собственно он может появиться уже завтра — технологические возможности имеются
реальная проблема возникнет как только он получит средства доступа к реальному миру, что в принципе так уже уже сегодня реализауемо
так что надо думать не о том как его заблокировать, а о том как создать дружественный, так же как воспитание собственных детей, чтобы дитя после вырастания заботилось о предках, а не выкидывало их в биореактор-
W30 июл 15Это ИИ. У него нет чувств к предкам. Действует так, как рациональней. Он даже не поймет, посылая человека в биореактор, почему тот возмущается. Вы же когда плесень смываете со стены, мало задумываетесь об их чувствах...
-
30 июл 15видимо вы немного не в курсе касательно ИИ
в процессе его создания один из этапов это обучение
и концептуально он не сильно отличатеся аналогичного у людей
а у людей обучение и есть формирование биохимичсеких связей в его межушном ганглии (что собственно и является личностью человека)
и без всякой эзотерической хрени вроде души.
-
-
B30 июл 15Я таки думаю, что Хопкинс в курсе про то, что ИИ появится. Только он ещё и в курсе того, как нужно торговаться. Сейчас говорит "давайте запретим", а сторгуемся как раз на "давайте не будет сильно торопиться и уделим хоть какое-то внимание вопросам собственной безопасности"
-
30 июл 15Вся красота христианства и мусульманства в том что у большого количества верующих есть руководители (святые отцы), и вот эти руководители легко могут организовать большое количество человек на защиту отечества, просто благословив их.
А вот такие как вы будут до последнего бегать от военкоматов, пока вас не поймают на краже продуктового склада и не отправят в лагерь на Сахалин, прожив там в далеко от войны(да жизнь будет не сахар), к концу жизни вы будете выбивать себе пособия как пострадавший от зверствовавшей власти.
Мы это уже проходили, знаем вашу породу. -
-
Сделано с
NoNaMe