перефраз: чтобы запретить что-то ненужное, нужно создать что-то ненужное, ИИ в том виде что сейчас существует действительно страшен, неопытен, дик и косноязычен — его ещё нужно подвигнуть к мысли, что нужно учиться учиться и учиться, а он в своём обучении застрял на букве "эй". так что пока доберется до творений Ульянова-Ленина что на букву "ю" . может еще что-нибудь и придумаем...
Изначально он инженер, трудоголик, а теперь и талантливый руководитель инжененров. Неприятно, да, что инженеры тоже бывают с управленческими и организаторскими талантами. Для прогресса технологий сделал не меньше чем Возняк.
Откуда такая нелюбовь к Маску? В связи с потенциальным отъемом прибыли у Роскосмоса? Так до этого еще далеко и вообще нашей бюрократической машине давно нужно дать пинка, чтобы работать начала.
после того, каk он здесь проявил свое невежество в непонимании сути ИИ, не отличая его от банальных по природе, но технологически и программно "продвинутых" для нынешнего времени САУ(АСУ) назвать его в полном смысле ни инженером, ни айтишником у нормального человека язык уже не повернется.. так и есть — богатый технобизнесюк)
...в интернете был продемонстрирован квадрокоптер, оснащенный пистолетом, угроза автономного оружия с искусственным интеллектом стала очевидна и для многих других ученых...
Даже, тут в тексте этой новости есть про дронов и взрывчатку, если бы им дрона с гранатой показали, про биологическое или химоружие вообще молчу. Тут правильно подмечено, что важным фактором являться анонимность. Убивает не оружие а люди, сдерживающий фактор существенно уменьшиться, если тот, кто управляет дроном, будет считать себя в безопасности от наказания. Остановить очередную гонку вооружений, вряд ли получиться, появятся глушилки\перехватчики дронов, в т.ч. и портативные, у дронов защита и вновь по кругу. Будущее.
На каждую хитрую ж... всегда найдется свой хитрый х... . В самом примитивном варианте преступники будут просто отрезать указательный палец у убитого ими стрелка, срезать с него кожу подушечки с папиллярным узором и наклеивать ее на латексные перчатки.
Не покатит, увы. Нормальные сканеры ещё и читают узор капиллярных (не путать с папиллярными) линий (с грустью смотрю на сканер на своём столе). Даже отрезанный и подогретый в микроволновке палец не покатит :-(
Да это я так, в качестве примитивного примера. Как только такие сканеры появятся, то параллельно появятся "левые" устройства для их программирования / перепрограммирования такого оружия. Увы, но в мире, где "все покупается — все продается" это вполне реально.
А что касается использование узора капиллярных сосудов, то вряд ли это прокатит в полевых условиях, поскольку тогда стрелку придется перед каждым выстрелом мыть руки с мылом — а то вдруг сканер не сможет через слой грязи идентифицировать стрелка? ;)
Да, есть такой момент. После гаража руки приходится мыть — иначе собственный сканер узнавать перестаёт. Но руки вообще мыть полезно, а то ведь и обычные папиллярные линии грязью тоже забиваются до неузнаваемости.
Комментарии
Откуда такая нелюбовь к Маску? В связи с потенциальным отъемом прибыли у Роскосмоса? Так до этого еще далеко и вообще нашей бюрократической машине давно нужно дать пинка, чтобы работать начала.
Даже, тут в тексте этой новости есть про дронов и взрывчатку, если бы им дрона с гранатой показали, про биологическое или химоружие вообще молчу. Тут правильно подмечено, что важным фактором являться анонимность. Убивает не оружие а люди, сдерживающий фактор существенно уменьшиться, если тот, кто управляет дроном, будет считать себя в безопасности от наказания. Остановить очередную гонку вооружений, вряд ли получиться, появятся глушилки\перехватчики дронов, в т.ч. и портативные, у дронов защита и вновь по кругу. Будущее.
А что касается использование узора капиллярных сосудов, то вряд ли это прокатит в полевых условиях, поскольку тогда стрелку придется перед каждым выстрелом мыть руки с мылом — а то вдруг сканер не сможет через слой грязи идентифицировать стрелка? ;)