Новая запись
datagate
datagate
У Кролика 27 июл 15
Подписаться

На владельца дрона в Новосибирске завели дело за полет над мостом [видео]

＋
84
353
1
-5
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yorr
    yorr
    27 июл 15
    "После обнаружения видео прокуратура начала проверку"
    Интересно, каким образом прокуратурен обнаружила видео ?Это первое.
    А второе — мог бы и поинтереснее снять, под мостом пролетел бы , что ли, на этом дрондуленте.
    Ответить
    ＋
  • G
    GORYpilt
    27 июл 15
    Бред сивой кобылы, любой юрист докажет , что это бред. Для начала, с какого дрон вдруг стал легкомоторной авиацией, чтобы на него распространялись правила использования ВП? В таком случае, бумажные самолетики туда же.
    Ответить
    ＋
    • V
      voron001
      GORYpilt 28 июл 15
      любой юрист посадит такого любителя дронов на 10 лет. мосты и электростанции, а так же многое другое, являются объектами стратегического назначения. ему еще очень крупно повезло что он только штрафом отделается, особенно учитывая попадание дрона в зону аэропорта, что могло привести к авиакатастрофе, если бы на пути попался самолет.
      Ответить
      ＋
      • depink
        depink
        voron001 28 июл 15
        а если он упадет на шоссе кому-то в лобовуху. Машина из-за этого может и на встречку вылететь, а там другие авто с семьями.
        Ответить
        ＋
  • topot_kotov
    topot_kotov
    27 июл 15
    Туда нельзя!
    Сюда нельзя!
    Никуда нельзя!
    Песня . просто песня ....
    Ответить
    ＋
    • olegborisov
      olegborisov
      topot_kotov 28 июл 15
      Не надо описывать США и Европу.
      Здесь речь о России. У нас — избыток свобод. Квадрокоптеры в посадочных зонах аэропортов летают...
      Ответить
      ＋
  • R
    rawpasha
    27 июл 15
    не только полёты но и продажу и изготовление
    Ответить
    ＋
  • dendy2008
    dendy2008
    27 июл 15
    Вот ещё доступные по цене подводные появятся ... хмм, а для подводного судоходства какие правила существуют?
    Ответить
    ＋
  • delirium1
    delirium1
    27 июл 15
    БеСпилотник — исправьте в тегах.
    Ответить
    ＋
    • vorchun69
      vorchun69
      delirium1 27 июл 15
      Дедушка Фрейд виноваит. Безпелотник- юноша, не имеющий девушки )))
      Ответить
      ＋
  • konelav
    konelav
    27 июл 15
    Все правильно. В чем сенсация-то? Давно пора юридически упорядочить полеты БПЛА.
    Ответить
    ＋
    • K
      kavolin
      konelav 28 июл 15
      Что там правильного то? Вороны, летающие под мостом, что тоже получают разрешение... на каждый пролет? Да и в чем выражается угроза движению безопасности воздушных судов на такой высоте дрона размером с ворону? (((:
      Ответить
      ＋
      • V
        voron001
        kavolin 28 июл 15
        в 90-х годах упал самолет, которому в воздухозаборник попала чайка. в результате несколько десятков трупов.
        ты все еще думаешь что дроны безопасны для самолетов? они ведь попрочнее птицы будут.
        Ответить
        ＋
      • konelav
        konelav
        kavolin 28 июл 15
        Вряд ли на ворону можно прикрепить взрывчатку, а на коптер- запросто!
        Ответить
        ＋
        • o-timokhin
          o-timokhin
          konelav 28 июл 15
          Неа... Грамм двести ты на него повесишь, но придётся отказаться от камеры. Кины не будет. Или коптер будет стоить нереальных денег. Проще по классической самолётной схеме, с наведением по GPS, тем более, что раз устройство одноразовое, то с качеством можно сильно не заморачиваться.
          Ответить
          ＋
      • V
        voron001
        kavolin 28 июл 15
        даже обычные вороны представляют опасность для самолетов. не даром же тратятся миллионы долларов на разработку и создание эффективных способов отпугивания птиц от аэродромов.
        Ответить
        ＋
        • O
          ogone4k
          voron001 28 июл 15
          по телику показывали в аэропорту емельяново пара ручных соколов на довольствии стоит .
          Ответить
          ＋
Сделано с NoNaMe