Оправдания американского мусора: За что американские полицейские убивают своих граждан

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alex_Terminator
    12 июл 15
    из писания ясно, что копченые — провокаторы...
    Ответить
  • dot66
    12 июл 15
    Того козла, что бросал камни в проезжащюие машины, я б сам с удовольствием пристрелил.

    А как оценить прелестного мальчика, что бегал по парку и целился в людей из пневматической копии настоящего пистолета? Ах да, он еще и оранжевый наконечник специально снял чтоб пистолет выглядел как настоящий. И чего копы его пристрелили когда он поднял пистолет в их сторону?

    Не стоит забывать что в США оружие продаётся свободно. И действия полиции соответствующие.
    Ответить
    • J
      2е снизу видео. Не пистолет, а карабин у ребенка 12 лет был. В сторону полиции или людей он его не направлял. Не в парке, а супермаркете. Ребенок до момента выстрела даже не видел где полиция, не смотрел в их сторону. Полиция, нормального государства, я считаю, должна быть в состоянии не только пристрелить ребенка, но и определить перед этим, что это ребенок, что ребенок их элементарно не видит и не слышит, что у ребенка в руках не настоящее оружие (по весу, например). Потому что в этом конкретном случае, благодарные жители америки могут сделать вывод, что полиция больше о своей безопасности беспокоилась, чем о безопасности ребенка и окружающих, которым этот ребенок ни разу не угрожал.
      Ответить
      • H
        А на втором снизу видео, не 12-летний ребенок, а 22-летний молодой человек. У того 12-летнего была в руках копия colt 1911, весьма популярного ствола.

        По весу, например, огнестрельный кольт весит 1,1кг, его копия от kwc (которую в РФ можно купить под брендами глетчер, смерш, киберган) весит ~900гр.

        Не такое огромное различие, что бы заметить его в чужих руках.
        Ответить
        • M
          Mrsalutasi АВТОР
          heres2003 13 июл 15
          И чо. В магазине продаётся. Взял с полки пошёл дальше покупки делать.

          Тоже мусор?
          Ответить
          • H
            > И чо.

            Через плечо. Минусануть не забудь.

            > В магазине продаётся.

            Упакованное в коробку.

            > Взял с полки пошёл дальше покупки делать.

            Ага. Насвистывая калинку и размахивая винтовкой в дальний конец магазина.

            С учетом того, что в пиндостане, бывает, постреливают в местах скопления народу, вполне понятно неприятное удивление посетителей магаза, когда в бакалее стоит чувак, поигрывающий винтовкой. На ней не написано что он ее только что в спорт-товарах взял.
            Ответить
            • M
              Mrsalutasi АВТОР
              heres2003 13 июл 15
              тебе через плече? ротом-то хоть поймал, или в глаз попало?

              На видео видно, что никакой коробки нет. С учётом того, что ты любитель оправдывать преступления США и тебе недоступны такие человеческие качества как честь, совесть, человечность — не удивлён, что твои любимые аргументы — ложь.

              Как ещё извернёшься, чтобы оправдать закакзчика?
              Ответить
              • H
                вот именно, на видео и видно, что он просто взял распакованный образец и пошел им махать по всему магазину трындя по телефону.

                А не коробку положил в тележку.
                Ответить
                • M
                  Mrsalutasi АВТОР
                  heres2003 13 июл 15
                  И чо. Имеет право. Преступлений не совершал, никому не угрожал.

                  Вломились и расстреляли покупателя из автомата.
                  Ответить
        • H
          Мне конечно интересно, но минусатор может опровергнуть приведенные мной цифры и факты? :)
          Ответить
          • M
            Mrsalutasi АВТОР
            heres2003 13 июл 15
            Волга впадает в Каспийское море. Теперь минусуй, ибо опровергнуть не можешь. Факт, что твоё балабольство не имеет никакого веса. Убийство есть убийство, и это никак не оправдание.
            Ответить
            • H
              Зачем мне минусовать?

              > Убийство есть убийство, и это никак не оправдание.

              А когда на сев.кавказе убивают очередных бандитов ты по ним слезы льешь?
              Ответить
              • M
                Mrsalutasi АВТОР
                heres2003 13 июл 15
                Нет, это ты по ним слёзы льёшь, потому что у вас один спонсор. Только ты специализируешься на оправдании убийств безоружных и других нарушениях прав людей узаконенных в США.
                Ответить
                • H
                  Так

                  > Убийство есть убийство,

                  или уже нет?
                  Ответить
                • M
                  Mrsalutasi АВТОР
                  Mrsalutasi 13 июл 15
                  Вот, молодец, возразить не можешь — минус ставишь.
                  Ответить
  • G
    12 июл 15
    Особенно прекрасно оформление новости про американского копа, фотографией киевского полицейского. Это все что нужно знать о приведенных дальше фактах.
    Ответить
  • A
    12 июл 15
    Почти каждый день читаю на nnm.me как тяжело жить в Америке — грязные города, нищие люди, идиотские законы и т.д. И тем не менее — ... каждый может продолжить по своему усмотрению. Вспомним баснописца И.А.Крылова "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться". Для тех кто по возрасту не проходил в школе Крылова первоисточник — deti-online.com.

    Может лучше обсудить интервью Табакова ТЕН ТВ о второсортных украинцах?
    Ответить
    • A
      aleksny 12 июл 15
      РЕН ТВ
      Ответить
      • M
        Mrsalutasi АВТОР
        aleksny 13 июл 15
        Очень это некоторых беспокоит — что не все восхваляют США, а иногда и правду про них рассказывают.

        Хотя эти некоторые и избрали своим лозунгом "меня не интересует что происходит за границей, меня заботит что у нас" — они тратят массу времени именно на оправдание преступлений США... Вот такая шиза, свербит у них.
        Ответить
    • Dont_Knowler
      С плюсованием в последнее время хрень какая-то, поэтому плюсую в полнотекстовом режиме.
      Ответить
      • M
        Mrsalutasi АВТОР
        Dont_Knowler 13 июл 15
        А вот и верный госдеповец, отмечающийся во всех темах, где не отлизывают зад США...

        nnm.me
        Ответить
  • Etacom
    12 июл 15
    Нужно создавать международный трибунал для расследования и наказания преступлений совершаемых полицейскими.

    Работа у них такая)) рискованная)) и тут риск не только в том что они рискуют оказаться под пулями, но и в том, что за свои действия, повлекшие повреждения или тем более смерть тоже НУЖНО отвечать.

    Но наш закон о полиции уже модернизировали, отказав в виновности за любые действия полицейского...

    Так что начать нужно с мира, чтобы до наших добраться.

    PS

    1.Он танцевал на улице.. Вспоминается лезгинка)))
    Ответить
  • W
    12 июл 15
    Если вы еще не поняли, расшифровываю для особо одаренных, это демократия по американски. Тот же вопрос, зачем американцы и европейцы бомбят другие страны где им не нравится строй и порядок, это тоже демократия.
    Ответить
    • A
      Для альтернативно-одаренного: в США нельзя быковать перед полицейским. Точка. Если не понял команды переспроси. Чернота этого понять не может за что и страдает. Что касается нормальных людей то полицейский скорее друг, а не враг. Количество людей спасенных полицией выражается десятками тысяч и люди ценят это. В самих США выражение "мусор" по отношению к полицейскому допускают только отморозки находящиеся в самом низу социальной лестницы.
      Ответить
      • J
        12 летнему ребенку тоже надо переспрашивать?
        Ответить
        • H
          12 летнему ребенку не надо играть с пневматикой около торгового центра.

          А на пневматическом оружии должен быть установлен оранжевый маркер на стволе.
          Ответить
          • A
            Это понятно, что не надо. Еще ребенку 12 лет, например, нельзя много купаться и кушать много мороженного — простудится. Не мыть руки перед едой — будет болеть живот. Много чего ему не надо. Вопрос лишь в том, что делать, если он играет перед торговым центром. Убивать?
            Ответить
            • H
              Ну если кто-то играет перед торговым центром с пистолетом... Ты, наверное, встретив у торгового центра подростка очевидной северокавказской внешности, вертящего в руках нечто, напоминающее пм или тт или апс, пойдешь его убеждать что он не прав?
              Ответить
              • A
                не, я сразу стрелять буду. ясень пень, если ребенок в руках что-то вертит похожее на оружие — это точно оружие. я же не соображу, что если ребенок играет с чем-то, то это может быть игрушка. и я что-то не понял про северокавказскую внешность. почему именно разделение на внешности важно для америки? у них там в америке нет равенства внешностей?
                Ответить
                • H
                  Ну т.е. ты подождешь, пока он тебе в голову выстрелит, что бы точно убедится?

                  Про внешность все просто: вооруженные этнические группировки, на северном кавказе после чеченских войн оружия много осталось. А в случае с пиндостаном — афроамериканские и латиноамериканские банды. В которых состоят не только от 18 лет и старше, но и подростки.
                  Ответить
                  • A
                    я тебе задал простейший вопрос, еще час назад. убивать или не убивать. ты почему то мне предложил на него ответить, столько всего интересного рассказал, как все красиво должно быть в теории. мне было очень интересно, но тебе не кажется, что ты самостоятельно боишься на этот вопрос ответить?
                    Ответить
                    • H
                      Ты немного конкретизируй вопрос: играет или стволом размахивает?

                      Я не сторонник насилия, но прекрасно понимаю, чем руководствовались полицейские. И если бы подросток не положил оружие на землю, я бы скорее всего тоже выстрелил. Пусть лучше судят, чем с почестями несут.
                      Ответить
                      • A
                        т.е. ты час о вопросе рассуждал, а теперь решил вопрос конкретизировать ? :) а если бы я тебе не напомнил о вопросе, ты бы так бы и рассуждал ? :)

                        нормально, че. главное не слиться :)
                        Ответить
                        • H
                          Ну я тебе по-моему только что вполне конкретно ответил, а вот ты пытаешься передернуть факты, выставив размахивание КСО в людном месте невинной забавой. Как, собственно, и автор статьи.
                          Ответить
                          • A
                            похоже ты так долго и усердно пытался рассуждать, что забыл о том, на какую тему ты писал изначально. цитирую тебя "...ребенку не надо играть с пневматикой около...". Так играть или стволом размахивать? То одно, то другое у тебя. Зачем ты тогда уточняешь ? :)
                            Ответить
                            • H
                              Твоя позиция "онжеребенок" предельна ясна, можешь не продолжать.
                              Ответить
                              • A
                                устал ни о чем разговаривать? тебе на будущее совет, вначале уточни вопрос, потом рассуждай. так обычно делают, а не наоборот.
                                Ответить
                                • H
                                  не устал, бисер закончился.
                                  Ответить
                                  • M
                                    Mrsalutasi АВТОР
                                    heres2003 13 июл 15
                                    heres2003 — тоже верный госдеповец, готов оправдать любые преступления своих хозяев из США...
                                    Ответить
      • J
        а то мне что-то казалось, что в нормальной стране против ребенка ВООБЩЕ нельзя оружие применять, вне зависимости от того переспросил он или не переспросил, понял или не понял команды.
        Ответить
        • A
          видимо, по-мнению некоторых пофиг, что ребенок. стрелять можно, если команду не понял с первого раза.
          Ответить
          • H
            А у ребенка на лбу написан возраст?

            Да и полицейскому как-то без разницы, кто в него выстрелить — малолетка или полноценный взрослый гопник.

            Почему-то все считают, что если "ребенок", это это обязательно какой-то сопливый недомерок в штанах на лямках, а игрушечный пистолет это разноцветный покемонган. И забывают что в США полно легального короткоствола, а так же нелегального, в т.ч. и у этнических банд.
            Ответить
            • A
              На лбу возраст? 12 лет (!), Карл.
              Ответить
              • H
                Ну как бы лицо на виду. Может там в других местах отметки, но их всяко под одеждой не видно. Или там на одежде крупная нашивка с возрастом?

                Просто для справки: детки в 12 лет бывают ростом под 180 и соответствующим нихрена не детским весом. Тем более в обжирающейся гамбургерами омерике.
                Ответить
                • A
                  просто для справки, на видео не переросток, а обычный ребенок примерно 12 лет. и по поведению и по возрасту.
                  Ответить
                  • M
                    Mrsalutasi АВТОР
                    a150707 13 июл 15
                    Люди-мусор лишены понятных обычному человеку моральных ориентиров, у них один империтив: "надо любыми способами оправдать США". Просто низкие наймиты без совести.
                    Ответить
            • J
              на видео — сопливый недомерок, в твоих терминах. и я что-то не увидел на видео, что этот "штаны на лямках" хоть какую-то опасность представлял. Я бы еще понял, если бы он ствол попробовал направить в сторону полицейских. На видео он полицейских вообще даже не видел.
              Ответить
full image