Что нужно знать об "Окнах Овертона"

"средний человек отнюдь не готов к радикальным переменам и резкой смене устоев"
- на самом деле, ГОТОВ, если перемены ведут к улучшению повседневной жизни, или его УБЕДЯТ, что таки ведут.
Тем более, что и не нужно убеждать всех — сдвинуть нужно 15-20% активной части населения....
Остальные, в основном, потянутся... если жизнь не убедит ЯВНО, что обещания были ложными...
Если кто помнит, при Гитлере, немцы замученные кризисом, вдруг в 30-х стали жить лучше...
С Украиной у укров так не выходит... — это единственная надежда...

Кстати и развал СССР произошёл с помощью подобной технологии.

Мозги надо включать. И стараться понять, что выгодно, и кому.
А что до "переформатирования общественного сознания", то если бы его не было, то было бы у нас до сих пор крепостное право. Да что это я, в пещерах до сих пор жили бы.

А че, просто пропаганда уже не работает ?

А пусть пошире Эуропа открывает "окна" для всякой мусульманской и прочей "ливийской" швали. Вот тогда и посмотрим, как "заноза фашизма" расцветёт и превратится в дерево. Чехия с Венгрией уже не хотят быть отстойником для северо-африканского мусора, а Италия с Францией — хотят, но не могут... Просыпайся, Алоизыч, настал твой час !

Не стоит забывать, что так же по принципу окна сейчас населению внушают, что тоталитарное государство — не так уж и плохо, что пожизненный добрый барин — благо, что все, кто критикует Путина — либерасты и пятая колонна, и что Запад спит и видит, как бы ему завоевать Россию и оставить в живых 15 (10, 5, 7 — нужное подчеркнуть) миллионов российских граждан...

Окно Овертона — интересная, работающая система, которая применяется (может применяться) на совершенно разных уровнях, от мирового до семейного.
В начале говорится о том, что такое вообще существует. Потом, что это имеет место быть там-то. За тем — в некоторых случаях это может быть хорошо и полезно. И теперь уже есть подготовленная почва для того что-бы понемногу засаживать нужные модели поведения. Дальше появляется работающая система убеждений. А каждая система стремиться к стабильности. Так что система получается практически самоподдерживаемой.
По роду своего хобби часто замечаю, как появляются бренды, проскакивают законы, создается спрос или меняется направление бурления говна.
Среди коллег есть мнение, что зная техники и умея пользоваться разными элементами создания внушений можно защититься от манипуляций. С чем я абсолютно не согласен.
Имея пистолет нельзя защититься от вооруженных людей. Вы можете выстрелить в них. А если выстрелят в вас — пистолет не поможет.
Из опыта, защититься от внушений можно только одним способом — понимать, для чего нужны слова и общение вообще.
В нлп есть очень хорошая пресуппозиция: смысл любого сообщения в реакции которую оно вызывает. Это пожалуй главное, что касается взаимодействия между людьми. Так вот исходя из этой пресуппозиции — слова не несут никакой информации, единственная цель общения — это изменение или поддержание какого-то поведения у человека.
Внушения делаются не один или пять раз. Они кидаются десятками, сотнями и тысячами. Что толку знать как строятся внушения, если сознательно все эти внушения отловить не возможно.
По этому единственный способ сопротивляться внушениям, не искать смысл в словах, а стараться понять какую реакцию хотят вызвать у вас, сообщив вам что-то.

Почему, скажите на милость, "гнойник концлагерей" должна вызвать именно "заноза фашизма"?
Или, перефразируя: были ли фашистами изобретатели концлагерей — янки-северяне? Или их благодарные последователи с о-ва Альбион, подхватившие идею во время англо-бурской войны?

Окно Овертона — это не "идеологические вбросы". Это не примитивное промывание мозгов как таковое, а работающая технология, которая легализует абсолютно любую идею. Т.е. алгоритм действий, приводящий к нужному результату.
Это оружие, которым сегодня эффективно пользуются.