Не стоит мистифицировать силу "Окна Овертона". Что-то похожее мы уже проходили, когда неокрепшие умы бередили легенды о силе НЛП. Каюсь, я сам внимательно изучал НЛП пока не понял, что это работает не всегда и не везде.
С "окном овертона" то же самое. Это далеко не универсальный прием.
Приведу один пример. Сванидзе и его ТВпрограмма, в которой он последовательно и методично капал людям на мозги о том, как всё плохо было в СССР и конкретно при Сталине. Исходя из логики "окна овертона", из логики подмены смыслов, программа Сванидзе должна была дать эффективный результат. Черное сделать белым, белое — черным. Однако вот в чем фишка — не получилось. Несмотря на массированное мозгоебство — не получилось, вообще.
Такие идеологические вбросы работают только тогда, когда общество готово принять этот вброс. Как сейчас на Украине. Но когда тебе пытаются внушить, что твои отцы и деды занимались всякой фигней, но ты при этом видишь своими глазами результаты этого труда, то никакой овертон и никакое нлп не сможет сбить тебя с толку.
А Внадуркаине получилось. И очень даже успешно. Еще вчера образованные люди повторяют бред про лишнюю русскую хромосому и голодомор. А вспомните как хорошо у них получилось с перестройкой. Ведь грех вспомнить, но либерастами тогда были каждые четыре из пяти. Так что работает. Да, прозрение приходит, но какое это имеет значение... Оно приходит опосля. Немцы теперь при слове Гитлер и фашизм содрогаются, но это теперь...
Наверно потому, что вы рассматриваете нлп, как какую-то волшебную штуку — сказал по учебнику "крибле-крабле-бум" и все сработало. То о чем вы говорите — скорее лишь одна из моделей (лингвистических) которая может работать в кабинете и психолога, но не работать с продавщицей за кассой.
Смысл нлп в моделировании, а не в заклинаниях. Но это уже топика не касается.
Сейчас одеяние мусульманок запретили сравнивать с мусорными мешками,
завтра вообще нельзя будет обсуждать мусорные одеяния,
потом нам скажут что мусорные мешки — это нормально,
потом всех женщин оденут в мусорные мешки.
Вот так, согласно принципам «Окна Овертона» будут корректировать «шкалу дозволенного» постепенно, шаг за шагом, чтобы обыватель не осознал катастрофичности общего вектора изменений.
Знаете, мне в детстве один приятель сказал "что, если все в жопу будут трахаться, ты тоже начнешь?". Так вот после этого я на все имею свою точку зрения и ни как ее не соотношу с общественной. Я не представляю как можно безоговорочно верить ящику или интернету. Как можно не ставить под сомнение принятые решения. Многие годы я думал, что все нормальные люди делают также, как оказалось это была ошибка.
Комментарии
С "окном овертона" то же самое. Это далеко не универсальный прием.
Приведу один пример. Сванидзе и его ТВпрограмма, в которой он последовательно и методично капал людям на мозги о том, как всё плохо было в СССР и конкретно при Сталине. Исходя из логики "окна овертона", из логики подмены смыслов, программа Сванидзе должна была дать эффективный результат. Черное сделать белым, белое — черным. Однако вот в чем фишка — не получилось. Несмотря на массированное мозгоебство — не получилось, вообще.
Такие идеологические вбросы работают только тогда, когда общество готово принять этот вброс. Как сейчас на Украине. Но когда тебе пытаются внушить, что твои отцы и деды занимались всякой фигней, но ты при этом видишь своими глазами результаты этого труда, то никакой овертон и никакое нлп не сможет сбить тебя с толку.
Смысл нлп в моделировании, а не в заклинаниях. Но это уже топика не касается.
особенно — если её разрушают руководители...
завтра вообще нельзя будет обсуждать мусорные одеяния,
потом нам скажут что мусорные мешки — это нормально,
потом всех женщин оденут в мусорные мешки.
Вот так, согласно принципам «Окна Овертона» будут корректировать «шкалу дозволенного» постепенно, шаг за шагом, чтобы обыватель не осознал катастрофичности общего вектора изменений.
По поводу жирафа не согласен, инбридинг и домашние животные — почти слова синонимы, по крайней мере это не повод для казни животного на глазах детей.