вот скажите мне, какая разница погибшим пассажирам Иванов или Шевченко нажал на гашетку?! им уже все равно, а вот нам летящим следующим рейсом- не все равно! но надо понимать, что не Иванов или Шевченко виновны в гибели людей, а военный конфликт, который был создан политиками, причем не одним, а целой сворой людей бьющихся за власть! Обама, Путин, Порошенко, Янукович, Меркель, Оланд... и т.д. Вопрос: почему мы их не судим?! потому, что они раздробили мир на кучки людей и рулят! рассказывая нам сказки, в том числе и про Боинг...
Американцы держат в руках туза (снимки со спутника), заодно этим держат за колокольчики своих марионеток. Чтобы легче управлялись.. Очередная попытка раскрыть их карты.
"По его словам, в день крушения Boeing над районом катастрофы находились два американских спутника оптико-электронной разведки, которые способны отследить пуски ракет всех типов."
Тоже самое озвучивали сразу после катастрофы Боинга. Где данные со спутников? Наводит на определенные мысли, разве нет?
Тогда же впаривали про Су-25. Вполне возможно, что "над районом катастрофы" подразумевает радиус в 500 км, при радиусе "глаза" спутника километров в 50, и данных элементарно нет. А нам подаётся как "скрывают, значит точно они". Нам и недавний обычный облет сушкой эсминца преподнесли как "паническое бегство" последнего.
может потому что специалисты "Алмаз-Антей" специалисты по комплексу Бук, но не специалисты по каким-то другим комплексам, например авиационным. Не думал на эту тему. Подумай, полезно.
Ну и? Очередной обмен ударами. А счёт пока 2:0 в пользу тех,кто сбил самолёт — люди погибли и наказанных нет.
Украина сбила? — но у сепаратистов не было военных истребителей, и, тогда нафиг стрелять из бука?
А вот украинцы долбали самолётами по позициям сепаратистов и, тогда появляется смысл в стрельбе со стороны сепаратистов для отражения атак истребителей, да к тому-же там украинский миг бражжировал — так что вполне могли "шмальнуть", да "промазать".
Надо признать, что у Украины вполне был интерес завалить самолёт и списать на Россию. Тогда мировое общественное мнение колебалось насчёт всего этого российско-украинского конфликта, и Украине было тогда очень выгодно, для обеспечения себе бОльшей мировой поддержки, выставить Россию террористом. Ибо работу по внедрению в головы людей всего мира жупела мирового терроризма США проделали большую, соответственно подведя нас под категорию террористов, Украина смогла бы условно-бесплатно направить в нашу сторону всё существующее в мире неприятие терроризма и тем самым хорошо подпортить нам позиции в мировой политике. И откуда прилетела ракета — сейчас уже не важно. Главное что на то время трюк сработал, и флюгер мирового общественного мнения был развёрнут куда им надо. Это небольшая, но победа Украины в подлой информационной войне, стоившая сотен невинных жизней.
Но нельзя сказать, что Украина одинока в применении не вполне чистых приёмчиков. На самом деле трюк с терроризмом похож на трюк с фашизмом. Чтобы поднять в России чувства глубинного неприятия Украины, наши пропагандисты сказали народу, что там-де к власти пришли фашисты. Потому что глубинная ненависть к фашизму уже присутствует в нашем народе, и пользоваться вызываемыми ею народными эмоциями пропагандисты могут условно-бесплатно. Тогда как настоящие фашисты в той же самой Украине вроде бы и двух процентов не набрали (ведь на Украине по психологии гораздо более "наш" народ, и фашистов после войны там тоже весьма не полюбляют), а пришедшие там к власти — это может быть и редиски-олигархи, отдающие дань национальной риторике, но на фашистов не тянут никак.
Гендиректор Новиков, заявив, что ракета такого типа снята с производства в 1999 году, и потому "Алмаз-Антей" не мог поставить её кому бы то ни было, тут же сказал, что концерн готов даже провести натур-эксперимент с настоящей ракетой этого типа, чтобы доказать правильность своих выводов. На вопрос bbcrussian.com, где же концерн в таком случае возьмёт такую ракету, глава пресс-службы предприятия Валерий Ярмоленко только пожал плечами: "Не знаю, наверное, попросим у кого-нибудь".
......
Это точно ракета, если это она
По словам Малышевского, ракета разорвалась в 3–4 метрах от внешней обшивки самолета, ближе к левой стороне кабины пилотов.
Представленные "Алмаз-Антеем" результаты экспертизы ясно говорят, что "Боинг" был сбит ракетой "Бука", но при этом глава военно-промышленного концерна постарался как-нибудь избежать того, чтобы прямо опровергать версию о том, что "Боинг" сбил украинский штурмовик. Эту версию распространили через некоторое время после катастрофы российские государственные СМИ, и её поддержало министерство обороны.
"Если эта была ракета зенитно-ракетного комплекса "Бук", то мы отвечаем за каждое слово", — несколько раз повторил Ян Новиков.
Еще прошлым летом украинские силовики в ответ на обвинения со стороны России заявили, что в момент катастрофы "Боинга" Зарощенское ими уже не контролировалось и в том районе не было украинских установок "Бук-М1".
В ответ на запрос Би-би-си в Генеральном штабе Вооруженных сил Украины заявили, что украинская армия вообще ни разу не использовала системы противовоздушной обороны.
Спор о фотошопе
Основатель экспертно-журналистской исследовательской группы Bellingcat заявил, что "Алмаз-Антей" использовал в своем докладе о катастрофе рейса MH17 некорректные и отредактированные снимки.
"Отчет "Алмаз-Антея" использовал подложные снимки свидетельств #MH17", — написал Элиот Хиггинс в "Твиттере", ранее обвинивший минобороны России в редактировании изображений.
Хиггинс также утверждает, что именно такие ракеты были замечены на "Буках" на российских парадах 9 мая в последние годы.
Группа Bellingcat расследовала маршруты доставки "Буков" на Донбасс — они полагают, что установки привезли из части ПВО, расположенной под Курском — а также способы и маршруты переброски другой российской военной техники на украинскую территорию.
По данным группы, ракета по самолету была выпущена с территории, контролируемой боевиками.
Ради снятия санкций
Гендиректор "Алмаз-Антея" Ян Новиков ответил Эллиоту через государственное агентство ТАСС, что обвинения в использовании подложных и отредактированных снимков "не имеют ничего общего с действительностью".
"Контент, представленный концерном на сегодняшней пресс- конференции, включал в себя только предоставленные нам голландской стороной материалы предварительного отчета комиссии, расследующей происшествие с малайзийским "Боингом", — передаёт ТАСС слова Новикова.
Новиков также сообщил, что не соответствует действительности утверждение о присутствии ракет этого типа на парадах Победы в последние годы. "В парадах принимают участие новейшие комплексы ПВО "Бук-М2" с ракетами 9М317", — подчеркнул он, добавив, что главным внешним отличием этих ракет является крыло с "короткой хордой", которое заметно даже неспециалисту.
При крушении рейса MH17 17 июля 2014 года погибли 298 человек.
"Алмаз-Антей" 22 мая подал в генеральный секретариат Совета Евросоюза заявление об отмене санкций против концерна. Санкции были введены в июле 2014 года. По словам гендиректора концерна Новикова, он уверен, что попадание "Алмаза-Антея" в санкционный список было связано с гибелью "Боинга", и потому своё расследование концерн считает аргументом в пользу снятия санкций.
Кто тут тупой и "образованный" видно по подаче письма (см.выше). А голландцам хоть в глаза нассы (пардон) — что дядя Сэм прикажет, тот вывод по госдеповской бумажке i зачитают. Выводы по самолету Люфтганза сделали за несколько недель, а эти все тянут вола за ....
d266aa (- Ебите хуйло кремля) Не понимаю ваш набор букв. Научитесь выражать свои мысли, причем грамотно. А так, повторюсь — Вы сущность, которая зря расходует кислород.
позор... поржали по полной, официальный представитель Киева (хз где там руководство хохляндии сидит) заявил о применении Россией ТЯО по Донбасскому аэродрому
Комментарии
(c) Генри Форд
"Убить дракона"
Тоже самое озвучивали сразу после катастрофы Боинга. Где данные со спутников? Наводит на определенные мысли, разве нет?
Чтой то скрыли коммент, ресурс стал проамериканский??;))
ведь не сложно в тексте найти "при этом в «Алмаз-Антее» не исключают и иных версий катастрофы".
Украина сбила? — но у сепаратистов не было военных истребителей, и, тогда нафиг стрелять из бука?
А вот украинцы долбали самолётами по позициям сепаратистов и, тогда появляется смысл в стрельбе со стороны сепаратистов для отражения атак истребителей, да к тому-же там украинский миг бражжировал — так что вполне могли "шмальнуть", да "промазать".
Но нельзя сказать, что Украина одинока в применении не вполне чистых приёмчиков. На самом деле трюк с терроризмом похож на трюк с фашизмом. Чтобы поднять в России чувства глубинного неприятия Украины, наши пропагандисты сказали народу, что там-де к власти пришли фашисты. Потому что глубинная ненависть к фашизму уже присутствует в нашем народе, и пользоваться вызываемыми ею народными эмоциями пропагандисты могут условно-бесплатно. Тогда как настоящие фашисты в той же самой Украине вроде бы и двух процентов не набрали (ведь на Украине по психологии гораздо более "наш" народ, и фашистов после войны там тоже весьма не полюбляют), а пришедшие там к власти — это может быть и редиски-олигархи, отдающие дань национальной риторике, но на фашистов не тянут никак.
......
Это точно ракета, если это она
По словам Малышевского, ракета разорвалась в 3–4 метрах от внешней обшивки самолета, ближе к левой стороне кабины пилотов.
Представленные "Алмаз-Антеем" результаты экспертизы ясно говорят, что "Боинг" был сбит ракетой "Бука", но при этом глава военно-промышленного концерна постарался как-нибудь избежать того, чтобы прямо опровергать версию о том, что "Боинг" сбил украинский штурмовик. Эту версию распространили через некоторое время после катастрофы российские государственные СМИ, и её поддержало министерство обороны.
"Если эта была ракета зенитно-ракетного комплекса "Бук", то мы отвечаем за каждое слово", — несколько раз повторил Ян Новиков.
Еще прошлым летом украинские силовики в ответ на обвинения со стороны России заявили, что в момент катастрофы "Боинга" Зарощенское ими уже не контролировалось и в том районе не было украинских установок "Бук-М1".
В ответ на запрос Би-би-си в Генеральном штабе Вооруженных сил Украины заявили, что украинская армия вообще ни разу не использовала системы противовоздушной обороны.
Спор о фотошопе
Основатель экспертно-журналистской исследовательской группы Bellingcat заявил, что "Алмаз-Антей" использовал в своем докладе о катастрофе рейса MH17 некорректные и отредактированные снимки.
"Отчет "Алмаз-Антея" использовал подложные снимки свидетельств #MH17", — написал Элиот Хиггинс в "Твиттере", ранее обвинивший минобороны России в редактировании изображений.
Хиггинс также утверждает, что именно такие ракеты были замечены на "Буках" на российских парадах 9 мая в последние годы.
Группа Bellingcat расследовала маршруты доставки "Буков" на Донбасс — они полагают, что установки привезли из части ПВО, расположенной под Курском — а также способы и маршруты переброски другой российской военной техники на украинскую территорию.
По данным группы, ракета по самолету была выпущена с территории, контролируемой боевиками.
Ради снятия санкций
Гендиректор "Алмаз-Антея" Ян Новиков ответил Эллиоту через государственное агентство ТАСС, что обвинения в использовании подложных и отредактированных снимков "не имеют ничего общего с действительностью".
"Контент, представленный концерном на сегодняшней пресс- конференции, включал в себя только предоставленные нам голландской стороной материалы предварительного отчета комиссии, расследующей происшествие с малайзийским "Боингом", — передаёт ТАСС слова Новикова.
Новиков также сообщил, что не соответствует действительности утверждение о присутствии ракет этого типа на парадах Победы в последние годы. "В парадах принимают участие новейшие комплексы ПВО "Бук-М2" с ракетами 9М317", — подчеркнул он, добавив, что главным внешним отличием этих ракет является крыло с "короткой хордой", которое заметно даже неспециалисту.
При крушении рейса MH17 17 июля 2014 года погибли 298 человек.
"Алмаз-Антей" 22 мая подал в генеральный секретариат Совета Евросоюза заявление об отмене санкций против концерна. Санкции были введены в июле 2014 года. По словам гендиректора концерна Новикова, он уверен, что попадание "Алмаза-Антея" в санкционный список было связано с гибелью "Боинга", и потому своё расследование концерн считает аргументом в пользу снятия санкций.
где крмелевские эксперты которые били себя в грудь и говорили что это украинский су-25 был ? где леонтьев со своими фотками ?