Т.е. та туфта, которую прогнали по 1-у кАНАЛу по поводу того, что это дело рук украинского истребителя + свидетельства очевидцев + фотографии... чистый порожняк?
Главное зачем искажать факты, опровергнуть которые проще простого?
Я укропские каналы не смотрю и другим не советую, а ты похоже там свой человек :))
Журналисты не являются экспертами в вопросах авиации, баллистики и ракетостроения — поэтому все эти версии, не уму ни сердцу, особенно когда одна "официальная" версия противоречит другой, а та третьей.
Когда в октябре будет опубликован официальный отчёт о том с какой территории был завален Буком самолёт, можно хоть белой краской облиться.
Либо хохлам, либо россиянам Новый Год без мандаринок будет обеспечен.
"Наиболее вероятным районом пуска ракеты специалисты концерна считают район южнее населенного пункта Зарощенское. В пользу этой версии, по мнению экспертов, говорит то, что ракета подходила к самолету с пересечением его курса под углом 72–78 градусов в горизонтальной плоскости и 20–22 в вертикальной. "
Вроде как "Выписка из протокола ГАИ. Т.к. автомобиль А ударил автомобиль Б "под углом 72–78 градусов в горизонтальной плоскости" (вертикальную опустим), то он мог приехать только из района южнее ..... )))
Ракета стартует в мнимую (расчётную) точку встречи, при сближении по команде с земли или по команде ГСН корректирует траекторию, корректировка так же происходит при маневрах цели.
Активная радиолокационная головка самонаведения 9Б-1103М (диаметр 350 мм) предназначена для установки на ракеты класса "воздух-воздух" и "земля-воздух" (Active radar seeker 9B-1103M 300mm for AAM and SAM)
Если бы расчётная точка оказывалась верной, можно было бы не управляемыми ракетами по мало манёвренным целям стрелять, вот только это сродни выстрела снайпера по очень далёкой и движущейся цели. Сейчас и пули пытаются управляемыми сделать.
Мутный какой-то доклад или же изложен как-то мутно. Сбили Буком, но "При этом в «Алмаз-Антее» не исключают и иных версий катастрофы, в том числе и версии Минобороны о том, что Boeing был сбит украинским штурмовиком Су-25". Короче ясно — никто по-прежнему ничего не знает!
В середине июля будет представлен доклад голландских следственных органов — кто сбил, зачем, почему скрывал и пытался направить следствие по ложному пути.
Комментарии
Главное зачем искажать факты, опровергнуть которые проще простого?
Ответ один — надо было выиграть время.
Журналисты не являются экспертами в вопросах авиации, баллистики и ракетостроения — поэтому все эти версии, не уму ни сердцу, особенно когда одна "официальная" версия противоречит другой, а та третьей.
Когда в октябре будет опубликован официальный отчёт о том с какой территории был завален Буком самолёт, можно хоть белой краской облиться.
Либо хохлам, либо россиянам Новый Год без мандаринок будет обеспечен.
Друзей у России ещё меньше чем пальцев на руке фрезеровщика.
Так что сейчас будет иметь место только такие русские забавы, как:
ответные санкции, импортозамещение и поборы с населения, во имя пустой казны.
novayagazeta.ru
news.yandex.ru
Поток разнокалиберной несуразицы, вплоть до обвинения американцев :))
Что все так за Украину переживают? Украина просто разменная монета в наезде на Россию.
"воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1"
управляемой — т.е. летает не только по прямой.
"Наиболее вероятным районом пуска ракеты специалисты концерна считают район южнее населенного пункта Зарощенское. В пользу этой версии, по мнению экспертов, говорит то, что ракета подходила к самолету с пересечением его курса под углом 72–78 градусов в горизонтальной плоскости и 20–22 в вертикальной. "
Вроде как "Выписка из протокола ГАИ. Т.к. автомобиль А ударил автомобиль Б "под углом 72–78 градусов в горизонтальной плоскости" (вертикальную опустим), то он мог приехать только из района южнее ..... )))
Ракета стартует в мнимую (расчётную) точку встречи, при сближении по команде с земли или по команде ГСН корректирует траекторию, корректировка так же происходит при маневрах цели.
Многофункциональная активная радиолокационная головка самонаведения
Как думаете, для чего там столько всего понапихано
Если бы расчётная точка оказывалась верной, можно было бы не управляемыми ракетами по мало манёвренным целям стрелять, вот только это сродни выстрела снайпера по очень далёкой и движущейся цели. Сейчас и пули пытаются управляемыми сделать.
Смех без причины ...
mylect.ru.
Лекция по “Теории полёта”. Часть 2 — Методы наведения зенитных управляемых ракет (ЗУР)
Вот тут спор с графиками — схемами
forums.airbase.ru
ракета управляемая, перед непосредственной атакой цели использует метод "Горка"
А в принципе достаточно подождать, думаю скоро последуют комментарии от соответствующих специалистов.
с докладом, в смысле.
В середине июля будет представлен доклад голландских следственных органов — кто сбил, зачем, почему скрывал и пытался направить следствие по ложному пути.
будут посадки.
Ну вот видите — так что кто то сядет. И надолго — это вам не не мальчик распятый, здесь такой номер не пройдет.
Тут вам не там, как сказал великий Черномырдин.
А уж матчасть — так я думаю вааще зашкалит.
(если я правильно понимаю "здесь")
Ну и еще какуюнидь область в придачу.