6 логических парадоксов, которые поставят вас в тупик

Ошибку исправьте в фразе: "То есть, если всемогущее существо создает камень, которое не может поднять, оно уже не может являться всемогущим, если же оно такой камень создать может, но поднять его не в состоянии, то его всемогущество тоже весьма сомнительно." Зачем дважды одно и тоже писать?

Не является парадоксом, скорее, вариация на тему Алисиного сыра:
"Чем больше я пью, тем больше у меня трясутся руки. Чем больше у меня трясутся руки, тем больше я проливаю. Чем больше я проливаю, тем меньше я пью. Таким образом, чем больше я пью, тем меньше я пью..."
----
То есть имеем то же самое: во вводных нет условий, описывающих объем потребления.

в чем ПАРАДОКСЫ то ?
бред какой то ...
Парадо́кс (от др.-греч. παράδοξος — неожиданный, странный от др.-греч. παρα-δοκέω — кажусь) — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения
ни один пункт в определение не укладывается.

Пурга.
Начиная с сыра: девочка говорит о величине сыра.А величина сыра определяется его массой.Однако, понятие "масса" не упоминается вовсе,т.е. вся пурга вращается вокруг слов "больше сыра", "меньше сыра", т.е. налицо приём подмены понятий.Т.е. пурга. Любимый метод деятелей неточных околонаук,в большинстве случаев , политиканов.
Другие "парадоксы",здесь приведённые, смешивают сразу несколько различных областей знания и человеческой психологии,мотивации и поведения.Другими словами, это не парадоксы, а сформулированные образцы неупорядоченного мышления.
Строго говоря,парадокс — это логический конфликт в пределах одной и той же системы понятий.
А не винегрет словоблудия из разных понятийных координат.
Например,парадокс: все хотят попасть в рай,но никто туда не торопится.
Или: всё — на благо человека, всё — для блага человека.Я даже видел этого человека.
Не парадокс: экономика должна быть экономной. Пример тавтологии, с последующей пургологикой потребительского общества в применении к социалистическому типу хозяйствования.
Другими словами, залейте бензин в дизельный двигатель, и вы получите не парадокс, а стишок про ручной пулемёт.
Некоторые "парадоксы" звучат ,как божественное откровение: more you spend, more you save.- это уже прямой обман потребителя.
Парадокс Бога — это ,безусловно,классика человеческой ограниченности и,одновременно с этим, человеческого нарциссизма.Ну,действительно, с какого резона САМ БОГ должен быть похож на человека с его, человеческими, а потому,весьма ограниченными понятиями всемогущества?
И потом: это чисто человеческое свойство: создать бога,(похожего на себя,человека, любимого), а затем его же и обделать.
Большинство двуногих не знают таблицы умножения, однако им подсовывают пурговые "парадоксы".

Кроме последнего, не вижу ни одного парадокса как такового.
Да и то, последнее лишь ВЫГЛЯДИТ как парадокс в силу ущербности нашего познания бесконечности.

"То есть, если всемогущее существо создает камень, которое не может поднять, оно уже не может являться всемогущим, если же оно такой камень создать может, но поднять его не в состоянии, то его всемогущество тоже весьма сомнительно."
Неправильно сформулировано... или мне кажется? :)

про камень и бога я прямо не знал СИЛЬНО +

"Может ли всемогущий Бог создать такой камень, который он не сможет поднять?"
— Дурацкий вопрос. Ответ — ДА.
Создав камень, всемогущий может наложить ограничение на свою силу и условие будет выполнено.

Эх как раз тер.вер. идти сдавать... Как то эти парадоксы за уши притянуты.. вот парадокс лжеца это да...

Появление криптовалют решило 1й парадокс парадоксальности. Теперь количество владельцев бутылки ограничено только точностью вычислений. Биткоин рулит!