10 математических и логических задач из собеседований крупных компаний

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • genkon88
    13 май 15
    с гуглом тоже лажа , в ответе нужно 3 (!) взвешивание , что за нах

    "Если же более тяжелого шарика в группах по 3 шарика не оказалось, он — среди 2 оставшихся" из 2 -х оставших то же взвешивать нада, чушь какая то, можно сразу поделить на кучки 4-4, выбор — более тяжелой группы из ни 2-2, отбор тяжелой двойки с тяжелым шаром...
    Ответить
    • V
      Да не, всё верно. 2 взвешивания. Если первое взвешивание показало, что веса равны, то нужно ещё одно — взвесить 2 оставшихся шарика. Лажа в другом — не сказано, что все шарики весят одинаково и только один тяжелее. Ну и тип весов не мешало бы оговорить в условии, хотя обычно подразумеваются весы с двумя чашками, а не пружинные, к примеру.
      Ответить
      • lordixi
        google:

        >как найти более тяжёлый шарик, используя весы и имея право всего на два взвешивания?

        задача поставлена неоднозначно:

        1. более тяжёлый чем что? более тяжёлый чем какой-то один из других шаров?

        2. какие весы? весы с двумя чашами, или весы с одной, или быть может это инновационная разработкак Гугля "весы с восемью чашами"?
        Ответить
        • genkon88
          не пойму кто минусит -"Если же более тяжелого шарика в группах по 3 шарика не оказалось, он — среди 2 оставшихся" вот лажа требующая еще одного 3-го взвешивания по любому... народ вы чего план курите все что ли??
          Ответить
          • genkon88
            хорошо погулял на праздниках, два взвешивания, понял свою ошибку...
            Ответить
    • C
      С гуглом всё правильно. Два взвешивания.
      Ответить
  • F
    13 май 15
    ..да чо вы паритесь?! у меня есть ТОТАЛЬНОЕ решение всех этих задач:

    берём сочинителей задач, крепко-накрепко связываем одной верёвкой из з8, попеременно тюкая сочинителей шариками из з1 побашке, заставляем их переместиться на площадь перед домами из з9. попутно по интенсивности воплей сочинителей задач выясняем — "какой же всё-таки шарик тяжелее?!". выпускаем живность из домов з9 на волю, пьём кофе\чай\молоко\сок — по вкусу; выливаем воду из вёдер з7, сливаем в освободившиеся вёдра бензин из мотопёдов з2. обливаем сочинителей задач. дотягиваем до них оставшуюся верёвку из з8 (подальше от себя — чтоб не опалило, когда пыханёт), закуривем понравившиеся цыгары из з9 (кто не курит — продолжает спокойно и расслабленно попивать напитки), остатком спичек из з8 поджигаем верёвку. наслаждаемся зрелищем.
    Ответить
  • genkon88
    13 май 15
    над задачей Adobe — долго ржал, это что гей тест или надо спорить с экзаменатором — правильный ответ 100 км и хоть 100 мопедов — они их по воздуху перемащают что ли в ответе;))
    Ответить
  • A
    13 май 15
    У меня на собеседовании был вопрос: сколько кранов с горячей и холодной водой у нас в городе. Дал ответ, исходя из примерного количества семей в городе ну и плюс конечно дельта. Собеседующий меня ничего мне не сказал, т.к. я думаю правильного ответа никто не знает. Я считаю, этот вопрос про краны — чисто выпендриться для того кто собеседует, показать свою власть над кандидатом, а проще говоря у чувака проблемы с психикой, идущие из детства.
    Ответить
    • M
      alecgor 13 май 15
      Столько, сколько в городе раковин, ванн и моек. Приблизительно...
      Ответить
      • F
        Mikl 13 май 15
        ...а если ВСЮ систему переморозили — тогда вообще ни одного? ;-)
        Ответить
      • genkon88
        Mikl 13 май 15
        +1 -вот правильный ответ! Тогда,тогда вероятный вопрос должен быть такой:

        — сколько кранов в ванной в городе?

        тогда ответ имеет смысл "два" один с холодной, другой с горячей ;))

        брать дельту и апроксимировать неточное кол-во человеко-семей в городе это шизия вроде как..
        Ответить
      • genkon88
        Mikl 13 май 15
        ;-))
        Ответить
  • L
    13 май 15
    Многие задачи некорректно сформулированы (или переведены).

    Задача 1. Не указано, что весы рычажные. Они могут быть, например, электронные с одной чашкой. Я по первости искал решение в таком варианте.
    Ответить
    • B
      lickson 13 май 15
      И еще не сказано что все кроме одного, более тяжелого имеют одинаковый вес!
      Ответить
  • V
    13 май 15
    другие возможные ответы)

    2) только 100 км, так как сказано что нужно проехать а не пройти...

    3) моя шапка черная?

    6) пузырьковый метод выбор по общему корню.

    7) 3(3)+, 3(0)->5(3), 3(3)+, 3(1)->5(5), 5(0)-, 3(0)->5(1),3(3)+, 3(0)->5(4)
    Ответить
    • V
      У меня только один вопрос к жертве ЕГЭ, которая придумывала задачу и варианты ответа к ней:

      "Ответ 2: Самый простой ответ: завести их все одновременно и проехать 100 км. Но есть и другое решение. Сначала переместите все мотоциклы на 50 км. Затем перелейте топливо из половины мотоциклов в другую половину. У вас таким образом — 25 мотоциклов с полным баком. Проедьте еще 50 км и повторите процедуру. Так можно забраться на 350 км (не учитывая того топлива, которое останется от «лишнего» мотоцикла при разделе 25 надвое)"

      Скажите: КАК можно оседлать одновременно больше 1-го мотоцикла? :D

      Нет, я, конечно, допускаю, что кто то из них Спанч Боб квадратные штаны или Ван Дамм... Но не до такой же степени.
      Ответить
      • V
        согласен с вами)
        Ответить
      • B
        VBH98 13 май 15
        Ну если можно пройти пешком 50км к точке старта за следующим, то ответ бесконечно далеко т.к. мотоцикл можно катить руками.
        Ответить
        • D
          babera 13 май 15
          Ну разговор про то "как далеко можно ЗАЕХАТЬ"! Но если можно ходить пешком то вопрос действительно усложняется. Ведь можно к точке не тащить все мотоциклы, а просто слить бензин и таскать ведрами к точке где оставил ведущий мотоцикл. Ответ 5000км.
          Ответить
        • V
          babera 13 май 15
          Зачем вам тогда вообще мотоцикл? :)

          С другой стороны, обычно баки мотоциклов делают больше, чем на 100 км => в баке есть свободное место, которое можно заполнить и проехать больше 100 км. :)
          Ответить
  • C
    13 май 15
    Переводчику двойка за перевод задач с английского и утерю части важной информации.

    И по поводу первой задачи — это не Гугл придумал. И она не имеет решения. Этому даже имеется математическое доказательство, которого, возможно, и ждали в Гугле (если это вообще правда, что там такие вопросы задают).
    Ответить
    • K
      она имеет решение если один шарик тяжелый а остальные одинаковые. Однако, в условии этого нет
      Ответить
      • M
        в том виде как переведены вопрос и ответ — решения нет.

        вопрос ( и цель) найти тяжелый шарик.

        ответ в финале: ОДИН ИЗ НИХ тяжелый.

        т.е. по честному- нужно еще одно взвешивание.

        и так по многим другим "задачам"
        Ответить
        • freedim1
          Там ещё один "косяк" с переводом... Задача древняя — поэтому весы подразумеваются типа коромысла (балансные... где на одной чашке предмет, а на другой гири). Для современных весов с одной взвешивающей площадкой решения действительно нет.
          Ответить
    • freedim1
      cabyrc 13 май 15
      Берём весы коромысельного типа (обязательно)..

      1. Кладём на чашки по три шара... Если равновесие, то взвешиваем оставшуюся пару и находим тяжёлый шар. Если равновесия нет, то пункт 2.

      2. Из кучи с тремя шарами, которая перевесила, убираем один шар и кладём на чаши по одному из оставшихся. Если равновесие, то тяжёлый шар тот, который отложили.. Либо перевешивает тяжёлый.
      Ответить
  • V
    13 май 15
    про стражников совсем просто ) надо прострелить им колено )
    Ответить
  • xxxolegp
    13 май 15
    А что вменяемость по другим параметрам проверить нельзя?

    Например:

    По специфике работы, грамотности?
    Ответить
  • Y
    13 май 15
    Странно что никто не предложил такой ответ с мотоциклами:

    Нужно привязать все мотоциклы (друг за другом или рядом) и заводить по очереди.

    Грубо говоря 50х100
    Ответить
    • genkon88
      теоретически их можно и связать, но как практически то ехать, это ж мотики — они сами не едут — а если и едут то не долго ... если это не трициклы и квадроциклы только, с машинами такая фишка может и сработает, только вот хз. потеря мощности то будет...

      может надо было ответить про безразмерную бочку в кармане мотоциклиста, куда он все топливо первоначально слил. фиг знает, но задача на тест дебила, так ответить как в ответе — дебил 100%
      Ответить
full image