-
-
A6 май 15"Броненосец Потемкин" Эйзенштейна пусть римейк сделают,но за такое сейчас по головке не погладят.Оригинальные "Зори" — классный фильм,уж по тем временам- точно.
А пересматривать желания как-то нет,пусть остануться хорошие воспоминания,а то мало ли чего. Один снял как-то отличное новое кино об отличной войне,на любителя.Мягко говоря.
Легко сказать,короче. Обычно- как не снимай, а получается "Гитлер капутт"
-
H6 май 15А вот нахрена? Больше снимать нечего? Современные сценаристы ничего толкового создать не могут?
Че-то я в это не верю. Есть же нормальные фильмы. Ну не шедевры, но вполне смотрибельные.
Пендосы переснимают старые фильмы по одной простой причине: что бы отцам и детям было больше общих тем для разговора, так сказать что бы поколения не теряли связь.
А у нас? Что, реально сядут и будут в семейном кругу эти фильмы обсуждать и героев сранивать?
по-моему больше похоже на очередной заход приватизации и монетизации советского прошлого, с целью срубить баблосов, подняв градус патриотизма.
Что дальше переснимут? "В бой идут одни старики"? "17 мгновений весны"? "Вариант Омега"? "Щит и меч"? "Батальоны просят огня"? хотя не, этот цветной, не должны... но кто его знает?
Во, придумал: надо переснять "А́ты-баты, шли солдаты…", и тема подходящая есть: тогда собрались дети погибших бойцов, а в ремейке надо собрать внуков. А чо? по-моему очень годная тема. А соберет всех местный депутат, выдвиженец сами знаете какой партии. Ну сплошной профит будет.-
6 май 15Ты что охренел , что там пиндосы переснимаю ? Они вообще про вторую мировую стали снимать только в 21-ом веке , если не считать клоунад с Де Фюнесом и аналогичных поделок в стиле старых бесславных ублюдков . Не зря многосерийный совместный документальный фильм был назван "Неизвестная война" , для советских людей это звучало совершенно дико .
-
-
M6 май 15Потому что у каждого креакла есть типа "свое видение". С другой стороны (поправьте, если я не прав), работа режиссера — процесс творческий, требующий вдохновения, тонкого понимания и опыта, как у художника, рисующего картину или программиста, пишущего код. А в данной ситуации этого не требуется- берем имеющийся шедевр и тупо "копипастим" с минимальными изменениями — тут фон не аквамарин, а розовый, здесь не "звездочка" а "крестик".. Профит!
-
-
-
D5 май 15Федот Евграфыч был обычным русским мужиком, выросшим в то время, когда пацаны в шесть лет уже выполняли практически любую работу по хозяйству, в 19-20 уже имели жену и двоих детей. Потому в 32 года имели такой жизненый опыт, который нынешним 32-ух летним и не снился. Так что Федот Евграфыч образца 1972 года с отеческой позицией — "этот тот, который надо" Федот Евграфыч. Кстати, фильм смотреть не буду, как и все остальные ремейки, а правильнее сказать переделки.
-
5 май 15"Ведь закадровый текст, это в определенном смысле, доказательство кинематографического бессилия. "
Бред, штампованый бред-
A6 май 15Это еще в "Большой Лебовски" ,в определенном смысле, было понятно )))))
Сделано с
NoNaMe