"А зори здесь тихие" образца 2015 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsvigo
    5 май 15
    Вот если бы американцы сняли римейку.
    Ответить
    • A
      Или командный тактический шутер от 1 лица (Лары Крофтцовой).
      Ответить
    • igmar2006
      "Римейку" сняли китайцы, 12 серий. Я попробовал посмотреть, хватило на 1,5 серии. Всё-таки у Ростоцкого лучше.
      Ответить
  • joker9607
    5 май 15
    А надо было на другой сюжет написать сценарий и снять отличное новое кино. А теперь просто копия.
    Ответить
    • M
      Согласен на все 100! Новое прочтение, более глубокое раскрытие образов — всё это отмазки для прикрытия огромного желания пропиариться. Не удивлюсь если скоро появится "Судьба человека" в новом прочтении и с более глубокими раскрытиями.
      Ответить
    • A
      "Броненосец Потемкин" Эйзенштейна пусть римейк сделают,но за такое сейчас по головке не погладят.Оригинальные "Зори" — классный фильм,уж по тем временам- точно.

      А пересматривать желания как-то нет,пусть остануться хорошие воспоминания,а то мало ли чего. Один снял как-то отличное новое кино об отличной войне,на любителя.Мягко говоря.

      Легко сказать,короче. Обычно- как не снимай, а получается "Гитлер капутт"
      Ответить
      • R
        Смогут сделать только Бронетемкин Поносец — не более.
        Ответить
  • oltaviro
    5 май 15
    Какое "новое прочтение"? Очередная пародия. И не более того.
    Ответить
  • Zermit
    5 май 15
    Я этого никогда не пойму, да и вообще посягательства на подобные фильмы — кощунство! Может и хорошо, что был в свое время контроль за всем этим, говна-то пожалуй и не снимали.
    Ответить
  • V
    5 май 15
    Кончились книги. Снимают по кругу снова и снова те, которые знают по фильмам. Подросло поколение ЕГЭ...
    Ответить
  • H
    5 май 15
    А вот нахрена? Больше снимать нечего? Современные сценаристы ничего толкового создать не могут?

    Че-то я в это не верю. Есть же нормальные фильмы. Ну не шедевры, но вполне смотрибельные.

    Пендосы переснимают старые фильмы по одной простой причине: что бы отцам и детям было больше общих тем для разговора, так сказать что бы поколения не теряли связь.

    А у нас? Что, реально сядут и будут в семейном кругу эти фильмы обсуждать и героев сранивать?

    по-моему больше похоже на очередной заход приватизации и монетизации советского прошлого, с целью срубить баблосов, подняв градус патриотизма.

    Что дальше переснимут? "В бой идут одни старики"? "17 мгновений весны"? "Вариант Омега"? "Щит и меч"? "Батальоны просят огня"? хотя не, этот цветной, не должны... но кто его знает?

    Во, придумал: надо переснять "А́ты-баты, шли солдаты…", и тема подходящая есть: тогда собрались дети погибших бойцов, а в ремейке надо собрать внуков. А чо? по-моему очень годная тема. А соберет всех местный депутат, выдвиженец сами знаете какой партии. Ну сплошной профит будет.
    Ответить
    • M
      не каркай на ночь глядя! А то Мигалкин не дай ТНБ прочтет! И "Сват" будет бывший ЗеКа, а "Суслик" в тайне читать Мандельштама
      Ответить
    • FFKE
      Ты что охренел , что там пиндосы переснимаю ? Они вообще про вторую мировую стали снимать только в 21-ом веке , если не считать клоунад с Де Фюнесом и аналогичных поделок в стиле старых бесславных ублюдков . Не зря многосерийный совместный документальный фильм был назван "Неизвестная война" , для советских людей это звучало совершенно дико .
      Ответить
      • H
        Про своих супергероев они переснимают.
        Ответить
  • I
    5 май 15
    Не понимаю. Если есть шедевр, зачем переснимать пародию на него? Или каждый режиссер мнит себя гением? Если гений, так сними свое — гениальное творение, а не ремейк классики. Что за идиотская мода пошла?
    Ответить
    • M
      Потому что у каждого креакла есть типа "свое видение". С другой стороны (поправьте, если я не прав), работа режиссера — процесс творческий, требующий вдохновения, тонкого понимания и опыта, как у художника, рисующего картину или программиста, пишущего код. А в данной ситуации этого не требуется- берем имеющийся шедевр и тупо "копипастим" с минимальными изменениями — тут фон не аквамарин, а розовый, здесь не "звездочка" а "крестик".. Профит!
      Ответить
      • H
        Когда разное видение, тогда и разные характеры героев, разное визуальное исполнение.

        Сравни Бендеров Гомиашвили и Миронова и Воробяниновых Филипова и Папанова.

        Совершенно разные персонажи. Да и у остальных героев разные типажи.
        Ответить
        • M
          потому что снимали Режиссеры (с большой буквы), а не креаклы. И оба фильма ценны как порознь так и по отдельности
          Ответить
      • M
        mekboy 6 май 15
        ИМХО еще со времен "Дозоров" и "С легким паром 2" у народа возникло довольно сильное нежелание ходить на отечественные фильмы в кинотеатр, особенно на "ремейки". Я даже не вспомню что-то ни одного фильма, который бы хотя б окупился, неговоря о том, чтобы принести ощутимую прибыль
        Ответить
    • K
      каждые лет 5 теперь будут переснимать, потому что

      pp.vk.me
      Ответить
  • tarzan235
    5 май 15
    Главное чтобы повторили сцену в бане. В 72 народ толпами валил в кинотеатры чтобы на нее посмотреть. Но так как современные нравы изменились, для такого же эффекта пришлось бы добавить порно.
    Ответить
  • D
    5 май 15
    Федот Евграфыч был обычным русским мужиком, выросшим в то время, когда пацаны в шесть лет уже выполняли практически любую работу по хозяйству, в 19-20 уже имели жену и двоих детей. Потому в 32 года имели такой жизненый опыт, который нынешним 32-ух летним и не снился. Так что Федот Евграфыч образца 1972 года с отеческой позицией — "этот тот, который надо" Федот Евграфыч. Кстати, фильм смотреть не буду, как и все остальные ремейки, а правильнее сказать переделки.
    Ответить
    • I
      Маладца поддерживаю!!!
      Ответить
    • K
      Defa 5 май 15
      лучше и не скажешь.
      Ответить
    • A
      А оригиналы часто смотрите? Лично как-то нет желания. Может "Проверку на Дорогах" разве что,но это вобще шедевр.
      Ответить
  • NOBrainFuck
    5 май 15
    "Ведь закадровый текст, это в определенном смысле, доказательство кинематографического бессилия. "

    Бред, штампованый бред
    Ответить
    • tsvigo
      Гусударство российское.
      Ответить
      • 1
        tsvigo 5 май 15
        распил госбюджета за подписью мединского
        Ответить
        • A
          Тоже не дешевая штука наверняка (подпись).
          Ответить
    • tsvigo
      Мне вот было бы интересно узнать кто думает что в России создаются негосударственные художественные фильмы.
      Ответить
    • A
      Это еще в "Большой Лебовски" ,в определенном смысле, было понятно )))))
      Ответить
full image