На смену троллейбусам идет электробус

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    5 май 15
    этой зимой в Ярославле Тролзовский испытывали. Неудачно.
    Ответить
  • cityman2
    5 май 15
    Nissan Leaf упомянутого в статье альянса Рено — Ниссан несколько лет назад тестился кажется в Авторевю. Зимой при включении отопления остаточный пробег падал больше, чем в два раза. На отопление большого салона электробуса будут нужны десятки киловатт. "Испытатель" лифа не доехал до редакции, после чего долго и мучительно искал "розетку". Боюсь будет как в насквозь промерзавших Икарусах моей молодости, из которых автономные дизельные отопители водители "тырили" себе на дачу или в гараж. :(
    Ответить
  • P
    5 май 15
    а зимой как он будет отапливаться?
    Ответить
  • A
    5 май 15
    Такие электробусы в Казахстане ездят уже лет 8. :-) А эти горе изобретатели только сейчас изобрели велосипед. Все Российские новинки — это полный бред! А точнее помойная яма для устаревших отработанных технологий, на которые из бюджета естественно выделяют миллиарды, которые уходят в никуда, а расплачивается за НоуХау — обычный гражданин.
    Ответить
    • vivass
      Почему-бы не попробовать ?Ведь это не новый танк,наверняка дешевле ?
      Ответить
    • Y
      alexuser 5 май 15
      Все Российские новинки — это полный бред!? Ага, а Казахстан — это источник и лидер прогресса!
      Ответить
    • roJloBacaJla
      это-же РосПил...товарисч!
      Ответить
  • L
    5 май 15
    Так то это :«НефАЗ-52992» (Нефтекамский автозавод, входящий в группу ОАО «КамАЗ»).
    Ответить
  • B
    5 май 15
    Tesla проигнорировала американскую А123 Systems как поставщика аккумуляторов для своих S-ок и теперь они катаются на Panasonic 18650 ячейках, а A123 который год распродаёт активы (недавно группа ключевых инженеров от них свинтила).

    Я это к тому, что в богатой америке собственная передовая (и не на бумаге, а реально на ebay её батарейки очень ценились) компания обанкротилась в попытках конкурировать с азиатами по производству батареек, а теперь какая-то наша неизвестная конторка с мощностью производства в 2 батарейки в неделю хочет с камазом троллейбусы потеснить? Шутка?

    Да у муниципалитетов не хватает средств ямищи на дорогах чинить и контактную сеть обновлять, не то, что покупать (да ещё и с предзаказом длинным) эти супертроллейбусы. А на производстве 2 батарейки в неделю себестоимость так и останется космической... Камазу эта фигня нужна, видимо, как пиар — типа мы инновационные, мы ведём разработки в области электромобилей (а фигли — там доработок то мизер по сравнению с обычным троллейбусом, тоже поди скрутили пару опытных образцов вручную проволокой и пофиг)
    Ответить
    • I
      "Эти аккумуляторы — полностью наша собственная разработка, — подчеркивает Сергей Иванов, — и производим мы их сами. Получаем только отдельные ячейки, а все остальное, включая системы контроля и управления, терморегулирования, коммутацию и прочее — все делаем сами, вплоть до корпуса" Так что, ячейки к сожалению скорее всего импортные.
      Ответить
  • qqqq21
    5 май 15
    Как не крути, а начинать-то с чего-то надо. Для справки. Первый автомобиль в мире был изобретен Карлом Бенцем в 1886 году. Машина развивала максимальную скорость 19 км/час.
    Ответить
  • vladus06
    5 май 15
    Меня другое интересует. Почему в российских скотовозках всё внимание уделяется каким то технологиям модернизации двигателей, электротяге, и прочим непонятностям. В то время, как салон не просто неудобен для поездок, это наказание для пассажиров. Неудобные жесткие сидения, в купе с дырявыми дорогами, где постоянно трясет. Духота и нет кондиционирования. Звукоизоляция вообще адская, мало того что весь шум с улицы в салоне, так еще всё гремит, трещит, гудит.

    Вот зачем всё это производить скажите? Если не умеют в России делать пассажирский транспорт, нехер тогда и людей мучить. Продайте нефть и газ, купите нормальный качественный транспорт у вражеских европейцев.
    Ответить
    • LumeNoFare
      Если не умеют в России делать пассажирский транспорт, нехер тогда и людей мучить.

      на ошибках учатся, модели последних лет вполне неплохи (ПАЗ)

      Продайте нефть и газ, купите нормальный качественный транспорт у вражеских европейцев.

      они скоро кончатся (ну на ваш век хватит, а внукам точно нет)

      в купе с дырявыми дорогами, где постоянно трясет.

      а это уже не производители транспорта виноваты
      Ответить
    • maxxasot
      Ну не скажи, новые Лиазы очень даже не плохие. Низкопольные, опускающиеся на остановках. И в салоне прилично и внешне смотрятся очень даже ничего.

      Вот наши Челябинские лиазы:

      busphoto.ru
      Ответить
      • vladus06
        Я просто в Чехии и в Германии ездил на общественном транспорте. Вот после этого и называю российский общественный транспорт скотовозками.
        Ответить
    • B
      Меня в общественном транспорте не сам транспорт напрягает (в плане удобства меня и лохматых готов троллейбусы устраивали), а состояние (когда с крыши капает — песец) и пассажиры (найдётся за несколько поездок какое-нить быдло и тут вопрос уже к милиции — почему нельзя им позвонить, чтобы они через пару остановок его приняли).

      Реальные вопросы как раз к новым трамваям — в старых слабые печки под каждым сиденьем не давали замёрзнуть, а порой и жарили, а в новых поставили пару сундуков-ветродуек на весь сарай и если ты далеко от сундука и в одних штанах — хоть подыхай, пока до дому 30 минут катишься.
      Ответить
      • vladus06
        Это называется доколхоживание недостатков в конструкции, которые допустили конструкторы. Это как в СССР была доктрина производства механизмов и транспорта двойного назначения :) Там как бы не до комфорта.

        Нет, ну а сейчас купить у Япошек или Немцев автобус, разобрать по винтикам и на основе полученных аналитических данных создать свой автобус?

        Нет! Мы не пойдем простым путем. Мы будем бегать по граблям, но сами.
        Ответить
    • Zimmi
      И опять идти в зависимость от заморского производителя. Ну а если очередная волна санкций прикроет и эту лавочку? Тогда что? Пешком ходить? Насчет удобств в салоне... Да не очень-то и нужны в относительно холодной России все эти кондиционеры и прочие прибамбасы. Основное неудобство — это давка в городском транспорте, когда вылазишь из транспорта и видишь, что у тебя осталась на месте всего одна пуговица, да и та, которая пришита на шапке. Вот эту проблему надо решать. Немцы так и поступают. Как только видят, что уже в транспорте начинает не хватать мест, они сразу-же добавляют еще одну единицу на маршрут. К тому-же там все строго соблюдается. Если по расписанию автобус должен придти на любую остановку ровно, например, в 12-30, то он именно так точно и подойдет. Для России все это пока выглядит фантастикой и тут никакие аккумуляторы не помогут исправить бестолковые русские головы.
      Ответить
      • GreatMouse
        Для Москвы расписание соблюсти как-то малореальным кажется... Какой-нибудь полудурок поставит машину поперёк, или ДТП какое (а их в день происходят десятки и сотни) — и готов затор. А отдельной полосы для автобусов, как правило, нет. Ну и как в таких условиях расписание соблюдать?
        Ответить
        • sttp
          У нас в Питере тоже на большинстве маршрутов расписание соблюдается только ранним утром и вечером после 21 часа. И в выходные дни, и то не везде. Главная причина — именно плотное дорожное движение. При этом есть маршруты, где вполне реально отработать всю смену по расписанию даже в будний день.
          Ответить
          • GreatMouse
            Ну, в Питере ещё как-то, наверное, пригородное движение можно "устаканить". Хотя, да. В ленобласти бываю не так уж редко... И автобус номер (не скажу какой :) всегда уходит от поселковой остановки до станции по расписанию. И приходит по расписанию. Но это — в 40 км от Питера... Ближе — уже посложнее...
            Ответить
    • E
      Зачем? Дешевле у них завод купить, развернуть, а потом расширить и улучшить. За те же нефть и газ. Что и делаем.
      Ответить
  • V
    5 май 15
    Ага... За 5-6 минут зарядить аккумуляторы электрического автобуса. :))) А на Луну на воздушном шарике никто не хочет слетать незадорого? Платите денежки, в Москве организуют!
    Ответить
  • Hegge4
    5 май 15
    Даёшь атомные микростанции на основе Тория.

    1 Грамм на сто лет.

    Пару дней назад сдесь было.

    Водителей приравнять к лётчикам, радиация.
    Ответить
full image