-
-
5 май 15купил в 2009 году генератор инвертный по промо-цене 1890 рублей примерно 50$
так вот 900 Вт мне с лихвой хватает ТВ, КОмп и холодильник запитать.
А есть ещё 3,5 кВТ генератор для чайника. =14800 руб ЗУБР.
не спорю эл. энергию не часто отрубают, НО стоимость такого решения достаточно низкая и
день два хватит продержаться... чего не скажещь о Тесле — дорог в покупке, недолговечен.
(генератор может годами стоять, чего ему будет) а тут постоянно надо за батарейками следить.. -
2 май 15> современный телевизор потребляет 0,1 кВт/час
Блин, ну как можно так испоганить такую хорошую новость!
Телевизор потребляет 0.1 кВт, а не 0.1 кВт/ч
Да и сама величина со знаком "/" вообще не имеет физического смысла. Увеличение мощности со временем?-
-
2 май 15Энергия измеряется в Джоулях. Ватт — это Джоуль в секунду. То есть мощность.
0.1 кВт — значит телевизор потребляет 100 Дж в секунду.
0.1 кВтч (килоВатт умножить на час) — это 360 000 Дж. То есть единица энергии. В них измряется емкость аккумулятора. 10 кВтч — значит этот аккумулятор сможет питать телевизор 100 часов.
Автор статьи совсем запутался, где энергия а где мощность.
кВт/ч (килоВатт делить на час) — это энергия, дважды деленная на время. Вообще бессмысленная величина.
-
-
-
3 май 15Нет, телевизор потребляет 0.1 кВт.
За час телевизор потребляет 0.1 кВтч. За два часа 0.2 вКтч
-
-
-
2 май 15А в России похерили великое производство солнечных батарей в Краснодаре на заводе Сатурн.
---
Солнечные батареи Краснодарского завода устанавливались на космических станциях и кораблях.
Завод построил для свох работников коттеджный поселок (правда десяток домов), все они обеспечивались солнечной энергией. Сейчас все пришло в упадок, не работает, демонтировано и, конечно, разграблено.
Элементы солнечных батарей продавались в магазинах, можно было купить и спокойно выезжать на дачу, на природу с радиоприемником, магнитофоном.-
-
3 май 15На Краснодарском заводе существовало конструкторское бюро. Там работали мои знакомые. Они разработали (в то время) уникальную аккумуляторную батарею, в результате за проделанную работу они получили такую премию, что купили автомобили. Для чего и куда пошла разработка — объяснять не надо.
-
-
-
-
2 май 15при покупке солнечная станция в Эстонии обойдётся в 1 евро за 1 ватт мощности, в Европейском Союзе действует постановление, что рынок энергии должен быть разделённым, то есть доставка (провода на столбах) и производство (эл.станция) должны быть раздельно и оплачиваются отдельно. Само элктричество 5 центов киловат, доставка еще 3 цента. Ставя солнечную станцию в 10 КВт ( 10 000 евро) окупится лет за десять, если потреблять самому, потому что весь прикол в доставке, в тех трёх центах. Ночью солнца нету и надо брать из сети, днём туда отданое, то есть днём заплатил 3 цента чтоб в сеть дать, ночью заплатил 3 цента, чтоб своё-же забрать. Тесла решила заработать на этой несправедливости. Дав вожможность вообще не платить 6 центов за каждый киловат, то есть батарея окупит себя очень быстро.
-
2 май 15идея ясна — ведь самым заметным фактором, мешающим повсеместному распространению электромобилей, является тот факт что суммарная мощность автопарка планеты раза в три превосходит всю производимую электроэнергию... Тесла, как производитель ищет пути независимости от электросети.. но производство фотоэлементов — одно из самых "грязных" в экологическом смысле..-
2 май 15Самым существенным фактом мешающим внедрению электромобилей является в десять раз меньшая плотность энергии которую можно запасти в аккумуляторе и химическом топливе . Но даже не смотря на это теоретические перспективы есть КПД электромобилей вполне можно поднять до 90% против 20% у обычных авто , а ежели использовать их как резервные источники в пики потребления то они оправданы уже сегодня , только вот такой всеобъемлющий проект совершенно не подъёмен при капитализме-
V3 май 15В капитализме, где перенасыщенность рынков, где мировой капитал ищет возможности инвестиций... ?!
Вроде автомобиль сделали в капитализме, со всей сложной нефтяной отраслью, с моторами и даже идеей конвейера. Скоростные поезда не наблюдаются в советском союзе, и авиалайнеры, и мобильники, ПК...-
6 май 15Во времена союза мобильников не было нигде , а персоналки были и намного круче буржуйских , например в ИЯФСОАН СССР в 1985 году их было несколько сотен , они были соединены в сеть , имели буквено-цифровой и цветной дисплей сетевой принтер , являлись крейт контроллером KAMAK .... даже переносная память была типа флешек .
-
-
-
2 май 15Граждане прежде чем гнаться за чудесами техники обратите внимание сколько десятков лет придётся окупать это оборудование . Средняя семья потребляет в год 3 000 квт/час это стоит ~9 000 руб , десять лет соответственно 90 000 за эти деньги вы даже инвертор не сможете купить не говоря уж о самих батареях монтаже и аренды места установки ( а вам потребуется не мене 200 м² для Новосибирска или раза в два больше в Москве)
-
2 май 15у нас электрокомпания платит тебе за излишки электроэнергии,отдаваемой в сеть.так что вполне выгодно + государство даёт беспроцентную ссуду на покупку с установкой и обязывает эл.компанию платить тебе за производство.
Большой минус — большие площади батарей,на общей крыше не установишь,нужен частный дом...
то ,что Тесла предлагает — уже интересно,их батареи неплохи.-
3 май 15только платят электрокомпании примерно 30% от тарифа, по которому они его же тебе потом продают.
-
-
D2 май 15Текущая средняя цена на электричество в США — 12 центов/квч (исключая Аляску и Гаваи)
Цена электричества получаемая из Powerwall составит 15 центов/квч
С учетом установки солнечных батарей — 30 центов/квч
Сравните со своими ценами и успокойтесь. Это все забавы для богатых "зеленых фриков"
линки:
eia.gov
forbes.com
Сделано с
NoNaMe