Почему не вымирают стрелочные тестеры ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DEDMAXOPKA
    28 апр 15
    Я давно не пользуюсь стрелочными. Да у меня их уже нет. Но, по памяти, для меня самый лучший был Ц4313, потом Ц4352. И вообще стрелочники рулят!
    Ответить
  • filinno
    28 апр 15
    использую и цифровой и стрелочный приборы, кстати тестер на самой первой картинке есть в наличии и исправен, 1957 года вроде :-)
    Ответить
  • mrzorg
    28 апр 15
    Часто нужно замерить что-то не очень точно, и лучше стрелки — нет.

    Когда надо что-то точное, то как всегда, включаю цифровой и... бегу покупать батарейку.
    Ответить
  • sheesh_vam
    28 апр 15
    С аналоговых приборов восприятие информации мгновенно. Как-то ездил на каком-то французе с цифровым спидометром — мрак, на этом "мистрале" больше на щиток смотрел, чем на дорогу...
    Ответить
    • slycar
      На японце 2 шкалы: цифровая и стрелочная.

      Порой я забываю, что есть стрелка.
      Ответить
      • sheesh_vam
        Большинство производителей используют стрелки, как более наглядные.
        Ответить
        • slycar
          Да, только работает эта стрелка от цифровых импульсов с датчика Холла. И показывает не моментальное, а усреднённое значение.

          Поэтому нет разницы, цифры это или стрелка.
          Ответить
      • A
        slycar 28 апр 15
        Это вам кажется. На стрелку достаточно бросить взгляд и приблизительно оценить скорость и обороты, для распознавания цифр мозгу нужно значительно больше времени. Конечно опытный водитель может и без приборов скорость определить, да в принципе и обороты. Но это частный случай. Напряжение или ток на глазок не увидишь.
        Ответить
        • slycar
          Arcon 28 апр 15
          Может ты еще расскажешь, чем я сейчас ужинать буду, прорицатель херов?

          Мне и время проще смотреть по цифровым часам.

          И живу я в 24-х часовом суточном ритме.

          Восход солнца важен, но это для меня не главное.

          Последствия долгой службы по вахтам.
          Ответить
  • S
    28 апр 15
    ИМХО лучше иметь комбинированный прибор: и со "стрелкой" и с "цифрой". Но пока удовлетворяющих моим запросам такого не нашел — чтоб и не дорого и функционально. Приходится в зависимости от ситуации пользоваться двумя приборами. А по-душЕ так стрелочный ближе, роднее что-ли.
    Ответить
    • slycar
      santa68 28 апр 15
      Самая плохая реинкарнация прибора.

      Напряжение на движение стрелки подаётся после операционных усилителей.

      Быстродействие никакое.
      Ответить
  • S
    28 апр 15
    Я такой на заглавной пацаном разломал.
    Ответить
  • woodman
    28 апр 15
    Аналогию преимущества классического подхода перед новшествами можно проследить и в других сферах.

    Например:

    Механические весы перед электронными. Кто в теме, тот знает знаменитый тест с рисовыми зёрнами.

    В снайперском деле: превосходство болтовой винтовки перед полуавтоматом (СВД). И сегодня старый добрый болт, хоть и отстающий по скорости перезаряда, превосходит по точности стрельбы. Не зря его до сих пор выпускают массу винтовок по классической схеме (напр., наш отечественный "Корд" или финский TRG-42).
    Ответить
  • C
    28 апр 15
    Старый электрик учит молодого, подходит к щитку, подгибает ногу в колене и стоит на одной ноге работает. Молодой подходит к щиту, загибает ногу и... КАК УЕ6АЛО!!!!!

    Оказалось, что у старого протез деревянный...
    Ответить
  • kotstar
    28 апр 15
    Дома, на полке лежит мультиметр. На работе. на столе, лежит второй.

    Если-бы их не было, я наверное чувствовал-бы себя голым:)
    Ответить
  • D
    28 апр 15
    Напряжение аккумулятора зимой на улице замерить цифровым мультиметром не пробовали?

    Попробуйте и узнаете разницу между "стрелкой" и "цифрой".
    Ответить
    • mrzorg
      dsgs 28 апр 15
      ++
      Ответить
    • S
      dsgs 29 апр 15
      По-видимому, "зимой на улице" вы даже не пробуете пользоваться мобильным, видеокамерой, фотоаппаратом?
      Ответить
full image