-
-
-
30 апр 15Не знаю, что там в йодобаши — там чёрт ногу сломит. У меня от него голова болит, я вместо него в БикКамеру хожу, в Эсте. Там заодно и вкуснятины разной набрать можно.
Вот в Daiei на ХигашиСаппоро (google.com) — точно лежат, и даже продаются.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S29 апр 151. "...идёт ли формовка..." — ну. ну. Не худо бы прежде чем писать термин, знать его значение ...
2. Время тренировки конденсаторов, в зависимости от их типа и срока хранения, может составлять от десятков минут до нескольких часов. Типичная зависимость тока утечки при тренировке конденсаторов имеет вид (о каком "мельтешении циферок" речь? И что сложного в измерении такого процесса?):-
29 апр 15Вы мне привели график формовки, а я имел ввиду индикацию этого процесса как определение неисправности.
например, меряем 100 мкф, стрелка "скакнула" и быстро пошла обратно ..., но до нуля не дошла и очень медленно около нуля "падает". Значит, идёт формовка. А если "не спеша" ушла обратно и "слегка колеблется", не доходя до нуля, значит, кондёр с утечкой. Первый тренируем, второй выкидываем!
Так вот, цифровой прибор и в первом и во втором случае будет "мельтешить цифрами" и отличить утечку от расформовки будет затруднительно. -
S30 апр 151. "...график формовки..." читаем внимательно: "...типичная зависимость...при ТРЕНИРОВКЕ..."
2. " ...и "слегка колеблется"..." флуктуации тока утечки — это естественный процесс, имеющий место быть у всех электролитических конденсаторов (в том числе и годных по вашему критерию). Можно ли интенсивность этих флуктуаций при тренировке конденсаторов использовать как критерий годности? Увы, если бы было можно — уже давно бы использовали...
-
-
-
-
-
-
-
-
28 апр 15105 у меня в армейке в карауле стояла как резервная станция.
В учебке был огромный деревянный макет тестера. Сержант клал в упор лёжа над макетом, потом носком сапога нажимал кнопки, ставил переключатель и стрелку в любое положение, и в такой позиции нужно было быстро сказать, что прибор показывает. Хорошо, перед этим получил специальность КИП и А, мне было легко, но многие курсанты клинически тупили. -
K28 апр 15Считать показания с цифрового тестера секундное дело. Считать их со стрелки...сидишь и смотришь как баран на новые ворота. Пока сообразишь по какой шкале, да какая там цена деления в рабочем на данный момент диапазоне. А ещё правильную полярность включения щупов не забыть соблюсти. Всё это хорошо когда занимаешься простым радиолюбительством для души. Если задача быстро и с минимальной нервотрёпкой отремонтировать аппарат, "цифра" вне конкуренции. Ну и осциллограф конечно активно используем прежде чем лезть а чулан за старой "стрелкой". Хотя такая ностальгия по молодости и первым шагам в радиотехнике, это да, этого не отнимешь.
-
D28 апр 15Считать показания с аналогового тестера секундное дело. Считать их с цифры...сидишь и смотришь как баран на новые ворота. Пока сообразишь по какой шкале, да какие переключатели, да что меряешь... А если на переменки правильную полярность включения щупов попутать... Осциллограф, блин... это цифра что ли? Зажрались...
-
-
-
28 апр 15Давно пользуюсь цифрой,но стрелочный держу недалеко — иногда без него никуда,там,где цифровой индицирует хаотическое мельтешение,стрелка довольно точно покажет разброс значений. -
W28 апр 15Чем стрелочные приборы лучше цифровых
• Показания прибора в условиях помех
Это самое главное и часто используемое преимущество))
Сделано с
NoNaMe