Бу-га-га-га-га, зайдите в любой крупный универсальный магазин в Саппоро — как минимум одна полка с кассетами и одна с магнитофонами найдётся. И японцы их покупают! Сам видел.
Не знаю, что там в йодобаши — там чёрт ногу сломит. У меня от него голова болит, я вместо него в БикКамеру хожу, в Эсте. Там заодно и вкуснятины разной набрать можно.
Вот в Daiei на ХигашиСаппоро (google.com) — точно лежат, и даже продаются.
Имеются ввиду электролитические конденсаторы. И них бывают утечки и в десятки миллиампер! Особенно, когда они расформовываются от долгого лежания на складе или в "невключенной" аппаратуре.
как не покажется странным, но даже бюджетный М830 может измерять не то что миллиамперы, а еще и микроамперы. Т.е. в режиме сопротивления она еще круче!
можно просто измерить емкость и еср и не заниматься херней. любой более-менее приличный тестер замеряет емкость с допустимой погрешностью прям в схеме.
1. "...идёт ли формовка..." — ну. ну. Не худо бы прежде чем писать термин, знать его значение ...
2. Время тренировки конденсаторов, в зависимости от их типа и срока хранения, может составлять от десятков минут до нескольких часов. Типичная зависимость тока утечки при тренировке конденсаторов имеет вид (о каком "мельтешении циферок" речь? И что сложного в измерении такого процесса?):
Вы мне привели график формовки, а я имел ввиду индикацию этого процесса как определение неисправности.
например, меряем 100 мкф, стрелка "скакнула" и быстро пошла обратно ..., но до нуля не дошла и очень медленно около нуля "падает". Значит, идёт формовка. А если "не спеша" ушла обратно и "слегка колеблется", не доходя до нуля, значит, кондёр с утечкой. Первый тренируем, второй выкидываем!
Так вот, цифровой прибор и в первом и во втором случае будет "мельтешить цифрами" и отличить утечку от расформовки будет затруднительно.
2. " ...и "слегка колеблется"..." флуктуации тока утечки — это естественный процесс, имеющий место быть у всех электролитических конденсаторов (в том числе и годных по вашему критерию). Можно ли интенсивность этих флуктуаций при тренировке конденсаторов использовать как критерий годности? Увы, если бы было можно — уже давно бы использовали...
Если не используют некоторые, это не значит, что не используют вообще. Я использую. А когда понадобилось, ещё и проверял зависимость тока утечки от вибраций. Полезная штука в плане прогнозирования надёжности и наработки на отказ.
105 у меня в армейке в карауле стояла как резервная станция.
В учебке был огромный деревянный макет тестера. Сержант клал в упор лёжа над макетом, потом носком сапога нажимал кнопки, ставил переключатель и стрелку в любое положение, и в такой позиции нужно было быстро сказать, что прибор показывает. Хорошо, перед этим получил специальность КИП и А, мне было легко, но многие курсанты клинически тупили.
Считать показания с цифрового тестера секундное дело. Считать их со стрелки...сидишь и смотришь как баран на новые ворота. Пока сообразишь по какой шкале, да какая там цена деления в рабочем на данный момент диапазоне. А ещё правильную полярность включения щупов не забыть соблюсти. Всё это хорошо когда занимаешься простым радиолюбительством для души. Если задача быстро и с минимальной нервотрёпкой отремонтировать аппарат, "цифра" вне конкуренции. Ну и осциллограф конечно активно используем прежде чем лезть а чулан за старой "стрелкой". Хотя такая ностальгия по молодости и первым шагам в радиотехнике, это да, этого не отнимешь.
Считать показания с аналогового тестера секундное дело. Считать их с цифры...сидишь и смотришь как баран на новые ворота. Пока сообразишь по какой шкале, да какие переключатели, да что меряешь... А если на переменки правильную полярность включения щупов попутать... Осциллограф, блин... это цифра что ли? Зажрались...
главное преимущество цифровых мультиметров — наглядность и возможность проверки компонентов внутри-схемно так как потенциал на щупах в разы ниже чем у стрелочных
Давно пользуюсь цифрой,но стрелочный держу недалеко — иногда без него никуда,там,где цифровой индицирует хаотическое мельтешение,стрелка довольно точно покажет разброс значений.
а что толку при зашумлении выше рабочих напряжений... оно и с цифрой.... но у аналогового инерция есть, и угадать откуда шум можно, а на цифре.... карлсоны летают...
Комментарии
Бу-га-га-га-га, зайдите в любой крупный универсальный магазин в Саппоро — как минимум одна полка с кассетами и одна с магнитофонами найдётся. И японцы их покупают! Сам видел.
Фантазер.
Если и лежат, то в старьевщине, в хардофах.
Вот в Daiei на ХигашиСаппоро (google.com) — точно лежат, и даже продаются.
или это как в анекдоте: укуренный профессор показывал радиоволны. половина аудитории их тоже видела.
А уж без выпайки цифровик вообще вне конкуренции.
А "мельтешение циферок" на дисплее цифрового мультиметра, надо ещё как-то, "в уме", привести к динамике изменения тока. Это не просто.
2. Время тренировки конденсаторов, в зависимости от их типа и срока хранения, может составлять от десятков минут до нескольких часов. Типичная зависимость тока утечки при тренировке конденсаторов имеет вид (о каком "мельтешении циферок" речь? И что сложного в измерении такого процесса?):
например, меряем 100 мкф, стрелка "скакнула" и быстро пошла обратно ..., но до нуля не дошла и очень медленно около нуля "падает". Значит, идёт формовка. А если "не спеша" ушла обратно и "слегка колеблется", не доходя до нуля, значит, кондёр с утечкой. Первый тренируем, второй выкидываем!
Так вот, цифровой прибор и в первом и во втором случае будет "мельтешить цифрами" и отличить утечку от расформовки будет затруднительно.
2. " ...и "слегка колеблется"..." флуктуации тока утечки — это естественный процесс, имеющий место быть у всех электролитических конденсаторов (в том числе и годных по вашему критерию). Можно ли интенсивность этих флуктуаций при тренировке конденсаторов использовать как критерий годности? Увы, если бы было можно — уже давно бы использовали...
Кстати:
-наработка на отказ — один из показателей надежности:
— отбраковка — это не прогнозирование;
— большинство ИЭТ, после испытаний на мех.воздействия "поставке потребителю не подлежат"...
В учебке был огромный деревянный макет тестера. Сержант клал в упор лёжа над макетом, потом носком сапога нажимал кнопки, ставил переключатель и стрелку в любое положение, и в такой позиции нужно было быстро сказать, что прибор показывает. Хорошо, перед этим получил специальность КИП и А, мне было легко, но многие курсанты клинически тупили.
• Показания прибора в условиях помех
Это самое главное и часто используемое преимущество))
Не могу картинку в интернетах найти.