Почему не вымирают стрелочные тестеры ?

Любовь ламеров к стрелочным приборам объясняется тем что они обычно не понимают что такое входное сопротивление и частенько вместо сигнала меряют наводки .....

Работаю с высокочастотными высоковольтными установками (не поверите — там лампы еще в ходу). К работающей установке лезть с цифровым тестером смысла нет — показывает погоду на марсе. Все только старыми советскими "цэшками" или уж сразу осциллографом, но осциллографом ток не померишь особо...
В медленнотекущих процессах тоже равных стрелке нет — динамику роста тока, среднеквадратичное и т.п. стрелочка показывает гораздо лучше.

Стрелочным хорошо конденсаторы мерять. А так на сегодня эталон Fluke 87V.
Автодиапазонный.
[/img]media.fluke.com
Мультиметр должен не только измерять, а правильно измерять, с допустимым уровнем погрешности.
Необходимая защита и всё такое.
Если выбираете мультиметр, то выбирайте сразу автодиапзонный (Autorange).
Это почти стандарт на сегодня. Причём не обязательно дорого. Я нашёл за $50 неплохой (Не Fluke)
Автодиапзонный это:
— Авто полюсовка. Не спалите при переполюсовке (и не погнёте стрелку!)
— Автовольтаж. Нем более не спалите. Не надо переключать между 2V/20V/200V.
— Автоампераж.
— Измерение ёмкости конденсаторов. Это почти стандарт у них.
— Измерение частоты. (в лимитированном диапазоне)
— Измерение диодов.
— Звуковой пробник
— Генератор 1000гц.
— Hold. Удерживание результата.
Дополнительные примочки: Подсветка, Измерение температуры.

Занятно! У меня сейчас есть только цифровые мультиметры. Но я и не профессионал.

"Т. е. стрелочный тестер мгновенно покажет изменение сигнала" — авторрррррр, чо хотел сказать-то... Стрелочник никогда не показывал мгновенное изменение сигнала. Головка стрелочника сама по себе хороший интегратор. Кроме того, у стрелочников, как правило, в паспорте и на тыльной стороне указан частотный диапазон измерений и погрешность измерения

Статья хорошая. Но мне кажется, что тот кто знает что такое ЦАП и динамический диапазон знают про стрелочные приборы, те кто не знают не поймут.

У меня есть и советский стрелочный (Ампервольтметр испытатель транзисторов типа ТЛ-4М) и современный навороченный цифровой — и не сказать, чтобы он был удобнее в использовании.
Кстати, фотка на 2 комментария ниже взята с моего сайта — retropc.org

В советских стрелочных тестерах был довольно большей ток при измерениях сопротивления, что я использую для испытаниях наушников, динамиков, светодиодов и даже маломощных электродвигателей и лампочек.

У меня комбинированный стрелка + цифра. "Всплески" цифрой не увидишь!

Цифровые мультиметры по определению медленней, особенно те, что с автоподстройкой диапазона измерений. Я конечно не говорю про навороченные флуковские, они и стоят как крыло от самолета. Если мерить напряжение или статические параметры вроде сопротивления или емкости может оно и спешить некуда, но вот если какая-то хрень управляется при помощи широтно-импульсной модуляции, и надо при этом померить ток, то проще взять стрелочный.
Ну а уж если нужно точно и мгновенно, берите осциллограф.