-
-
Q25 апр 15Если бы автор имел понимание современного научного метода, то после высказывания предположения (называемого гипотезой) о том, что растениям не требуются газы для развития — он поставил бы научный опыт, в котором закрыл цветок в колбе с инертным газом и только подавал бы воду. А результаты опубликовал в каком-нибудь вестнике биологических наук.
Но зачем все это, когда скромными плодами собственных измышлений можно безнаказанно испражняться на ННМ? -
E25 апр 15Ещё одна тема трансмутация элементов в растениях (см. гугл "LENR transmutation plant")
В Амазоне:
Plant Intelligence and the Imaginal Realm: Beyond the Doors of Perception into the Dreaming of Earth. Stephen Harrod Buhner
The Secret Teachings of Plants: The Intelligence of the Heart in the Direct Perception of Nature. Stephen Harrod Buhner -
-
25 апр 15А чего тут понимать?
"Ветер дует — потому что деревья качаются!" Вот главный посыл сего опуса. Автор не сдал ЕГЭ и теперь зело обижен на министерство образования.
Всё открывает отроку глаза. И солнце, которое вопреки этим учёным движется вокруг земли, и деревья, жрущие по ночам углерод земли, да и сама земля, которая, видно же сразу, плоская, и не круглая, как то утверждают эти так называемые учёные.
-
-
125 апр 15Как ни удивительно,но углерод для строительства стеблей, листьев и стволов
растения берут именно из воздуха.Если бы они брали его скажем из земли,
то под баобабом к примеру оказалась огромная яма,размером с баобаб.
Почитайте про фотосинтез в Википедии.
То что в школе прошли не задумываясь,сейчас удивляет своей сложностью
и красотой.Те силы которые создали и запустили на Земле этот процесс
намного выше человеческого понимания.
Сделано с
NoNaMe