Заглянул я в источник. И увидел там сказочного долбоёжика. Весь такой в тумане научных терминов и проклятий в сторону академических учёных. Дескать дурят нас, долбоёжиков, и в школе, и в институте.
И подумал я: а чего их, долбоёжиков, дурить? Ведь они всю науку сквозь свои долбоежиные головы пропустят, а на выходе будет всё одно дерьмо. И этим дерьмом они кого хошь закидают, хоть школьных учителей, хоть академиков.
А если серьёзно, то, ребята, не принимайте этот бред всерьёз! Автор — больной человек, и вовлекает в орбиту своего бреда таких же больных людей. И все они дружно косят под снежных людей. См. источник.
Прочитал где-то в первых строках о том, что растениям совершенно не нужен углекислый газ и на этом интерес к статье пропал. Где автор откопал такие сведения? Возможно, подсказали британские учёные.
Сразу видно, что человек совершенно не интересуется аквариумом, иначе не написал бы такую ерунду.
Так и не понял где мысли автора, а где цитируют учебник — какой-то монолитный бред получился. В общем в биореактор автора опуса, а там может и до автора учебника очередь дойдет, постигать основы науки in vivo...
Словоблудие. Если автор не знает то в истории Земли были случаи массового вымирания растений из-за изменения состава атмосферы. А то что на протяжении небольшой истории человечества ( по геологическим меркам) такого не было значит просто повезло. Иначе боюсь писать подобную хрень было бы просто некому. А проверить могут ли растения жить в чистом кислороде автор мог бы легко без всякой умной писанины. Устроил бы переворот в науке. Напоминает известное — камни не могут падать с неба. Это же очевидно.
Кто этому болв... муда.. идио... аффтору, в общем, сказал, что фотосинтез — это питание???? Это способ рекомбинации молекул из того, что растение вытягивает из почвы (ну или его замены) в накапливаемые сахара
Автор, насколько я понял, пытался доказать, что углекислота из воздуха растению не нужна, только и всего. Про фотосинтез с статье вообще ничего нет, только про дыхание
Комментарии
И подумал я: а чего их, долбоёжиков, дурить? Ведь они всю науку сквозь свои долбоежиные головы пропустят, а на выходе будет всё одно дерьмо. И этим дерьмом они кого хошь закидают, хоть школьных учителей, хоть академиков.
А если серьёзно, то, ребята, не принимайте этот бред всерьёз! Автор — больной человек, и вовлекает в орбиту своего бреда таких же больных людей. И все они дружно косят под снежных людей. См. источник.
Сразу видно, что человек совершенно не интересуется аквариумом, иначе не написал бы такую ерунду.
-->
Ч.Дарвин,
"Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь"
-->
charles-darwin.narod.ru