-
25 апр 15Заглянул я в источник. И увидел там сказочного долбоёжика. Весь такой в тумане научных терминов и проклятий в сторону академических учёных. Дескать дурят нас, долбоёжиков, и в школе, и в институте.
И подумал я: а чего их, долбоёжиков, дурить? Ведь они всю науку сквозь свои долбоежиные головы пропустят, а на выходе будет всё одно дерьмо. И этим дерьмом они кого хошь закидают, хоть школьных учителей, хоть академиков.
А если серьёзно, то, ребята, не принимайте этот бред всерьёз! Автор — больной человек, и вовлекает в орбиту своего бреда таких же больных людей. И все они дружно косят под снежных людей. См. источник. -
25 апр 15Прочитал где-то в первых строках о том, что растениям совершенно не нужен углекислый газ и на этом интерес к статье пропал. Где автор откопал такие сведения? Возможно, подсказали британские учёные.
Сразу видно, что человек совершенно не интересуется аквариумом, иначе не написал бы такую ерунду. -
-
25 апр 15Дарвинисты не утверждают что Вы лично от обезьяны произошли. А утверждают что у обезьяны и человека был общий предок.
-->
Ч.Дарвин,
"Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь"
-->
charles-darwin.narod.ru
-
-
25 апр 15Словоблудие. Если автор не знает то в истории Земли были случаи массового вымирания растений из-за изменения состава атмосферы. А то что на протяжении небольшой истории человечества ( по геологическим меркам) такого не было значит просто повезло. Иначе боюсь писать подобную хрень было бы просто некому. А проверить могут ли растения жить в чистом кислороде автор мог бы легко без всякой умной писанины. Устроил бы переворот в науке. Напоминает известное — камни не могут падать с неба. Это же очевидно. -
V25 апр 15Суда по тексту автор даже учебника по ботанике не открывал ( или это сейчас ее так "хорошо" переписали?)
Сделано с
NoNaMe