типичное рассуждение того, кто не слышал настоящего лампового усилка и настоящего винила..
да оно в общем-то и живой концерт и живые инструменты тогда ни к чему, в наушниках-то с плеера оно ведь и намного и удобнее и технологичнее?))
Ну а технологии уже не вернуться, эт точно... ктож будет париться с выпуском например сложного в изготовлении слайдера? проще ведь унылые кирпичики-смарты массово выпускать...и тож самое и с лампой, и с винилом... и дорого, и сложно.. проще добавить чуток маркетинка, и для народа штамповки станут наше всё, и прибыль будет в разы больше. Ну а большего уже ничего и не надо)
в массы конечно пленка не вернется, но хорошая пленка с некоторыми технологиями даст ещё фору пикселям, есть профи фотографы работают на старой технике которая до сих пор превосходить по разращению всякие матрицы.
Чушь городить не надо. Матрицы давно уже подпирают предельное разрешение любых объективов, плёнке до этого далеко и никогда. Профессионалы давно и прочно перешли на цифру. Другое дело, что обработка цифрового снимка — дело не менее муторное, чем возня с химреактивами, и умения и оборудования требует поболе.
Перестаньте. Никто никуда не возвращается. Говорю вам как человек, снявший на пленку и напечатавший на фотобумаге своими руками многие тысячи цветных фотографий...
цвет сами печатали? по С-41 дома проявляли?.. Да вы батенька Герой.
А к вопросу не «не возвращается» — Адокс, Илфорд, Фома чешская, эти так вообще эмульсию производят отдельно... Китай — два производителя, наши на Свеме «поливают» еще... Так что шли бы вы дальше печатать своими цветные фотографии.
Кто объяснит, а правда то зачем вся эта затея? Ну, понимаю когда кино снимают на плёнку, да и то, в последнее время, уже почти невозможно отличить, что на что снято, а тут то зачем? Новая блажь какого-то бездельника, выдающего идиотизм за что-то новое, креативное и модное?
ты фактически сам и ответил на свой вопрос. А еще потому, что у многих остались старые фотоаппараты (у меня есть "Киев" и "Смена 8м"), а молодежи это "прикольно".
в догонку, на ролик ложится всего 10 кадров (6х7), если один из них пойдет в увеличитель — уже хорошо. Скан нужен как раз для понимания, надо оно в печать или нет.
Очередная дурь! Теперь надо ждать, что появятся любительские плёночные кинокамеры и телефоны опять станут с дисковым номеронаберателем, чёрно-белые телевизоры и катушечные магнитофоны опять станут желанным приобретением. Прикольно же...
Комментарии
Кстате на цифропятак Кэнон 5D снято.
Ностальгирующие, это ностальгия по молодости, а не по ушедшим технологиям, молодость не вернется и технологии тоже.
да оно в общем-то и живой концерт и живые инструменты тогда ни к чему, в наушниках-то с плеера оно ведь и намного и удобнее и технологичнее?))
Ну а технологии уже не вернуться, эт точно... ктож будет париться с выпуском например сложного в изготовлении слайдера? проще ведь унылые кирпичики-смарты массово выпускать...и тож самое и с лампой, и с винилом... и дорого, и сложно.. проще добавить чуток маркетинка, и для народа штамповки станут наше всё, и прибыль будет в разы больше. Ну а большего уже ничего и не надо)
А к вопросу не «не возвращается» — Адокс, Илфорд, Фома чешская, эти так вообще эмульсию производят отдельно... Китай — два производителя, наши на Свеме «поливают» еще... Так что шли бы вы дальше печатать своими цветные фотографии.
Закрепитель
Фиксаж
Форсаж.
А главное тёмная красная комната.
fototips.ru
v.img.com.ua
Ну и в конце конкретный мандраж
А кто то помнит фотомонтаж?
photos.streamphoto.ru
photos.streamphoto.ru
А пыху подключал Fuji 9600 которая его спалила.
photos.streamphoto.ru
Pentax 67-II +105/2.4
ISO100, t1/16, a2.4 с рук...
Это скан негатива, печатать через пару недель, времени нет.