«Hasselblad теперь можно купить за сравнительно небольшие деньги»... Где?.. Да и сравнивать Зенит (сколь бы он не был легендарен) с профессиональной системной среднеформатной камерой как-то...
Были даже советские насадки на широко распространённые Гелиосы, которые с помощью зеркала поворачивают оптическую на 90 градусов — можно снимать сбоку, целясь вперёд. Нашёл такую на барахолке и до сих пор применяю с цифровой тушкой.
Не в том дело, что пленочные тоже умели "строчить", а в том, что кадров максимум 36. Тут не настрочишься. Нужно несколько раз подумать. Оценить сюжет, свет, ракурс и т.д.
По мне так это как ездить на ручной коробке или на автомате. После автомата мне не хочется ни в какую на ручную, а кто-то скажет: фэ, это не профессионально!
В свое время снимал, проявлял и печатал не только ЧБ, но возвращаться к этому всему не хочу. Чиста времени нет. И сил... Так же и здесь у кого есть вдохновение и время будут с пленкой колдовать, но это не значит что снимки с неграми будут "теплее" и "ламповее".
разница между цифрой в фото и пленкой примерно такая же как и разница между электронной читалкой и настоящей книгой.... информации в цифре вроде бы много, а не задевает, потерялась какая-то аура и сопричастность.
Вот и хранятся теперь у людей кучи фотографий и видео на электронных носителях и кучи видео, а спроси у любого зачем столько?)) а удалить-то жалко...) другое дело настоящие пленочные фото, их хоть и немного, и качество зачастую не айс, но каждая почему-то вызывает какие-то раздумья, ассоциации, впечатления... а цифра? красиво конечно, и просто фоткать, но просмотрел разок, и дальше погнал щелкать.... типа потом пригодится))
Теперь все фотографами стали... а реальных фотографий почему-то меньше стало, зато кучи запечатленных однообразных событий, и в тыщях вариантах, и всё для памяти, на потом.. но которые вряд ли кто вообще когда-то все просматривает, и будет когда-то смотреть)) а они всё копятся, копятся...и конца и края им теперь не видно...))
от человека зависит то, что получится и не важно какой он держит в руках фотоаппарат пленочный или цифровой. Каждый сам для себя решает что для него фотография искусство или забава.
В качестве иллюстрации предлагаю посмотреть репортаж с одним известным фотожурналистом Сергеем Максимишиным.
не совсем удачный у вас пример, профессиональное фото — это уже совсем другой мир, другие цели, другой подход, и это уже зачастую и искусство... и тут уж действительно всё от фотографа зависит, ну и от его техники, естественно..
а я то говорил про массовку, про подмену самого понятия "фотография"... картинок теперь запечатленных много, и делает их все кому не лень... а вот фотографий почему-то не очень. Грустно, но уже видел пример, как хоронили дедушку..а на могилку поставили фото двадцатилетней давности, хотя при этом пытались выбрать его из тысяч отщелканных цифровых его детьми и внуками... это конечно тоже не совсем удачный пример, но думаю вполне симптоматичный.. имхо.
согласен. Не даром те, кто увлекается серьезно фотографией файл на компьютере не считают фотографией. Для них это сырье. Ну как замороженные пельмени в морозилке.
Комментарии
borshec.ru
В свое время снимал, проявлял и печатал не только ЧБ, но возвращаться к этому всему не хочу. Чиста времени нет. И сил... Так же и здесь у кого есть вдохновение и время будут с пленкой колдовать, но это не значит что снимки с неграми будут "теплее" и "ламповее".
Был,на сайте где "винилом" торгуют,от 1 500 ru.
Да и раньше "Апрелевка",не отставала- 3,50 Ru+в нагрузку(если почтой),ну ладно Бах,Вагнер(Наши "Металисты"),так Чайковского(папса),докладывали....
в отличном состоянии типа скорпов и акцепт можно купить за 500-600.
ну конечно кинг кримсон от 1500 р.
Хочу часы заказать,с Китая ,у Нас стоят 6 000 Ru,там 350 Ru,пересылка без оплаты,в чём "подвох"???????
Да,крым-наш,юридически хохлов,вам это надо?
Я и так минусов нахватал....Спасибо!!!
Вот и хранятся теперь у людей кучи фотографий и видео на электронных носителях и кучи видео, а спроси у любого зачем столько?)) а удалить-то жалко...) другое дело настоящие пленочные фото, их хоть и немного, и качество зачастую не айс, но каждая почему-то вызывает какие-то раздумья, ассоциации, впечатления... а цифра? красиво конечно, и просто фоткать, но просмотрел разок, и дальше погнал щелкать.... типа потом пригодится))
Теперь все фотографами стали... а реальных фотографий почему-то меньше стало, зато кучи запечатленных однообразных событий, и в тыщях вариантах, и всё для памяти, на потом.. но которые вряд ли кто вообще когда-то все просматривает, и будет когда-то смотреть)) а они всё копятся, копятся...и конца и края им теперь не видно...))
В качестве иллюстрации предлагаю посмотреть репортаж с одним известным фотожурналистом Сергеем Максимишиным.
borshec.ru
а я то говорил про массовку, про подмену самого понятия "фотография"... картинок теперь запечатленных много, и делает их все кому не лень... а вот фотографий почему-то не очень. Грустно, но уже видел пример, как хоронили дедушку..а на могилку поставили фото двадцатилетней давности, хотя при этом пытались выбрать его из тысяч отщелканных цифровых его детьми и внуками... это конечно тоже не совсем удачный пример, но думаю вполне симптоматичный.. имхо.
++++++1000050000