Как же всё-таки плохо быть невеждой! Начну с того, что мёд пчёлы производят не из пыльцы, а из нектара растений. Пыльца идёт как отдельный продукт и используется ими для производства перги.
Далее, никто ещё не доказал, какой именно вред могут приносить генно-модифицированные овощи и фрукты. Ведь все сортовые, а не дикие представители и есть генно-модифицированные, либо медленным, как раньше, либо более быстрым путём.
Веселит фраза: "...любые сахара, полученные из этой свеклы и используемые в наших любимых продуктах, содержат ГМО..." а пару абзацев выше автор приводил расшифровку аббревиатуры ГМО как генно-модифицированный организм. Так шо ж за организьмы содержит сахар? А насчёт вина ))). Дрожжи погибают при крепости вина более 11%. Осадок, на дне бочки и есть эти дохлые бактерии, которые вообще-то в бутылки не попадают. А если и появляется осадок в бутылке, то никто его в здравом уме не будет употреблять. Беда человечества не в том, что много дураков, а в том, что они толкают свои бредовые идеи, пролазят на ключевые должности и начинают свой бред претворять в жизнь.
Мне один серьёзный учёный говорил, что таки нашли. В Ю.Америке. "Предка" нынешней кукурузы. Вообще кукуруза — один из очень весомых аргументов креационизма, поскольку не может размножаться без культивирования, в "диком" виде, а южноамериканские индейцы до сих пор говорят о том, что маис — дар богов...
Кст. Тоже касается и самого человека. Современные роды практически не обходятся без медицинской помощи. И, даже, 300, 500, 1000 и 2000 лет назад и т.д. без какой-нибудь акушерки или, на худой конец, павивальной бабки не обходилось (ну, если не брать экстрима). В естественной природе у животных никаких "павивальных" сородичей не встречается.
Комментарии
Далее, никто ещё не доказал, какой именно вред могут приносить генно-модифицированные овощи и фрукты. Ведь все сортовые, а не дикие представители и есть генно-модифицированные, либо медленным, как раньше, либо более быстрым путём.
Веселит фраза: "...любые сахара, полученные из этой свеклы и используемые в наших любимых продуктах, содержат ГМО..." а пару абзацев выше автор приводил расшифровку аббревиатуры ГМО как генно-модифицированный организм. Так шо ж за организьмы содержит сахар? А насчёт вина ))). Дрожжи погибают при крепости вина более 11%. Осадок, на дне бочки и есть эти дохлые бактерии, которые вообще-то в бутылки не попадают. А если и появляется осадок в бутылке, то никто его в здравом уме не будет употреблять. Беда человечества не в том, что много дураков, а в том, что они толкают свои бредовые идеи, пролазят на ключевые должности и начинают свой бред претворять в жизнь.
Вот на счет дураков согласен, их много. И многие из них верят в бред о вреде ГМО. Хотя сами при этом являются генно модифицированными шимпанзе.
Однако :)
хотел запостить на американском нонэйме, а запостил тут
:оD