Законодатели Мэриленда (США), решили ввести дополнительные налоговые платежи для граждан, имеющих в пользовании меньше одной единицы огнестрельного оружия. Взимание дополнительных 50 долларов власти объясняют тем, что, не желая покупать и пользоваться оружием сам, человек автоматически перекладывает заботу о своей безопасности на плечи окружной полиции, которую за это обязан поддержать материально.
Статистика, собранная исследователями Гарвардского Университета, навряд ли переубедит ярых сторонников лишения граждан права на вооруженную самооборону, но цифры – в отличие от людей – не поддаются эмоциям и не лгут. Чем больше «стволов» на руках у законопослушных граждан, тем меньше в стране убийств. И наоборот: в странах, где легальное ношение оружия – табу, царит беспредел, а преступники убивают чаще всего!
Вы еще скажите "Вот в 1941 году раздали оружие — 20.000.000 Погибло".:)))
Для идиотов: Что Сомали, что другие страны — там количество НЕЛЕГАЛЬНОГО оружия в разы превышает количество ЛЕГАЛЬНОГО, не говоря уже о наличии военных действий..
Ну конечно — Гарвардский университет — сплошь придурки, неправильно считают. Да и весь мир тоже — идиоты Только Meshuger во всем прав.:))))
50 фактов о гражданском оружии
Подборка фактов о гражданском оружии в разных странах
данные криминальной статистики, касающиеся огнестрельного оружия.
Факты о гражданском оружии
Это — самая упрямая в мире вещью Это — факты.
У противников оружия вроде Вас фактов нет — поэтому следует бред вроде "Сомали,Украина,...", голословные заявления вроде "преступлений меньше там, где органы правопорядка работают", демагогия и передергивания.
Вы не демагог, нет? Ну тогда приведите, пожалуйста, конкретно какие факты не взяты/не учтены ими при исследовании. Только, будьте добры, корректно и с цифрами, подтверждающими Ваши слова.
ну будет желание, придумаю что-нить на досуге — всё равно проверке любые интернетные цифры не подлежат, чем и пользуются троли типа местных псевдо-ганофилов :)
Какая промывка мозгов, у кого? Я Вам привел кучу аргументации — начиная от исследований авторитетныого института (могу кстати и другие исследования привести) — И до статистики по странам мира. А что в отчет слышу от Вас? Лозунги, демагогию о промытых мозгах и откровенный бред про Сомали.
Что и следовало доказать: никаких цифр и/или иных фактов в для подтверждения своего мнения Вы предъявить не в состоянии, поэтому занимаетесь демагогией.
Надо не столько всякими понятиями и определениями в правовом поле играться, а по факту легализовать продажу нормального оружия и его свободный оборот,учет конечно вести, регистрацию сделать чисто уведомительной (а то это "кормушка" знатная для врачей,полиции,всяких "школ по обучению"), как к примеру в США — пришел в ормаг, звонок в ФБР, если ты гражданин полноправный и всё "чисто" по тебе в базах и по учетам, пожалуйста, покупай, вплоть до полуавтомата и штурмовой винтовки. Если что-то на тебя есть — то могут попросить подождать до 6 часов или "прийти завтра" попросить. И "динамить" долго. А если что-то серъезное на тебя есть — то сразу откажут. У преступников и банд как там, так и у нас, любые какие надо "стволы" есть, они в магазин не пойдут — разве что налётом ограбить. По факту если будет у всех желающих на руках оружие — с понятиями самообороны, необходимой, достаточной, превышением в государстве сразу всё встанет на свои места, иначе его просто не станет. И ответственность конечно надо ужесточать — отменять мораторий на СК за ряд преступлений и составов преступлений. Конечно, перегибы и переборы будут — типа послал кого-то — а он за это "шмальнул",сделал замечание — застрелили,разборки на дорогах, но "беспредел" этот быстро закончится.Думать будут по 10 раз все, прежде чем что-либо сказать или сделать.
Полиция реально работать тогда вынуждена будет, и профессионально, "на опережение". Больных на голову,одержимых,идиотов,алконавтов, наркоманов,любителей махать руками,домашнего насилия,насильников,педофилов, извращенцев,грабителей,шпаны гораздо меньше станет. Поскольку будет возможность быстрой "оборотки",самосуда. Те кто необдуманно стрелял тоже многие "вышку" получат.
В целом общество начнет оздоравливаться. Блаженствующего хамла, мздоимцев, проходимцев,хитрованов,ворюг в таком количестве как сейчас на всех ступенях социальной лестницы не станет. И сама эта лестница "проявится" — сейчас пропасть посредине, и не одна.
Там "другая крайность". Дикарям оружие по идее не положено — тем более АКМ и АК-47.
У них другое мышление,мотивация и система ценностей. Пристрелят за еду и провиант не задумываясь. Заберут в рабство, и обменяют на что-нибудь.
А с чего это я должен сваливать — я хочу хозяином на своих 10 сотках земли быть, имея оружие незарегистрированное сейчас я рискую срок получить, а так я что захотел на этой земле то и сделал, и приставы и налоговая тогда не указ и прочие поборщики. Пусть валят те,кто привык за счет должности карманы набивать, и "приватизаторы"-ворюги.
нужно убрать из закона понятие необходимой самообороны и понятие её превышения. Как только будет законодательно разрешено обороняться любыми способами и с любыми последствиями для нападающего можно будет не заморочиваться с разрешением огнестрела. Напал с целью отжать мобилу, получил вилы в пузо или МПЛ 50 по черепу и всё. На данный момент, если на человека нападают, тут нужно или всё отдать, в надежде что пострадает только кошелек, или мочить нападавших и сваливать, в надежде что не найдут. Если кому-то вломить и дождаться полиции, 95% что посадят за превышение пределов самообороны. или вообще окажется что напал на троих беззащитных синяков и избил их из хулиганских побуждений.
Как понять — напал ли на Вас человек, чтобы отжать дорогую мобилу и Вы его грохнули вилам в бок в целях самообороны, или Вы его просто грохнули вилами в бок из-за личной неприязни?
"Как понять — напал ли на Вас человек, чтобы отжать дорогую мобилу и Вы его грохнули вилам в бок в целях самообороны, или Вы его просто грохнули вилами в бок"
А для чего в стране существуют миллионная армия всяких "сотрудников", "следователей", "прокуроров" итд итп,?
За то что "грохнул" должна будет грозить смертная казнь, в этих условиях для исключения ошибки суд обязан будет просто назначить все возможные методы дорасследования, все экспертизы, и обвиняемый на это тоже пойдёт, ему деваться некуда — вплоть до допроса на полиграфах, с применением наркотизаторов и "сыворотки правды", применением гипноза,
психофизического аппаратного воздействия. Работать судьям придется тоже — а щас там бардак,лоббирование, безответственность, судья 2 категории получает от 120-140 тыс. и не особо вникает в то что разбирает даже.
а из пистолета, кстати, не обзательно убивать насмерть. Можно сделать гопнику больно. Кроме того, один самозащитник сядет за убийство — и сразу 100 гопников в районе резко протрезвеют и решат что отжимать мобильники совсем не так уж и интересно
В первую очередь, начнут отстреливать самых слабых.И затрат меньше государству, и народонаселения поубавится.Неужели недостаточно опыта с травматикой?А серьезных пацанов лучше и огнестрелом не пугать.Не надо забывать основное правило пользования :"Достал пистолет- стреляй".А мы готовы?Откуда вырождаются такие одиозные идеи?
Скорее будет только хуже. Так у гопников есть шанс, что им все отдадут просто так без нанесения телесных. А когда гопник будет думать, что у вас ствол, то забирать что то, лучше у лежащего без сознания тела, ну и повезет, так стволом разживется. )
У гопоты прыти поубавилось с появлением "Осы-М","Лидер-ТТ",ИЖ-79-9Т,МР-80-45Т.
При умелом обращении даже это травматическое железо смертельно опасно. Это кто из них на своей шкуре не опробовал, так же как и "зверьки" приезжие — те борзеют. Щас закурить-то просят подходят и то с большой опаской, и по одному,
и спасибо говорят. И нападают в основном на таксистов-одиночников с ножами.
А еще они пока американский,бразильский и чилийский опыт не приобрели — не знают, сколько стоит титановый протез коленного или локтевого сустава, роботизированный протез стопы или руки,демпфирование позвонков и прочее.
И этим пацанам однажды "повезет" нарваться на того, кто им не поморщась гвоздодер или молоток в мозг загонит по очереди, или голову боевым ножом отрежет одним махом, до позвоночника. Ну или обычным топором или МСП их просто изрубит. Только они почему-то как легавые собаки охотничьи, это как-то "просекают" (исключение — упоротые наркоманы, они боли не чувствуют и прут как бронемашины — пока не грохнешь,не остановятся), и не подходят, или сразу отваливают. И "задирать" подобных прохожих тоже особо не торопятся — можно не успеть отскочить, и "свои" особо не помогут "обиженному". "Ствол" понадобится — если предстоит "махаться" одному против трех и более нападающих. Он сразу позволит "взять ситуацию под жесткий временной контроль". Физическая сила немного значит против специфических инструментов, в основе действия которых лежит принцип быстрого нарастания давления пороховых газов. Внезапное нападение с "глушением" ударом по голове — 50 на 50, а на безоружного 95 против 5,
иногда и все 100%.Оружие (и опыт поведения,навыки) — это уже какой-то шанс.
Вы почему то забывает про другую сторону медали. Оружие можете себе позволить не только вы. И легко стать из защищающегося — нападавшим. А насчет изрубить МСП, вы поменьше смотрите боевики и чистите карму, дабы такие мысли Вас не посещали. )
Я в ДШГ служил, в телевизоре такое не показывают,чем приходилось заниматься. А если "ствол" против "ствола" или нескольких на улице — всё зависит от ситуации — у кого раньше сдадут нервы, кто первым начнёт, и от подготовки, навыков и оценки ситуации. Может и "третья сторона", и полиция,ЧОПы, влезть со своим оружием — и не разобравшись по ситуации,не тех кого надо отстрелять. А вообще — одно дело это нападение банды грабителей в тихом месте на одного-двух прохожих.
Там счет пойдет на доли секунды, если есть "стволы", и кто окажется более подготовлен — тот останется в живых. Это допустимая самооборона.
А как представляется например, "разборка" на парковке у супермаркета или на рынке или в толпе на улице со стрельбой? Там же полно машин,людей, можно запросто набить посторонних, а "цель" будет ими прикрываться еще. Только в "боевиках", и на всю голову отмороженные будут стрелять в такой ситуации. Ну или те кто этих вон карикатуристов рванул и "завалил".За такое дело тоже СК должна судом выноситься или пожизненное, с выплатой родственникам компенсации — чтоб думали головой, прежде чем "ствол" наставить. Чтоб не было любителей "я Омеригу всегда благословляю — пистолет куплю, в прохожих постреляю".
А потом ныл сидел в "обезъяннике" — ой, я не думал, не хотел. По понятным таким вот причинам — полиция тоже категорически против.
Но как-то надо решать эти все вопросы. Государство нас ниже плинтуса всех держит, не доверяя массово оружие, обдирая всякими налогами и поборами. Ну и когда-то оно доиграется до народных бунтов — надо же управлять уметь, регулировать — а не царствовать.
Всегда поражал тот факт, что человек, напавший на другого человека, вообще может даже заикнуться о каком-то ответном нанесённом ему вреде, а уж тем более быть выставленным жертвой. Напал с какой-то целью — лови обратку, нанёс телесное повреждение — не дай бог при себе у оппонента окажется ствол... Нашего человека совершенно отучили защищать свои жизнь, честь и достоинство. Уж поверьте, хамов всех мастей было бы на порядок меньше.
а меня всегда поражал тот факт.. кто вот такие как вы всегда видят себя обороняющимся и никогда таким как вы не приходит в голову что им самим могут влепить маслину в башню, ровно по тем же причинам, по которым они это собираются делать!))
Если по тем же причинам, то, надо полагать, я собираюсь на кого-то напасть. Всё правильно, теперь я буду подходить к этому вопросу иначе, опасаясь справедливую "маслину в башню", и сто раз подумаю над своим поведением прежде, чем возникнет сама ситуация.
Комментарии
Статистика, собранная исследователями Гарвардского Университета, навряд ли переубедит ярых сторонников лишения граждан права на вооруженную самооборону, но цифры – в отличие от людей – не поддаются эмоциям и не лгут. Чем больше «стволов» на руках у законопослушных граждан, тем меньше в стране убийств. И наоборот: в странах, где легальное ношение оружия – табу, царит беспредел, а преступники убивают чаще всего!
Мозамбик
Уркаина
Судан
...
Для идиотов: Что Сомали, что другие страны — там количество НЕЛЕГАЛЬНОГО оружия в разы превышает количество ЛЕГАЛЬНОГО, не говоря уже о наличии военных действий..
оружие, брошенное толпе, способствует разве что поднятию благосостояния его производителей (ну и адвокатских контор) :)
50 фактов о гражданском оружии
Подборка фактов о гражданском оружии в разных странах
данные криминальной статистики, касающиеся огнестрельного оружия.
Факты о гражданском оружии
Это — самая упрямая в мире вещью Это — факты.
У противников оружия вроде Вас фактов нет — поэтому следует бред вроде "Сомали,Украина,...", голословные заявления вроде "преступлений меньше там, где органы правопорядка работают", демагогия и передергивания.
и ессно, факты, куда же без них.
факты, они такие — берём только те, что подходят под определённую теорию.
а ненужные считаем лишними и не учитываем. :)
демагоги :)
интересная мысль, правда несколько наивная.
ну будет желание, придумаю что-нить на досуге — всё равно проверке любые интернетные цифры не подлежат, чем и пользуются троли типа местных псевдо-ганофилов :)
Какая промывка мозгов, у кого? Я Вам привел кучу аргументации — начиная от исследований авторитетныого института (могу кстати и другие исследования привести) — И до статистики по странам мира. А что в отчет слышу от Вас? Лозунги, демагогию о промытых мозгах и откровенный бред про Сомали.
Что и следовало доказать: никаких цифр и/или иных фактов в для подтверждения своего мнения Вы предъявить не в состоянии, поэтому занимаетесь демагогией.
Полиция реально работать тогда вынуждена будет, и профессионально, "на опережение". Больных на голову,одержимых,идиотов,алконавтов, наркоманов,любителей махать руками,домашнего насилия,насильников,педофилов, извращенцев,грабителей,шпаны гораздо меньше станет. Поскольку будет возможность быстрой "оборотки",самосуда. Те кто необдуманно стрелял тоже многие "вышку" получат.
В целом общество начнет оздоравливаться. Блаженствующего хамла, мздоимцев, проходимцев,хитрованов,ворюг в таком количестве как сейчас на всех ступенях социальной лестницы не станет. И сама эта лестница "проявится" — сейчас пропасть посредине, и не одна.
У них другое мышление,мотивация и система ценностей. Пристрелят за еду и провиант не задумываясь. Заберут в рабство, и обменяют на что-нибудь.
А с чего это я должен сваливать — я хочу хозяином на своих 10 сотках земли быть, имея оружие незарегистрированное сейчас я рискую срок получить, а так я что захотел на этой земле то и сделал, и приставы и налоговая тогда не указ и прочие поборщики. Пусть валят те,кто привык за счет должности карманы набивать, и "приватизаторы"-ворюги.
А для чего в стране существуют миллионная армия всяких "сотрудников", "следователей", "прокуроров" итд итп,?
психофизического аппаратного воздействия. Работать судьям придется тоже — а щас там бардак,лоббирование, безответственность, судья 2 категории получает от 120-140 тыс. и не особо вникает в то что разбирает даже.
Они ссуки заморачиваться не хотят.
А зарплаты повысили им блядям.
При умелом обращении даже это травматическое железо смертельно опасно. Это кто из них на своей шкуре не опробовал, так же как и "зверьки" приезжие — те борзеют. Щас закурить-то просят подходят и то с большой опаской, и по одному,
и спасибо говорят. И нападают в основном на таксистов-одиночников с ножами.
А еще они пока американский,бразильский и чилийский опыт не приобрели — не знают, сколько стоит титановый протез коленного или локтевого сустава, роботизированный протез стопы или руки,демпфирование позвонков и прочее.
И этим пацанам однажды "повезет" нарваться на того, кто им не поморщась гвоздодер или молоток в мозг загонит по очереди, или голову боевым ножом отрежет одним махом, до позвоночника. Ну или обычным топором или МСП их просто изрубит. Только они почему-то как легавые собаки охотничьи, это как-то "просекают" (исключение — упоротые наркоманы, они боли не чувствуют и прут как бронемашины — пока не грохнешь,не остановятся), и не подходят, или сразу отваливают. И "задирать" подобных прохожих тоже особо не торопятся — можно не успеть отскочить, и "свои" особо не помогут "обиженному". "Ствол" понадобится — если предстоит "махаться" одному против трех и более нападающих. Он сразу позволит "взять ситуацию под жесткий временной контроль". Физическая сила немного значит против специфических инструментов, в основе действия которых лежит принцип быстрого нарастания давления пороховых газов. Внезапное нападение с "глушением" ударом по голове — 50 на 50, а на безоружного 95 против 5,
иногда и все 100%.Оружие (и опыт поведения,навыки) — это уже какой-то шанс.
Там счет пойдет на доли секунды, если есть "стволы", и кто окажется более подготовлен — тот останется в живых. Это допустимая самооборона.
А как представляется например, "разборка" на парковке у супермаркета или на рынке или в толпе на улице со стрельбой? Там же полно машин,людей, можно запросто набить посторонних, а "цель" будет ими прикрываться еще. Только в "боевиках", и на всю голову отмороженные будут стрелять в такой ситуации. Ну или те кто этих вон карикатуристов рванул и "завалил".За такое дело тоже СК должна судом выноситься или пожизненное, с выплатой родственникам компенсации — чтоб думали головой, прежде чем "ствол" наставить. Чтоб не было любителей "я Омеригу всегда благословляю — пистолет куплю, в прохожих постреляю".
А потом ныл сидел в "обезъяннике" — ой, я не думал, не хотел. По понятным таким вот причинам — полиция тоже категорически против.
Но как-то надо решать эти все вопросы. Государство нас ниже плинтуса всех держит, не доверяя массово оружие, обдирая всякими налогами и поборами. Ну и когда-то оно доиграется до народных бунтов — надо же управлять уметь, регулировать — а не царствовать.
Не всякое доставание ствола кончается стрельбой. И не должно.